Дело № 5-0667/129/2023

УИД:24MS0129-01-2023-006866-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Уяр Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ** года рождения, уроженца *, состоящего на регистрационном учете по адресу: *, проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2023 в 11.20 час. на 941 км. автодороги Р-255 «Сибирь» Уярского района Красноярского края водитель * будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством * г/н *, при этом ранее 03.09.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

* в судебном заседании вину в правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, в своих действиях раскаялся.

Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения административного дела для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности не поступало. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Мировой судья, заслушав пояснения *, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.11.2023, составленным с участием понятых; - постановлением мирового судьи от 03.09.2021, вступившим в законную силу 05.10.2021, которым * признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб., приговором Богучанского районного суда от 02.09.2021, которым * признан виновным по ч.2 ст.264.1, ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 лет, приговор вступил в законную силу 14.09.2021, справкой ОВ ДПС ГИБДД ОВД России по ЗАТО г. Зеленогорску, согласно которой водительское удостоверение * сдано 19.06.2019, рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД России по ЗАТО г. Зеленогорску и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Мировой судья приходит к выводу, что нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, а также противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу * не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия * не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину * в совершении административного правонарушения доказанной, действия * суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, личность виновного, сведениями относительно его имущественного положения мировой судья не располагает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьёй признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих мировым судьей не установлено, не представлено таковых и *

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, того факта, что ранее * уже привлекался к административной ответственности, судим по ст. 264.1 УК РФ, но должных выводов для себя он не сделал и совершил правонарушение вновь, с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает при данных обстоятельствах необходимо назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Ограничений, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ для назначения данного вина наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ возложить на службу судебных приставов по месту жительства *

Разъяснить положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ согласно которой уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья: М.А. Самара