Решение по административному делу

Дело № 5-217/2023-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания10 августа 2023 года г. ДемидовМировой судья судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области Михайлова Т.Г.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> д. 11А,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2023 года в 20 часов 30 минут у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО6, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

В ходе рассмотрения дела ФИО6 с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что не управлял транспортным средством. Он находился дома и из окна увидел, как подъехали сотрудники ГИБДД, поэтому и вышек из дома к машине. Не отрицал употребление пива накануне. В судебном заседании 10 августа 2023 года ФИО8 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Указал, что ранее не признавал вину, поскольку не желает быть привлеченным к административной ответственности и лишится водительского удостоверения. Подтвердил, что не обжаловал постановление о привлечении его по ст. 12.6 КоАП РФ 13 мая 2023 года и оплатил штраф через несколько дней. Выслушав ФИО6, допросив свидетелей, исследовав письменныематериалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из показаний <ФИО2>следует, что 13 мая 2023 года находился на дежурстве совместно с инспектором <ФИО3> От начальника ГИБДД <ФИО4> поступила информация о том, что в районе улиц Пролетарской и <АДРЕС> гражданин управляет транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности. На улице <АДРЕС> <ФИО5> было остановлено транспортное средство под управлением гр-на ФИО6.Инспектор <ФИО3> составил протокол по ст.12.6 КоАП РФ. У <ФИО1> присутствовали признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). ФИО6.был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 01 июня 2023 года после получения акта медицинского освидетельствования им был составлен протокол об административном правонарушении.

Свидетель <ФИО3> показал в суде. 13 мая 2023 года находился на дежурстве совместно с инспектором <ФИО7> От начальника ГИБДД <ФИО4> поступила информация о том, что в районе улиц Пролетарской и <АДРЕС> гражданин управляет транспортным средством ВАЗ 212140 не пристегнутым ремнем безопасности. На улице <АДРЕС> <ФИО5> было остановлено транспортное средство под управлением гр-на ФИО6. Он составил протокол по ст.12.6 КоАП РФ. При общении с ФИО6 присутствовали признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). ФИО6. был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Все документы по отстранению водителя и направлению на освидетельствованиеи и медицинское освидетельствование составлялись <ФИО7> Свидетель <ФИО5> показал в суде, что 13 мая 2023 года увидел транспортное средство <АДРЕС> , водитель которого двигался в сторону улицы <АДРЕС> при этом не был пристегнут ремнем безопасности. Он на служебной автомашине проследовал за данным транспортным средством, о чем сообщил экипажу ДПС. Транспортное средство остановилось у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> водитель которого был передан для составления протокола об административном правонарушении сотрудникам ГИБДД <ФИО7> Впоследствии ему стало известно, что в отношении водителя был составлен протокол по ст. 12.6 КоАП РФ, а также водитель был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование.

Свидетель <ФИО9>. показала в суде, что 13 мая 2023 года она проводила медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО6, который управлял транспортным средством. По клиническим признакам и после проведения исследования с применением технического средства было установлено состояние опьянения у водителя. ФИО8 указывал при прохождении освидетельствования, что употреблял пиво, о чем указано со слов ФИО8 в п. 12 Акта.Свидетель ФИО10 показала в суде, что 13 мая 2023 года она увидела, что возле их дома и автомашины ее супруга ФИО6 находится автомашина сотрудников ГИБДД. Она вышла на улицу и слышала, как в отношении супруга составляли протокол, просили его подписать документы и разъясняли, что ему необходимо заплатить штраф в размере 500 рублей. Больше она ничего не слышала, т.к. вернулась в дом и занималась своими делами. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, в том числе:- протоколом об административном правонарушении;

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО6 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым, 13 мая 2023 года водитель ФИО6 управлял транспортным средством, с имеющимися признаками опьянения. По данной причине водитель был отстранён сотрудником ДПС от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО6 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 13 мая 2023 года, согласно которому основанием для направления ФИО8 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13 мая 2023 года № 74, согласно которому у ФИО6 «Установлено состояние опьянения» и справкой о результатах химико-токсикологических исследований; -рапортом инспектора ДПС; - копией постановления в отношении ФИО6 по ст. 12.6 КоАП РФ и сведениями об оплате штрафа. - видеофиксацией правонарушения. Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, последовательны, логичны, не противоречат друг другу, собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеют отношение к рассматриваемому делу, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и кладет в основу выводов о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В рамках рассматриваемого дела у судьи отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы, последовательны, логичны и подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменными доказательствами и видеофиксацией правонарушения. При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Кулешовуинспектора ДПС <ФИО7> составившего в отношении него протокол об административном правонарушении, не указали на наличие таких обстоятельств ФИО8. Довод ФИО6 в ходе рассмотрения дела о том, что он не управлял транспортным средством, расценивается мировым судьей, как способ зашиты и желанием избежать наказания за совершенное административное правонарушение. Указанный довод опровергается данными протокола об отстранении от управления транспортным средством, из содержания протокола следует, что ФИО6 13 мая 2023 года был отстранен сотрудником ДПС от управления транспортным средством в связи с наличием у неё признаков алкогольного опьянения, а также результатами медицинского освидетельствования, согласно которым у ФИО8 «Установлено состояние опьянения». Факт управления транспортным средством подтвержден показаниями свидетелей в суде и видеофиксацией. Также довод ФИО6 опровергается копией постановления по ст. 12.6 КоАП РФ и сведениями об оплате вышеуказанного штрафа. Материалы дела не содержат сведения о привлечении ФИО6 в течение срока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо о её судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264, статьей 264.1 УК РФ. ФИО6 имеет водительское удостоверение, срок действия до 13 марта 2028 года. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленных законодательством оснований для прекращения производства по делу и оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется. Срок привлечения ФИО6 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала об административном правонарушении не истек. Решая вопрос о размере административного наказания ФИО6, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность и приходит к убеждению о назначении правонарушителю наказания в виде штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД МОтд МВД России «Велижское».

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Велижский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 670101001, Номер счета получателя 03100643000000016300 в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, кор. счет 40102810445370000055, КБК 188 11601121010001140, ОКТМО 66603101, УИН 18810467220040000791. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, указанное лицо направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК либо статьей 264.1 УК РФ предусматривается уголовная ответственность. Постановление может быть обжаловано в Демидовский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Г.Михайлова