Дело <НОМЕР> УИД 21МS0026-01-2023-003071-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>., расположенного по адресу: <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, женатого, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> около 11 часов 15 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденному в отношении ФИО5, как должника, а именно отказался предоставить ноутбук и робот пылесос для наложения ареста.
В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него посредством направления в его адрес судебного извещения. Конверт с судебной повесткой возвращен сотрудниками почты с отметкой "истек срок хранения", что на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Уважительность причин неявки в суд лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие по представленным материалам.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 64 Федерального закона <НОМЕР> исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе совершать следующие исполнительные действия: проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 1 500 рублей.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложено существо нарушения и где ФИО5 собственноручно указал «не отдаю ноутбук, поскольку там личные фотографии, робот пылесос не отдам, так как он не мой»; - письменным объяснением судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА9>; - актом об обнаружении правонарушения; - копией исполнительного листа <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов; - постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5 от <ДАТА4>;
- постановлением о наложении ареста на имущество должника; - разрешением на вход в жилое помещение; - другими приобщенными к делу материалами.
К доводам ФИО5 мировой судья относится критически, поскольку в судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО5, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство. Соответственно, требования судебного пристава-исполнителя и совершаемые им в рамках исполнительного производства исполнительские действия, являлись законными и обязательными для исполнения.
Несогласие с совершаемыми судебным приставом-исполнителем действиями не могло являться основанием для воспрепятствования его законной деятельности, поскольку для реализации прав должника и членов его семьи предусмотрены иные законные способы, такие как обжалование действий должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в судебном порядке. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО5. установленной, квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих (признание вину) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/<НОМЕР>; УИН- 0411494621002650078520236. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Атлашево, ул. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по ходатайству лица может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья <ФИО4>