2025-06-28 23:13:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-52/2025 46MS0039-01-2025-000407-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Дмитриев Курская область И.о. мирового судьи судебного участка Хомутовского судебного района Курской области - мировой судья судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области Сибилева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, <ДАТА> в 13 часов 00 минут, находясь в помещении спальни дома <АДРЕС>, в ходе ссоры применил физическую силу в отношении своей супруги <ФИО1>, а именно правой рукой нанес ей пять ударов по лицу, чем причинил ей физическую боль. При этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании факт правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА> Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет, просила назначить наказание на усмотрение суда. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1> Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО2 не представил; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА>; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА>; - определением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА> с распиской <ФИО1> об отказе от её прохождения; - объяснениями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела. Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и необходимости назначения ему административного наказания.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев <ФИО1>, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, суд как данные, характеризующие личность привлекаемого к административной ответственности ФИО2, принимает во внимание, что он не работает, неудовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным инспектором, является инвалидом 1-ой группы, в течение года не привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, а потому ФИО2 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Объективных данных, указывающих на то, что ФИО2 действовал в состоянии крайней необходимости, а равно на то, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, материалы дела не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства, суд полагает, что целесообразно назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> единый казначейский счет: 40102810545370000038; наименование банка: Отделении Курск Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; номер казначейского счета: 03100643000000014400; БИК ТОФК 013807906; ОКТМО 38646151, КБК 84711601063010101140, УИН 0410977946003950005220255, протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА>; идентификатор лица, привлеченного к административной ответственности: паспорт: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г. <АДРЕС> <ДАТА> Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО2 необходимо представить на судебный участок Хомутовского судебного района Курской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Хомутовский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Хомутовского судебного района Курской области или непосредственно в Хомутовский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи /подпись/ Г.Г. Сибилева