Решение по административному делу
Дело № 5-5-409/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года г. Абакан
Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Театр современного танца «Лайм» (далее - ООО «ТСТ Лайм») Диких <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «ТСТ Лайм» Диких <ФИО> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Диких <ФИО> представитель УФНС по РХ не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, последним днем предоставления в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 6 месяцев 2024 года является <ДАТА4>
Расчет по форме <НОМЕР> за 6 месяцев 2024 года налогоплательщиком представлен - <ДАТА5> Вина директора ООО «ТСТ Лайм» Диких <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе: - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой ООО «ТСТ Лайм» представило расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 6 месяцев 2024 года в налоговый орган <ДАТА6>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, отражающим факт непредставления в установленные законодательством о налогах и сборах сроки должностным лицом расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 6 месяцев 2024 года в УФНС России по РХ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностное положение директора ООО «ТСТ Лайм» Диких <ФИО> подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что директор директора ООО «ТСТ Лайм» Диких <ФИО> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года, и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного, принимая во внимание, что возбуждением дела об административном правонарушении и его рассмотрением судом была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что применение в данном случае административного наказания в виде административного штрафа не соответствует тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. В связи с этим суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, незначительный срок просрочки предоставления расчета по форме <НОМЕР> за 6 месяцев 2024 года, также то, что действия Диких <ФИО> не повлекли каких-либо существенно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены, суд находит административное правонарушение, совершенное Диких <ФИО> малозначительным и в силу ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Театр современного танца «Лайм» Диких <ФИО1> прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ Диких <ФИО1> от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья О.Л. Серебрякова
Вступило в силу «___»____________ 2025 г.