Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-313

su001mirsud38@yandex.ru

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Социалистической Республики <АДРЕС> ФИО1 Хюе (Nguyen Thi Hue), родившейся <ДАТА2> в Социалистической Республике <АДРЕС>, проживающей на территории России по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, русским языком не владеющей, паспорт Е 0047042 выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза, выявлен факт невыполнения ФИО1 Хюе обязанности по таможенному декларированию товаров, подлежащих декларированию.

ФИО1 Хюе, прибывшая <ДАТА4> в г. <АДРЕС> авиарейсом из Республики <АДРЕС>, в зале прилета международного аэропорта <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13) около 07 часов 30 минут проследовала через коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию ("зеленый" коридор), тем самым заявив об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля сопровождаемого ФИО1 Хюе багажа должностным лицом таможенного поста аэропорт "Иркутск" <АДРЕС> таможни был обнаружен товар, не относящийся к товарам для личного пользования, о перемещении которого ФИО1 Хюе в нарушение требований статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) не заявила в установленной письменной форме: - бутылку вина игристого белого брют «Brut Champagne Armand De Brignac», объемом 3 литра; - бутылку вина игристого белого брют «Brut Vintage Lous Roederer», объемом 1,5 л каждая; - бутылку вина красного сухого «Chateau Haut Brion 1986», объемом 0,75 л; - бутылку вина красного сухого «Chateau Haut Brion 1983», объемом 0,75 л; - бутылку вина красного сухого «Chateau Mouton Rotschild 2000», объемом 0,75 л; - 4 бутылки вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2020», объемом 0,75 л каждая; - 2 бутылки вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2016», объемом 0,75 л каждая; - бутылку вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2003», объемом 0,75 л. В судебное заседание ФИО1 Хюе не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, судья полагает доказанным факт совершения правонарушения.

Под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (статья 2 ТК ЕАЭС). Статьей 104 ТК ЕАЭС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно пунктам 1 и 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. "Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. "Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Таким образом, система двойного коридора распространяется на случаи перемещения товаров через таможенную границу для личного пользования, при этом пересечение линии входа в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В силу пункта 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, ФИО1 Хюе с сопровождаемым багажом пересекла таможенную границу ЕАЭС посредством зеленого коридора, следовательно, своими действиями она заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт пересечения таможенной границы ЕАЭС посредством зеленого коридора ею не оспаривается.

Согласно акту таможенного досмотра, в багаже ФИО1 Хюе обнаружены бутылка вина игристого белого брют «Brut Champagne Armand De Brignac», объемом 3 литра; бутылка вина игристого белого брют «Brut Vintage Lous Roederer», объемом 1,5 л каждая; бутылка вина красного сухого «Chateau Haut Brion 1986», объемом 0,75 л; бутылка вина красного сухого «Chateau Haut Brion 1983», объемом 0,75 л; бутылка вина красного сухого «Chateau Mouton Rotschild 2000», объемом 0,75 л; 4 бутылки вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2020», объемом 0,75 л каждая; 2 бутылки вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2016», объемом 0,75 л каждая; бутылка вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2003», объемом 0,75 л. В объяснении ФИО1 ТХюе сослалась на то, что <ДАТА4> она прибыла авиарейсом из Ханоя в г. <АДРЕС> вместе с семьей, дальше собирались лететь в г. Москву. С собой привезла бутылку вина игристого белого брют «Brut Champagne Armand De Brignac», объемом 3 литра; бутылку вина игристого белого брют «Brut Vintage Lous Roederer», объемом 1,5 л каждая; бутылку вина красного сухого «Chateau Haut Brion 1986», объемом 0,75 л; бутылку вина красного сухого «Chateau Haut Brion 1983», объемом 0,75 л; бутылку вина красного сухого «Chateau Mouton Rotschild 2000», объемом 0,75 л; 4 бутылки вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2020», объемом 0,75 л каждая; 2 бутылки вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2016», объемом 0,75 л каждая; бутылку вина красного сухого «Sassicaia Bolgheri 2003», объемом 0,75 л. Таможенную границу проходила по «зеленому» коридору, таможенную декларацию не подавала. Правила ввоза алкогольной продукции не знала. Приложением <НОМЕР> к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов. В отношении алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже установлены нормы ввоза без уплаты таможенных пошлин, налогов 3 л.

В связи с тем, что в отношении перемещенного ФИО1 Хюе через таможенную границу товара (алкогольные напитки объемом 12 л, не относящиеся к товарам для личного пользования) подлежали уплате таможенные пошлины и налоги, то он подлежал декларированию в рамках таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления. Между тем таможенная декларация им при пересечении таможенной границы ЕАЭС подана не была. Ее деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 Хюе.

Оснований для освобождения ФИО1 Хюе от административной ответственности согласно примечаниям к указанной статье не имеется. Указанное правонарушение совершено ею умышленно, поскольку проходя по «зеленому» коридору с товаром, она должна была знать о том, что он подлежит декларированию, однако к выполнению обязанностей по соблюдению таможенного законодательства она отнеслась безразлично.

Малозначительным допущенное правонарушение не является, поскольку представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере таможенного регулирования.

Санкция упомянутой статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством судья признает совершение правонарушения впервые, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Исходя из обстоятельств правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить в качестве наказания штраф с учетом положений пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, исходя из стоимости предмета правонарушения в размере 490 888,74 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Хюе признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 122 722,19 рублей Пустые бутылки уничтожить как не представляющие ценности. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: отделение <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, ОКТМО 25701000, КБК 83711601163010000140, УИН 0376068815082025396470139. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения.

Мировой судья А.А. Кушнарев