Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, <ФИО3>,
с участием государственных обвинителей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>
подсудимого <ФИО8>, защитника - адвоката <ФИО9>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО10> представителя потерпевшего <ФИО11> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО8>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, военнообязанного, трудоустроенного в КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО8> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у <ФИО8>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник единый преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в том числе средней тяжести вреда здоровью <ФИО10> Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, в том числе средней тяжести вреда здоровью <ФИО10>, и желая этого, <ДАТА3> в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., находясь около садового участка <НОМЕР> СНТ «Октябрьский садовод», одной рукой осуществил полузахват шеи <ФИО13> а второй рукой толкнул его, отчего последний, потеряв равновесие, упал на землю, перевернулся на спину, выставив перед собой правую и левую руки, пытаясь защититься, а <ФИО8>, умышленно схватил левую руку лежащего на земле <ФИО10> в области запястья, согнул ее в локте и нанес не менее 1 удара кистью данной руки <ФИО10> о землю, а затем нанес не менее 2 ударов рукой в область головы. После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени и месте, <ФИО8>, обхватив шею, лежавшего на земле <ФИО10> своей рукой, с силой сдавил ее, а затем, отпустив шею, нанес <ФИО10> не менее 1 удара рукой в область головы. Затем <ФИО10> удалось подняться с земли, а <ФИО8>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, нанес ему не менее 1 удара ногой по правой руке.
<ФИО14>, в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь около садового участка <НОМЕР> СНТ «Октябрьский садовод» по адресу: <АДРЕС>, <ФИО8> подбежал к <ФИО10>, пытавшемуся спастись от действий <ФИО8>, прижавшемуся к забору указанного участка, и нанес <ФИО10> не менее 1 удара рукой в область головы, отчего <ФИО10> вновь присел на землю, а <ФИО8> нанес ему не менее 1 удара ногой по левому предплечью, отчего рука <ФИО10> по инерции кистью ударилась о находящийся за ним деревянный забор. После чего, <ФИО10> вновь удалось подняться на ноги, однако в вышеуказанные время и месте <ФИО8> вновь подбежал к нему, осуществил захват тела <ФИО10> рукой, затем захват шеи рукой, с силой сдавил ее, отчего <ФИО10> вновь потерял равновесие и упал на землю, а <ФИО8> продолжил давить на его шею руками, тем самым прижимая его к земле, и нанес ему не менее 1 удара рукой в область головы и не менее 1 удара рукой в область туловища. После чего, <ФИО10> удалось вновь подняться, однако продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в том числе средней тяжести вреда здоровью <ФИО10>, <ФИО8> находясь в вышеуказанные время и месте, вновь подбежал к <ФИО10> и нанес ему не менее 1 удара рукой в область левого виска и затылка слева, отчего последний потерял равновесие и упал на землю на правый бок, а <ФИО8> нанес <ФИО10> не менее 5 ударов рукой по голове и телу. Своими умышленными действиями <ФИО16> причинил <ФИО10> физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадины /2/ на волосистой части головы в теменно-височной области слева, подкожные гематомы теменной области слева и затылочной области, ссадины - в лобной области справа /1/, в лобной области слева /1/ с наличием кровоподтека вокруг этих ссадин, на задней поверхности левого локтевого сустава /1/, на задней поверхности правого локтевого сустава /9/ на фоне кровоподтека, в проекции правой лопатки и в межлопаточной области справа /4/, кровоподтек /1/ в щечной области слева, которые не причинили вреда здоровью; закрытый перелом основания основной фаланги 1-го пальца левой кисти, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. Кроме того, <ДАТА3> в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. у <ФИО8>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО10> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда <ФИО10>, и желая этого, <ДАТА4> в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., находясь около садового участка <НОМЕР> СНТ «Октябрьский садовод» по адресу: <АДРЕС>, <ФИО8>, нанес <ФИО10> многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область головы, неоднократно сдавил его шею руками, тем самым перекрывая доступ кислорода в его дыхательные пути, прижал своими руками в области шеи <ФИО10> к земле, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Убью!», и в подкрепление высказанной угрозы продолжил наносить ему многочисленные удары руками в область головы и тела. Высказанные <ФИО8> слова угрозы убийством <ФИО10> воспринял реально и боялся их осуществления, так как <ФИО8> бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к нему, словесную угрозу подкреплял конкретными действиями, направленными на осуществление этой угрозы. В судебном заседании подсудимый <ФИО8> вину в инкриминируемых ему деяниях не признал, пояснил, что <ДАТА5> он совместно со своей супругой <ФИО17> и дочкой <ФИО8> Стефанией приехал в гости к своим родителям. Погостив какое-то время, примерно около 20 час. 30 мин. они выехали с садового участка и направились в сторону 14 улицы. Выехав на 14-ю улицу, до перекрестка, он увидел, что в метрах 150 от них стоит белый автомобиль марки «Лада». Постояв какое-то время около перекрестка, он решил подъехать к автомобилю напротив, поскольку его водитель никаких действий не предпринимал, чтобы разъехаться. Подъехав к автомобилю, он увидел ранее ему неизвестных людей, впоследствии ставшие ему известными как <ФИО19>, он спросил у них, будут ли они загонять автомобиль на свой участок, на что они ответили нет, они уезжают. Он попытался им объяснить, что здесь круговое движение, что ему сдавать назад задним ходом 150 метров тяжелее и дольше, чем <ФИО19> загнать автомобиль. После чего <ФИО19> сказала, что они этого делать не будут, заглушили свой автомобиль и ушли заниматься своими делами на участке. В этот момент у него заплакал ребенок, что <ФИО19> прокомментировала в негативном ключе, сказав, что родители без мозгов и такой же ребенок вырастет. В этот момент на садовом участке напротив <ФИО19> к забору подошла женщина, впоследствии ему стало известно, что это была <ФИО10> Татьяна. Она нецензурно выразилась, что они вновь здесь не могут разъехаться, он полагает, что это частая ситуация с <ФИО19>. После чего <ФИО10> Татьяна выразилась в его адрес грубой нецензурной бранью, посоветовав уезжать. На что он (<ФИО8>) подошел к ограде забора поближе и спросил у <ФИО10> Татьяны, зачем она лезет не в свое дело, попросил ее не вмешиваться. После чего к забору подошли двое мужчин, это были <ФИО10> Юрий и ФИО12. Он попросил их успокоить <ФИО10> Татьяну, однако они также нецензурно выразились в его адрес. В процессе разговора у забора <ФИО10>, ФИО12 <ФИО10> попытался навести ему удар через забор, однако не попал, после чего он (<ФИО8> отошел от забора. Между ними продолжилась словесная перепалка, после чего в какой-то момент ФИО12 и Юрий взяли на своем садовом участке деревянную палку и топор и направились в сторону выхода из своего участка, испугавшись, он отошел от забора и направился к багажнику своего автомобиля, однако сделал он это не для того, чтобы взять какой-то предмет, поскольку у него в багажнике кроме детского кресла и коляски ничего не было, а просто потому, что растерялся в тот момент и не знал, что делать. В этот момент, как ему потом стало известно, его супруга <ФИО17> позвонила его родителям - <ФИО23> и <ФИО24>, сообщив им о том, что возникла конфликтная ситуация, однако на момент указанных событий о данном звонке ему было неизвестно. <ФИО14> он начал отходить от забора <ФИО10>, вдалеке к ним на встречу ехал автомобиль его родителей, и его супруга <ФИО17> побежала к ним. <ФИО14>, когда <ФИО10> начали приближаться к выходу из участка, он, испугавшись, пошел в сторону <ФИО17>, когда <ФИО10> Юрий и ФИО12 вышли из участка, в руках у них ничего не было, палку и топор они оставили на своем участке. <ФИО14> <ФИО10> Юрий снял свои очки и положил их на землю. После чего <ФИО10> Юрий и ФИО12 стали нападать на него, носить удары. <ФИО10> Юрий пытался нанести ему удар ногой, на действия <ФИО10> он (<ФИО8>) отходил назад, как мог, пытался защищаться, а <ФИО10> ФИО12 и Юрий пытались наносить ему удары. <ФИО14> <ФИО10> Юрий взял около ограды камень, сантиметров 15-20, начал поднимать его над собой, в этот момент за его спиной находились его мать <ФИО23> и супруга <ФИО17> с ребенком на руках, которая в тот момент также находилась в состоянии беременности, после чего <ФИО10> Юрий попытался кинуть указанный камень в его сторону, однако ему удалось выбить камень из его рук, который упал рядом с <ФИО23> <ФИО14> он попытался обезвредить <ФИО10> Юрия, чтобы предотвратить дальнейшие попытки нападений с его стороны, между ними завязалась борьба, они повалились на землю, <ФИО10> Юрий пытался наносить ему какие-то удары, однако у него получалось защищаться, в ходе защиты он, возможно, также наносил какие-то удары <ФИО10> Юрию. В этот момент <ФИО10> ФИО12 пропал из его поля зрения, как вдруг, он увидел, что он зашел на свой дачный участок, где взял в руки деревянный брусок и направился в сторону выхода, где рядом стоял его отец <ФИО24>, в ответ на это он (<ФИО8>) бросился в сторону <ФИО10> Владимира, который в этот момент пытался нанести удар по его отцу, чтобы обезвредить его и забрать деревянный брусок, в результате чего он оказался на дачном участке <ФИО10>, в это же время <ФИО10> Юрий взял в руки топор и начал замахиваться им в его сторону, однако ему удалось забрать у <ФИО10> и деревянный брусок и топор, которые он отбросил в сторону.
<ФИО14> они вышли из садового участка на уличный проезд и втроем, ФИО12 и Юрий <ФИО10> и он, начали разговаривать, <ФИО10> Юрий стал спрашивать, из-за чего произошел конфликт. Спустя примерно пару минут на место приехал автомобиль БМВ в корпусе черного цвета, из которого вышли двое мужчин, ранее ему незнакомые, впоследствии ему стало известно, что это были <ФИО26> и <ФИО27>. В руках у <ФИО26> был нож, лезвием обращенный к себе, а также перцовый баллончик. Увидев в его руках нож, он (<ФИО8> сказал своему отцу, что им нужно уходить, они стали отступать назад. В это время, кто-то нанес удар деревянным бруском по голове его отцу <ФИО24>, он обернулся в его сторону, в это время <ФИО26> распылил ему (<ФИО8>) в лицо перцовый баллончик, после чего ударил рукоятью ножа в область носа, по переносице. После удара он упал на колени, на четвереньки, и <ФИО27>, <ФИО26>, а также <ФИО10> Юрий и ФИО12 стали избивать его, удары наносили по всему телу, били деревянным бруском. В какой-то момент его отцу удалось вытащить его из толпы людей и оттащить в сторону забора. <ФИО14> <ФИО26> начал высказывать угрозы в адрес его семьи, размахивая ножом. После чего на место конфликта приехали сотрудники скорой помощи и полиция. Осмотрев, сотрудники скорой помощи его госпитализировали. Также поясняет, что у него в машине имелась фляжка со спиртом 90 %, после случившегося, до госпитализации, он протер ссадины спиртом, а также выпил из данной фляжки. До конфликта с <ФИО10> алкогольных напитков он не употреблял. Указывает, что умышленных ударов <ФИО10> он не наносил, его действия носили лишь оборонительный характер с целью защитить себя и свою семью. Угроз убийством в отношении <ФИО10> не высказывал.
В судебном заседании были исследованы доказательства, представленные стороной обвинения. Потерпевший <ФИО10> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> он совместно со своей супругой <ФИО28>, сыном <ФИО29> и внуком <ФИО30> находились на садовом участке в СНТ «Октябрьский садовод» по адресу Змеиногорский тракт 120 «а», участок <НОМЕР>, занимались хозяйственными делами. Примерно около 20 час. 30 мин. они услышали со стороны проезжей части громкий мужской голос, кто-то ругался нецензурной бранью, его внук - <ФИО30>, испугавшись, попросил свою бабушку <ФИО28> подойти проверить, что там происходит. Подойдя к ограде забора своего участка, он увидел, что гражданин, впоследствии ставший известный, как <ФИО8>, ругался с их соседкой - <ФИО19>, ранее он ее не видел, но голос ее ему знаком. <ФИО19> и <ФИО8> ругались в связи с тем, что не смогли разъехаться на дороге. Его супруга - <ФИО28> просила <ФИО24> прекратить и успокоится, поскольку у них боится ребенок, попросила их отъехать. Его (<ФИО10>) сын также подошел к забору. Неподалеку от <ФИО8> стояла ранее неизвестная ему женщина с новорожденным ребенком на руках, как он понял, жена <ФИО8>, которая просила <ФИО8> успокоиться и уезжать, но последний не обращал на нее внимания.
<ФИО8> в ответ на замечание <ФИО32> пошел в сторону их забора, при этом он выглядел агрессивно настроенным, по внешним признакам <ФИО8> находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его глазам, также от него пахло алкоголем. Подойдя к их забору <ФИО8> начал оскорблять грубой нецензурной бранью <ФИО32>, а также его и сына <ФИО29>, последний также пытался словесно успокоить <ФИО8>, на что <ФИО8> нанес своей рукой удар <ФИО29> через забор в область лица, после чего его супруга <ФИО28> взяла в руки детский пластиковый горшок желтого цвета и попыталась отмахнуться им в адрес <ФИО8>, после чего горшок вылетел у нее из рук, перелетел через забор и упал на уличный проезд. <ФИО14> он увидел, как <ФИО8> пошел к багажнику своего автомобиля, и начал что-то искать в нем, на что он подумал, что <ФИО8> ищет какое-то оружие, поскольку до этого он угрожал в адрес его семьи. В связи с чем, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких родственников, он взял на своем участке топор, которым он ранее колол дрова, взял и его и пошел к калитке встречать <ФИО8>, поскольку думал, что последний сейчас достанет какое-то оружие и начнет реализовывать свои угрозы. Подойдя к калитке, он увидел, что <ФИО8> ничего не взял из багажника, захлопнул его и направился в его сторону, в этой связи он бросил топор вглубь своего участка, открыл калитку и вышел на проезжую часть, его сын <ФИО29> также вышел вместе с ним. На проезжей части они обратились к <ФИО8> с призывом успокоится, на что последний повел себя агрессивно, встал в боевую стойку, понимая, что сейчас начнется драка, он (<ФИО10>) снял очки и положил на землю около своего забора. Он попытался оттолкнуть <ФИО8> ногой, однако не смог и упал, потеряв равновесие. В это время <ФИО8> начал наносить удары его сыну - <ФИО29> В это время он увидел, что к ним бежит мужчина, на ранее подъехавшем автомобиле, впоследствии ему стало известно, что это был <ФИО24> - отец <ФИО8>, который по внешнему виду был намерен поддержать агрессию своего сына, поскольку поднял руки к лицу и сжал пальцы в кулаки, направившись в сторону <ФИО29> Понимая, что силы не равны и <ФИО8> физически сильнее их с сыном, он с целью остановить избиение и напугать нападавших, взял лежащий на дороге камень и поднял его над собой, однако, данный камень он ни в кого не бросал и не собирался, после чего камень был выбит из его рук <ФИО8> и упал на землю. Угроз в чей либо адрес при этом он не высказывал.
Около 20 час. 35 мин. <ДАТА3>, находясь у забора их вышеуказанного участка со стороны дороги, <ФИО8> напал на него, повалил на землю и начал его избивать. В указанное время отец <ФИО8> отстранил его сына (<ФИО29>) и супругу (<ФИО28>), тем самым не давая им помещать его избиению. Супруга <ФИО8> в это время кричала, что у нее на руках находится ребенок, просила <ФИО8> успокоится и прекратить, однако последний на данные фразы никак не реагировал. В ходе избиения он пытался закрываться от ударов <ФИО8>, выставляя руки вперед, пытался прикрыть голову, в этот момент <ФИО29>, <ФИО28> пытались обойти преграждавшего им дорогу <ФИО24>, когда у них это получилось, и они приблизились к нему, <ФИО8> успевал нанести удары и в их адрес, после чего вновь продолжал избивать его (<ФИО13>. Удары <ФИО8> наносил ему в область головы, лица и туловища. В момент нанесения ударов <ФИО8> по его телу и голове он почувствовал сильную физическую боль в области своего большого пальца левой руки, когда в момент избиения <ФИО8> взял его руку за локоть, вывернул и со всей силы его рукой ударил в бетонную поверхность на земле. В момент избиения, когда он (<ФИО10>) находился около забора своего садового участка, <ФИО34> выкрикнул в его адрес: «Убью!», данная угроза им воспринималась реально, поскольку <ФИО8> был разъяренный и обезумевший, он был явно физически сильнее его.
В момент избиения, когда он (<ФИО10>) находился у забора и пытался защититься от ударов <ФИО8>, последний нанес ему удар ногой в выставленную вперед руку, которой он пытался защититься от ударов, после чего рука отлетела в забор, от чего он вновь испытал сильную физическую боль в области большого пальца левой руки. В один из моментов конфликта он услышал громкий женский крик, в этот момент ему удалось подняться на ноги и он увидел, что его сын <ФИО29> взял деревянный брусок в руки, на что <ФИО8> переключился на него и направился в его сторону. Он (<ФИО10>) подошел к забору и встал, опираясь на него, в этот момент к нему подошел отец <ФИО8>, он (<ФИО10>) обратился к нему с просьбой успокоить сына и увезти, на что <ФИО24> нанес ему удар кулаком в область лица. После чего его сын <ФИО29> замахнулся на <ФИО8> палкой, однако последний смог увернутся от палки, после чего <ФИО8> ворвался к ним на садовый участок, что там происходило он не видел, поскольку у него кружилась голова и ему было плохо. С их участка <ФИО8> вывела его жена, после чего к ним подошла их соседка - <ФИО35>, которая сообщила, что вызвала полицию, на что <ФИО8> и его отец сказали, что они решат данную проблему, поскольку отец <ФИО8> бывший работник органов внутренних дел.
Спустя примерно 5 минут, он вышел со своим сыном на проезжую часть, чтобы помочь соседу отъехать назад, на что <ФИО8>, увидев его на улице, вновь к нему подбежал и начал его избивать, наносить ему удары в область лица, а отец <ФИО8> в этот момент вновь сдерживал <ФИО28> и <ФИО29>, не давая им помочь защититься от <ФИО8> Спустя непродолжительный период времени, он услышал крик «Что здесь происходит», и увидел, что со стороны, где располагался автомобиль их соседки, подъехал автомобиль марки БМВ, из которого вышел знакомый его сына с еще одним парнем и направился в сторону <ФИО8>, который увидев их, прекратил его избиение и переключился на них. Водитель БМВ сделал <ФИО8> подножку, отчего упал на землю, и начал хватать за ноги водителя БМВ, после чего к <ФИО8> подбежал его сын - <ФИО29> и начал сдерживать <ФИО8>, при этом никаких ударов ему он не наносил, ударов со стороны водителя БМВ и приехавшего с ним парня в адрес <ФИО8> он также не видел. После чего <ФИО8> немного успокоился и отошел в сторону. <ФИО14>, около 20 час. 45 мин. <ДАТА3> он увидел, как <ФИО24> взял с участка соседки <ФИО35> садовые ножницы и направился в сторону водителя БМВ, высказывая при этом слова угрозы убийством, в это время к <ФИО24> подбежал <ФИО8> и отнял у него ножницы и стал уводить в сторону.
Примерно в 21 час. 30 мин. на место конфликта приехала скорая помощь, которая оказала ему первую помощь, а затем сотрудники полиции, с которыми он совместно со своей супругой проехал в отделение, где написал заявление по факту избиения и угрозы убийством. Поясняет, что в ходе конфликта он ударов в адрес <ФИО8> не наносил, на кисть левой руки не падал. Потерпевший <ФИО10> в судебном заседании подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве потерпевшего в ходе дознания (т. 2 л.д. 236-41), противоречия в части показаний о том, что камень, поднятый им с земли, был выбит из его рук <ФИО8>, объяснил давностью событий.
Свои показания потерпевший также подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 201-209, т.2 л.д. 221-229), а также очной ставки между подозреваемым <ФИО8> и <ФИО10>, между свидетелем <ФИО36>и <ФИО10> (т.3 л.д.112-118; 128-138). Свидетель <ФИО35> в судебном заседании показала, что <ДАТА6> в она вместе с супругом находилась у себя на даче по адресу: СНТ «Октябрьский садовод», участок <НОМЕР>. В вечернее время они собрались уезжать домой и сели в свой автомобиль, за рулем которого находился ее супруг. По дороге домой они увидели, что на встречу к ним едет автомобиль, подумали, что он сейчас свернет и заедет в «карман», для того, чтобы пропустить их автомобиль, поскольку ему было ближе сдавать назад, чем их автомобилю, однако водитель, ехавший к ним на встречу, не был намерен сворачивать. Остановившись, ее супруг вышел из автомобиля и пошел поговорить с водителем другого автомобиля, которым, как впоследствии ей стало известно, был <ФИО8> <ФИО37> с <ФИО8> в автомобиле на пассажирском сидении также находилась девушка, впоследствии ей стало известно, что это жена <ФИО8> В ходе разговора с <ФИО8> ее супруг пытался объяснить, что недалеко можно заехать в «карман», и они смогут разъехаться, на что <ФИО8> в грубой форме отказал ему. После чего она (<ФИО19> также вышла из автомобиля и подошла к автомобилю <ФИО8>, с просьбой отъехать на один участок, для того, чтобы их автомобили смогли разъехаться, на что <ФИО8> начал высказывать в ее адрес слова оскорблений и угрозы. После чего, они с супругом развернулись и пошли на свой участок, поняв, что разговаривать с <ФИО8> бесполезно. <ФИО8> в этот момент вышел из автомобиля и продолжил кричать в их адрес и высказывать слова угрозы. Испугавшись, она решила включить видеозапись на своем телефоне, чтобы записать противоправные действия <ФИО8> на видео, после чего <ФИО8>, сразу успокоился и стал вежливо разговаривать. Супруга <ФИО8> также вышла из автомобиля и тоже начала снимать видео на свой телефон. В ходе разговора с <ФИО8> последний спрашивал у нее что-то про ребенка, зачем он это говорил, она не поняла. После разговора, увидев, что <ФИО8> успокоился, она начала убирать телефон, а <ФИО8> направился к своему автомобилю, после чего, увидев, что она убирает телефона, вновь начал кричать и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью.
Крики <ФИО8> услышали их соседи, впоследствии ей стали известны их анкетные данные - <ФИО29>, <ФИО10>, <ФИО28>, последняя подошла к забору своего участка и попросила <ФИО8> успокоиться, поскольку он пугал их маленького ребенка, на что <ФИО8> начал кричать в адрес <ФИО28> грубой нецензурной бранью, также к забору в этот момент подошли <ФИО29> и <ФИО10>, которые пытались словесно успокоить <ФИО8>, на что последний не реагировал, после чего <ФИО8> попытался через забор нанести удар <ФИО29> В этот момент жена <ФИО8>, которая находилась в тот момент рядом с автомобилем с грудным ребенком на руках, увидев подъезжавшую к ним машину, начала махать в их адрес, из которой после вышли мужчина и женщина, как впоследствии ей стало известно это были отец и мать <ФИО8> В это время, <ФИО8> направился к багажнику своего автомобиля и начал там что-то искать, высказывая при этом слова угроз. В этом время <ФИО29> и <ФИО10> вышли из калитки своего участка После чего, <ФИО8> ничего так не и взяв из багажника, подошел к <ФИО10>, по нему было видно, что настроен он агрессивно, он повалил <ФИО10> на землю и начал избивать его, нанося удары по голове, находясь сверху него, <ФИО10> пытался защищаться. В ходе избиения она видела, как <ФИО8> повалил <ФИО10> на землю около забора и продолжил наносить ему многочисленные удары руками по голове и телу, также бил ногой, при этом закричал в его адрес, что он сейчас его убьет. Отец <ФИО8> и <ФИО28> пытались оттащить <ФИО8> от <ФИО10>, однако у них ничего не получалось. В момент драки с целью помочь <ФИО10> к ним подбежала <ФИО28>, однако <ФИО8> развернулся и ударил ее. В момент данного конфликта она (<ФИО19> находилась на своем участке и снимала происходящее на телефон. <ФИО8> в ходе всего этого конфликта вел себя очень агрессивно, кидался на всех, кто был рядом, однако преимущественно наносил удары <ФИО10> <ФИО8> ударов никто не наносил, <ФИО10> пытался защищаться, однако это у него получалось достаточно неумело, как она поняла, что драться он не умеет и редко бывал в таких ситуациях. Когда <ФИО8> удалось оттащить от <ФИО10>, последний встал возле ограды своего забора, к нему подошел <ФИО24>, <ФИО10> попросил его успокоить <ФИО8>, на что <ФИО24> встал в боевую стойку и нанес удар кулаком в область лица <ФИО10> Затем конфликт переместился на участок <ФИО10>, куда забежали <ФИО29> и <ФИО28>, а также <ФИО8>, что там происходило, она не видела и на видео не снимала. <ФИО10> в этот момент находился около ограды своего участка, рядом с проезжей частью, голова у него была разбита, на лице была кровь. Повреждений на <ФИО8> она не видела. С участка <ФИО10> <ФИО8> вывела его супруга, после чего она (<ФИО19> сообщила, что вызвала сотрудников полиции. Однако <ФИО8> не был намерен успокаиваться, и продолжил избиение <ФИО10>, в этот момент на место конфликта подъехал автомобиль БМВ, из которого вышли двое парней. Они спросили, что у них происходит, она пояснила, что не смогли разъехаться на дороге и завязалась драка, в которой <ФИО8> избили их соседей <ФИО10>. При этом к парням подошел <ФИО29> и начал рассказывать, что произошло. Жена <ФИО8> с большей активностью пыталась уговорить <ФИО8> уехать до приезда сотрудников полиции. Она начала пояснять жене <ФИО8>, что они все расскажут полиции как было, и что она все засняла на телефон. Услышав это, к ней сразу направился <ФИО24> и попытался у нее отнять ее телефон, сказав при этом, что разобьет ее телефон ей об голову, пытался ее запугать тем самым. В какой-то момент <ФИО24> схватил с их участка садовые ножницы и начал ими размахивать и говорил при этом слова угроз в адрес <ФИО10>, однако его удалось успокоить <ФИО8>, который начал тянуть ножницы назад в свою сторону.
После чего на место конфликта приехала скорая помощь, чуть позже сотрудники полиции, с которыми они проследовали в ПП «Южный» для дачи объяснений, где она также пояснила, что снимала происходящее на телефон, однако просматривая записи она обнаружила, что засняла не весь конфликт, полагает, что от волнения случайно переключила видеозапись на фотосъемку. Указанные видеозаписи она записала на диск. В части возникших противоречий, а именно наличия в ходе конфликта в руках потерпевшего камня, были оглашены показания свидетеля <ФИО35>, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 1-5, т. 3 л.д. 15-20), из которых следует, что в момент начала конфликта между <ФИО8> и <ФИО29>, последний поднял с земли камень, который <ФИО8> сразу выбил у него из рук. После оглашения показаний <ФИО35> подтвердила их, возникшие противоречия объяснила давностью произошедших событий. Часть оглашенных показаний относительно драки <ФИО8> с лицами, приехавшими на автомобиле БМВ на место конфликта, <ФИО38> и <ФИО26>, свидетель в судебном заседании не подтвердила, указав, что драки между указанными лицами она не видела. Свидетель <ФИО39> в судебном заседании показал, что <ДАТА6> в вечернее время он вместе с супругой находился на садовом участке <НОМЕР> СНТ «Октябрьский садовод» г. <АДРЕС>. Около 9 часов вечера указанного дня они с супругой и своей собакой поехали домой, в районе участка <НОМЕР> они встретились с автомобилем, с которым не могли разъехаться на дороге, за рулем которого находился молодой человек, как впоследствии ему стали известны его данные - <ФИО8>, он (<ФИО19> вышел из своего автомобиля и подошел к автомобилю <ФИО8> с просьбой к последнему, сдать назад, чтобы заехать в карман, поскольку ему было гораздо дальше отъезжать, чтобы пропустить автомобиль <ФИО8>, на что последний в грубой форме отказал ему. После чего, они с супругой и своей собакой пошли на свой садовый участок, закрыв автомобиль. В ответ на это <ФИО8> также вышел из своего автомобиля и стал кричать, высказывать слова грубой нецензурной брани, угрозы расправы. Крики <ФИО8> услышали соседи с участка <НОМЕР>, ранее он их видел, но анкетные данные не знал, впоследствии они стали ему известны, это были <ФИО29>, <ФИО28> и <ФИО10>, они подошли к забору своего участка и сделали замечание <ФИО8>, после чего <ФИО8> полез в драку. Весь конфликт он (<ФИО19> не наблюдал, поскольку периодически отвлекался, для того, чтобы привязать собаку, которая постоянно вырывалась и пыталась выйти с участка. Указывает, что видел момент как <ФИО8>, находясь сверху <ФИО10> наносил последнему удары сверху в область головы и туловища, <ФИО10> в ходе конфликта пытался только защищаться, ударов <ФИО8> не наносил, также поясняет, что слышал как в ходе нанесения ударов <ФИО10> <ФИО8> высказал в его (<ФИО10> адрес слова угрозы убийством «Убью!». В руках у участников драки каких-либо посторонних предметов не было, кроме отца <ФИО8>, который в ходе конфликта взял в руки садовые ножницы и начал высказывать угрозы расправы. На лице <ФИО10> он видел кровь, футболка была в крови, у <ФИО8> же в крови были руки, была порвана футболка. Спустя некоторое время после начала конфликта он вызвал сотрудников полиции, на место конфликта также приезжала скорая помощь, кто ее вызвал ему неизвестно. После окончания конфликта он вместе с супругой заехал домой, где оставил свою собаку, после чего они проехали в отделение полиции, куда также спустя какое-то время приехали <ФИО28>, <ФИО10>, отец и супруга <ФИО8> Находясь в отделении полиции <ФИО10> рассказал ему о том, что у него болит голова, высказывал жалобы на руку, колено.
Свидетель <ФИО40> в судебном заседании показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного ПП «Южный» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>. К нему в работу поступало заявление от <ФИО10> по факту причинения последнему телесных повреждений и угрозы убийством. В ходе работы по указанному материалу им был опрошен <ФИО10>, который пояснил, что у него произошла драка с <ФИО8>, в ходе которой последним ему (<ФИО10> были причинены телесные повреждения. <ФИО10> высказывал жалобы на боль в руке, в связи с чем был направлен на судебно-медицинскую экспертизу. Очевидцем конфликта между <ФИО8> и <ФИО10> являлась <ФИО35>, которой ему была представлена видеозапись указанных событий. По результатам судебно-медицинской экспертизы у <ФИО10> был установлен перелом пальца руки. Кроме того, ему (<ФИО40> в работу поступало заявление от <ФИО8> по факту причинения ему телесных повреждений, указанный материал им был передан в отдел дознания. Свидетель <ФИО42> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> он находился на своем участке в СНТ «Октябрьский садовод», в вечернее время ему позвонил его знакомый - <ФИО29>, который взволнованным голосом сообщил, что его семью избивают. После чего он сел в свою машину, «БМВ» черного цвета, и направился к участку <ФИО10>, по пути следования туда он заехал за своим другом <ФИО43> Не доехав до участка <ФИО10> примерно 20 метров он остановился, увидел стоящие два автомобиля, после чего вышел из автомобиля и увидел, что возле забора, у калитки, один человек избивает другого, как позже он рассмотрел это были <ФИО10> и <ФИО8> В момент, когда он подъехал к участку, <ФИО10> лежал на земле, возле забора, <ФИО8> избивал его руками, находясь сверху, удары преимущественно приходились по голове и наносились левой рукой, в момент нанесения <ФИО8> ударов кровь или какие-то иные повреждения на лице <ФИО8> он не видел. Он вышел из автомобиля и направился в их сторону, закричав при этом «Что здесь происходит». После чего <ФИО8>, перестал бить <ФИО10>, и пошел в его сторону, по его выражению лица было ясно, что настроен он агрессивно, при нем у него (<ФИО26> находился перцовый баллончик. Также на месте конфликта он увидел отца <ФИО8>, который не давал <ФИО29> подойти к нему. Когда <ФИО29> удалось подойти к нему, последний рассказал, что произошел конфликт, в ходе которого их избили, на месте также находилась мать <ФИО29> - <ФИО28>, которая была сильно напугана. Когда <ФИО8> приближался к нему, выкрикивая при этом слова угроз, он (<ФИО26> его предупреждал, что не желает с ним ни конфликтовать, ни драться, <ФИО8> к нему подбежал, после чего он воспользовался баллончиком. <ФИО43> в этот момент только вышел из машины, при этом он в конфликт никаким образом не вступал, никаких действий не предпринимал, во время конфликта он находился рядом с соседями <ФИО10> - <ФИО19>. Также ему известно, что на место конфликта приезжала скорая помощь, однако кому они оказывали помощь, он не видел. В день конфликта с <ФИО10> он не общался, были ли у него какие-либо травмы, повреждения он не обратил внимания.
Свидетель <ФИО43> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> он находился у себя на участке в СНТ «Октябрьский садовод», занимался дачными делами. В этот же день к нему на участок подъехал его друг - <ФИО42> и сообщил, что у их общего знакомого <ФИО29> что-то случилось и попросил его проехать с ним, на что он согласился. По пути следования <ФИО26> в общих чертах рассказал ему, что <ФИО29> позвонил ему и сообщил, что его родителей избивают. Подъехав к участку <ФИО10> они увидели, что дорога была перегорожена машинами и близко подъехать не получится. Они остановились и вышли из автомобиля. Выйдя из автомобиля, он услышал крики о помощи, в том числе женские, также увидел стоящих людей, как позднее ему стало известно - соседей <ФИО10>, к которым он подошел узнать, что произошло. Впереди, перед стоящими машинами, он увидел драку, в ходе которой, как позднее ему стало известно, <ФИО8> избивал <ФИО10>, который лежал на земле и пытался защищаться, закрываясь руками. Также от соседей <ФИО10> ему стало известно, что конфликт произошел из-за того, что два автомобиля не смогли разъехаться, рассказали, что <ФИО8> кидался на всех, размахивал руками и избил родителей <ФИО29>, высказывал угрозы убийством. <ФИО26> в этот момент, выйдя из автомобиля, направился в сторону драки, при этом крикнув, «Что здесь происходит», <ФИО8> при этом прекратил избивать <ФИО10>, встал и направился в сторону <ФИО42> Конфликт закончился приездом полиции, после чего он уехал с места событий. Свидетель <ФИО29> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> он находился на даче по адресу: <АДРЕС>, участок 819, вместе с родителями - <ФИО10> Татьяной, <ФИО10> Юрием, и сыном - <ФИО10> Дмитрием, в тот день они занимались садовыми работами, топили баню, алкогольных напитков в тот день они не употребляли. В это время с уличного проезда они услышали чьи-то громкие голоса и нецензурную брань, услышал это также и его сын, начал проявлять беспокойство, спрашивать, что там происходит. Он (<ФИО29>) подошел к забору и увидел незнакомого ему мужчину, впоследствии ставшим ему известным как <ФИО8>, который громко ругался на их соседку - <ФИО19> Ольгу, что ее машина перегородила ему (<ФИО8> проезд. Его сын продолжал проявлять беспокойство, его мать - <ФИО10> Татьяна также подошла к забору и сделала <ФИО8> замечание с просьбой быть тише и не выражаться нецензурной бранью. После чего <ФИО8> подошел к забору их садового участка и начал оскорблять его мать, говорил, что всех их перебьет. Он (<ФИО29>) подошел к забору, и через забор ему последовал удар от <ФИО8>, к забору в этот момент также подошел его отец - <ФИО10> Юрий, с целью попытаться успокоить <ФИО8>, которого последний попытался схватить и подтянуть к забору, чтобы нанести удар. Его мать вновь сделала <ФИО8> замечание, в ответ на это последний начал ее оскорблять, высказывать угрозы, после чего она взяла с участка пластиковый горшок и бросила его в сторону улицы, не попав по <ФИО8> <ФИО37> с <ФИО8> находилась его жена, с маленьким ребенком на руках, которая пыталась успокоить <ФИО8> <ФИО8> продолжал проявлять свою агрессию, затем он отошел от забора, открыл багажник своей машины и начал там что-то искать, он с отцом подумал, что <ФИО8> ищет там какое-то оружие, поскольку ранее уже высказывал угрозы расправы в их адрес. <ФИО14> он с отцом <ФИО10> Юрием пошли в сторону калитки, чтобы выйти на улицу, поскольку переживали за мать и сына, по пути до калитки, <ФИО10> Юрий взял лежавший на дорожке топор, которым ранее колол дрова, выглянув из калитки, и увидев, что в руках у <ФИО8> ничего нет, <ФИО10> Юрий выбросил топор вглубь дачного участка. Выйдя на улицу, <ФИО8> встал напротив них в агрессивную стойку, по его поведению было ясно, что он собирается нападать. <ФИО10> Юрий, увидев поведение <ФИО8>, снял очки и положил возле себя. <ФИО14> <ФИО8>, начал нападать на <ФИО10> Юрия и на него, наносить удары руками и ногами по лицу, по телу, жена <ФИО8> в это время продолжала кричать, пыталась успокоить своего мужа. <ФИО10> Юрий с целью защиты поднял с земли камень и занес его над головой, однако, не удержав его, выронил его на дорогу рядом с собой. В момент нанесения ударов по <ФИО10> Юрию <ФИО8> высказал в его адрес слова угрозы убийством, <ФИО10> Юрий в этот момент был повален на землю, прижат к забору, поскольку <ФИО8> физически сильнее и моложе его отца, избежать либо уйти от ударов возможности у <ФИО10> Юрия не было, помочь ему в тот момент не представлялось возможным. <ФИО10> Юрий в этот момент пытался закрываться от ударов руками, затем он упал и <ФИО8> продолжил наносить ему удары, в том числе ногами, в область лица. В момент избиения <ФИО8> периодически переключался также на его мать - <ФИО10> Татьяну, которая находилась рядом с местом конфликта, он также наносил ей удары по лицу и толкал ее в забор. В момент избиения <ФИО8> <ФИО10> Юрия он (<ФИО29>) пытался защитить своего отца, однако этому препятствовал находившийся рядом отец <ФИО8> - <ФИО24>, который вместе с матерью <ФИО8> приехали на место конфликта, он не давал ему подойти, постоянно оттеснял его. Видя беспомощность ситуации, он побежал на дачу, позвонил своему приятелю <ФИО26> Сергею, сказал, что избивают его семью. После чего, он увидел лежавший на улице деревянный брусок, взяв который, он выбежал за ограду, однако наносить удары данным бруском он не планировал, а взял его, чтобы переключить внимание на себя. Когда он выбежал на улицу с бруском, жена <ФИО8> громко закричала, участники конфликта посмотрели на него и <ФИО8> перестал избивать <ФИО13> последний смог подняться на ноги. <ФИО14> <ФИО24> подошел к поднявшемуся на ноги около калитки <ФИО10> и нанес последнему удар, от чего он упал на землю. Он (<ФИО29>) с матерью в этот момент зашли на участок, <ФИО8> подошел к ним и с силой втолкнул его мать на участок, увидев это, он (<ФИО29>) замахнулся палкой и нанес удар в сторону <ФИО8>, чтобы отпугнуть его, удар пришелся ему в область правой руки. После чего <ФИО8> втолкнул его на участок, где между ними началась борьба. Спустя какое-то время все вышли с дачного участка, и на место конфликта приехал его товарищ <ФИО26> и <ФИО27>. <ФИО8> в это время продолжал проявлять свою агрессию, повалив на землю его отца <ФИО10> Юрия. Приехав на место конфликта, <ФИО26> крикнул «Что здесь происходит», после чего <ФИО8> переключился на <ФИО26> и попытался напасть на него, <ФИО26> поставил ему подножку, от чего <ФИО16> упал и начал хвататься за ноги <ФИО26>, чтобы повалить его. Он (<ФИО29>) подошел и помог <ФИО26> освободиться. Указывает, что на протяжении всего конфликта от <ФИО8> исходил сильный запах алкоголя, речь его была заторможена, вел он себя агрессивно. По окончании конфликта на место приехала скорая помощь и полиция. Сотрудники скорой помощи заходили к ним в дом, осматривали его отца <ФИО10> Юрия, он (<ФИО29>) в этот момент находился на улице с ребенком, но ему известно, что его отец высказывал жалобы на боли в голове и перелом большого пальца. Свидетель <ФИО28> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> около 20 ч. 30 мин. она совместно с <ФИО10> Юрием, <ФИО10> Владимиром и 6-и летним внуком <ФИО10> Дмитрием - сыном Владимира находилась на даче, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, Змеиногорский тракт, д. 129А СНТ «Октябрьский садовод», участок <НОМЕР>. Они занимались садовыми работами, топили баню, алкоголь они в этот день не употребляли. В это время со стороны проезжей части услышали громкий мужской голос. Сначала они не обратили на это внимание, однако спустя какое-то время внук заострил на этом внимание, начал проявлять беспокойство и <ФИО10> ФИО12 пошел выглянуть за забор, посмотреть, что происходит, вернувшись, он сказал, что молодой человек ведет себя неадекватно, громко кричит, ругается матом на соседку, якобы ее машина мешает ему проехать. Она попыталась успокоить внука, но он все время подходил к забору, голос все кричал, не переставал, все громче и громче. Они подошли к забору, она увидела молодого человека, походка его была шаткая, речь растянута, она поняла, что он находится в алкогольном опьянении, впоследствии ей стало известно, что это был <ФИО8>, попыталась корректно сделать ему замечание. Объяснила, что у них находится ребенок, он все слышит и попросила сдать его на два участка назад, что бы пропустить машину. На что он резко, агрессивно отреагировал, начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблять, подошел к забору их садового участка, <ФИО10> Юрий и <ФИО10> ФИО12, услышав, как он ее оскорбляет, также подошли, ближе всего к забору находился ФИО12 <ФИО10>, <ФИО8> ударом кулака через забор нанес <ФИО10> Владимиру удар в голову, <ФИО10> Юрий попытался обратиться к нему с просьбой успокоится, на что <ФИО8> попытался схватить его за руку, что бы притянуть к себе и нанести удар, <ФИО10> Юрий одернул руку и отошел от забора. <ФИО8> был инициатором конфликта, он первый ударил <ФИО10> Владимира, вел себя очень агрессивно, так как находился в алкогольном опьянении, от него исходил резкий запах алкоголя, что вызывало у нее страх за своего маленького внука и за всю семью. Рядом с ним находилась, как впоследствии она узнала, его жена, с младенцем на руках, она его пыталась успокоить <ФИО8>, однако последний не обращал на нее никакого внимания, отмахивался от нее рукой, несмотря на то, что у нее ребенок был на руках. В самом начале конфликта и на протяжении конфликта у <ФИО8> было много возможностей прекратить конфликт, о чем она его неоднократно просила, а также <ФИО10> Юрий и <ФИО10> ФИО12, а также жена <ФИО8> и его родители, однако <ФИО8> ни на какие просьбы не реагировал, наоборот становился более злым и не прекращал конфликт. В ответ на оскорбления со стороны <ФИО8> она взяла с участка детский пластиковый горшок, попыталась помахать им перед <ФИО8>, однако он выпал у нее из рук и упал недалеко от жены <ФИО8> <ФИО14> <ФИО8> подошёл к своему автомобилю, открыл багажник и начал там, что-то искать. Так как до этого он уже высказывал в их адрес слова угроз, а также нанес удар <ФИО10> Владимиру, она подумала, что он достает какое-то оружие. <ФИО10> ФИО12 и <ФИО10> Юрий понимая, что на участке находится она и маленький ребенок, с целью не дать возможности проникнуть <ФИО8> на участок пошли к уличному проезду, к калитке. По дороге <ФИО10> Юрий взял топор, который лежал на дорожке, однако подходя ближе к калитке, он, увидев, что <ФИО8> подходит к калитке и в руках у него ничего нет, отбросил топор в глубь участка и на проезжую часть уже вышел ничего не держа в руках, так же у Владимира ничего не было в руках. <ФИО8> дал понять своим видом, что настроен агрессивно, намерен вступить в драку, кисти у него были сжаты в кулаки, он принимал стойку для того, что бы нанести удар, глаза были злые, скулы сжаты, <ФИО10> Юрий, видя агрессивное поведение <ФИО8>, снял очки и положил их на землю, и корпусом тела хотел преградить дорогу <ФИО8>, чтобы он не напал на <ФИО10> Владимира Но <ФИО8> увернулся и нанес кулаком удар в голову <ФИО10> Владимиру, в это время на место конфликта подъехал красный автомобиль, в сторону которого убежала жена <ФИО45>и в последствии они узнали, что это приехали родители <ФИО8> В этот момент <ФИО8> уже напал на <ФИО10> Юрия, который чтобы отвлечь на себя внимание, в момент, когда <ФИО8> ударил <ФИО10> Владимира по голове кулаком, защищая своего сына, поднял камень над головой, ни каких угроз при этом он не высказывал, однако не удержал равновесие и выронил камень в сторону. В этот момент она (<ФИО28>) вышла из калитки, за ней также проследовал ее внук <ФИО10> Дмитрий. <ФИО8> повалил <ФИО10> Юрия на землю и начал наносить ему удары кулаком, ногами, в голову, по туловищу в какой-то момент он схватил его руку и воткнул в землю, Она понимала в этот момент, что <ФИО8> может убить ее мужа. <ФИО8> в момент нанесения ударов высказывал в адрес <ФИО10> Юрия угрозу убийством, Она, решив помочь своему мужу, подбежала ближе, хотела встать между <ФИО10> Юрием и <ФИО8>, однако последний переключился на нее, начал наносить ей удары, удары наносил с силой, кулаком, пинал ногами, по голове, по телу. В этот момент <ФИО10> ФИО12 скрылся на участок и вышел с палкой, но так никого этой палкой не ударил, в тот момент прозвучал женский крик и <ФИО8> переключил внимание на <ФИО10> Владимира и дал возможность подняться <ФИО10> Юрию с земли. Так никого и не ударив этой палкой <ФИО10> ФИО12 зашел в калитку. После чего <ФИО8> снова начал избивать <ФИО10>, прижимал его к забору, силы были явно не равны, поскольку <ФИО8> намного моложе <ФИО10> Юрия, было видно, что он физически подготовлен. <ФИО8> наносил удары четко, целенаправленно, знал куда бить, чтобы причинить боль, у <ФИО10> Юрия не было возможности убежать куда-то либо ждать помощи, она видела, что он практически перестал сопротивляться. Когда <ФИО10> Юрию удалось подняться с земли, держась за забор, он подошел к калитке, где к нему подошел <ФИО8> Юрий, которого <ФИО10> попросил успокоить <ФИО8>, на что <ФИО8> Юрий принял стойку и с силой ударил <ФИО10> Юрия кулаком в голову, здесь затем <ФИО8>, ударом кулака впихнул ее (<ФИО28>) в калитку, ФИО12 <ФИО10>, понимая, что на участке находится его мать, уже ранее избитая <ФИО8>, а также его маленький сын, попытался нанести удар палкой <ФИО8>, удар пришелся ему по правой руке. <ФИО14> <ФИО8> повалил Владимира <ФИО10> на землю, началась борьба, в ходе которой <ФИО10> ФИО12 мог нанести удары <ФИО8> обороняясь. В это время жена <ФИО8> очень была напугана, она кричала, после чего <ФИО8> Юрий с женой <ФИО8> зашли на участок, оттащили его от <ФИО10> Владимира и вывели его с участка. <ФИО14> на проезжей части они увидели пожилого мужчину, который пытался проехать на автомобиле к своему участку, на что <ФИО10> Юрий объяснил ему, что проехать у него не получится, после чего он уехал, а <ФИО10> Юрий пошел по дороге, <ФИО8> увидев его, сказал ему «Тебе, что мало?» и снова повалил его на землю, стал наносить ему удары. В этот момент она услышала крик «Что здесь происходит», приехал <ФИО26> Сергей с которым был ещё молодой человек, его она видела первый раз, впоследствии ей стало известно, что им позвонил ее сын <ФИО10> ФИО12. <ФИО26> Сергей направился в их сторону, еще раз спросив, «Что здесь происходит», <ФИО8> сразу же обратил на него внимание и прекратил избивать <ФИО10> Юрия, направившись в сторону <ФИО26> Сергея. После окончания конфликта на место приехали сотрудники скорой помощи и полиция. У <ФИО10> на голове были раны, волосы в крови, он высказывал жалобы на боль в пальце, была отечность, на ногах были ссадины, кровоподтеки, на лице, на щеках кровоподтеки и синяки. <ФИО10> Юрию предлагали госпитализацию, однако он отказался. <ФИО14> она и <ФИО10> Юрий поехали в отделение полиции, где написали заявления, после чего состояние <ФИО10> ухудшилось, палец стал сильнее болеть, они приехали в больницу, где <ФИО10> Юрию наложили гипс. Оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО30>, о том что он проживает по адресу <АДРЕС>, совместно с мамой Кристиной и братом Сергеем, его отец ФИО12 с ними не проживает, но иногда забирает его с собой на прогулки, либо поездку на дачу. Весной 2023 г., точную дату и время он не помнит, он вместе с бабушкой Татей, дедушкой Юрой и папой Вовой приехали на дачу. Вечером бабушка и дедушка стали топить баню, папа занимался домашними делами. Никто пиво либо водку не пил. В то время, когда они находились на своем участке, он увидел, как к их участку подошел незнакомый дядя и стал ругаться и материться, почему он так делал ему неизвестно. Бабушка пояснила дяде, куда ему нужно ехать, однако это ему понравилось и дядя снова стал кричать, при этом он, бабушка, дедушка и папа находились на участке. Потом бабушка, дедушка и папа вышли на улице, он также выбежал на улицу и стоял возле их забора. Он видел, что указанный дядя много раз бил дедушку и папу кулаками. Он испугался, но не кричал и не плакал, а стоял воле забора, когда емустановилось сильно страшно, то он снова заходил на свой участок, а потом снова выходил. Он видел, что дядя также ударил бабушку и она упала на землю и сказала, что ей больно. Он не видел, чтобы дедушка и папу били указанного дядю. Дядя был очень злой и сильный. <ФИО37> с данным дядей была также еще один дядя, который также бил папу и дедушку. Затем он увидел, что к ним приехала полиция, бабушка, дедушка и папа и соседи стали общаться с сотрудниками полиции. Он видел, что на лице у дедушки была кровь, потом бабушка и дедушка поехали в полицию, а они с папой зашли домой. Потом бабушка сказала ему, что первый дядя сломал дедушке пальцы на руке. (т. 2 л.д. 49-51) Вину подсудимого в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела. -Заявления <ФИО10>, зарегистрированные в КУСП 3130, 3131 от <ДАТА6>3 по факту причинения телесных повреждений, угрозы убийством, имевших место <ДАТА6> в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут у садового участка <НОМЕР> СНТ «Октябрьский садовод» по адресу: <АДРЕС>. (том 1 л.д. 162, том 2 л.д. 178 )
- Протокол изъятия от <ДАТА7>, в ходе которого УУП <ФИО40> у свидетеля <ФИО35> был изъят диск с видеозаписью от <ДАТА6> в полимерной упаковке. (том 1 л.д. 192) - Протокол выемки от <ДАТА8>, согласно которого у УУП <ФИО40> был изъят диск с видеозаписью от <ДАТА6>. (том 2 л.д. 106-108 )
- Протокол осмотра предметов от <ДАТА8> с участием потерпевшего <ФИО10> и представителя <ФИО11>, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью от <ДАТА6>де установлено, что <ФИО8> руками и ногами нанес <ФИО10> многочисленные удары по голове, рукам и телу. Данный диск с видеозаписью был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 109-143 )
- Протокол дополнительного осмотра предметов от <ДАТА10> с участием потерпевшего <ФИО10>, в ходе которого дополнительно был осмотрен диск с видеозаписью от <ДАТА6>де были установлены подробные удары по различным частям тела <ФИО10>, в том числе был установлен удар <ФИО8> рукой <ФИО10> о землю. (том 3 л.д. 180-201)
- Протокол осмотра предметов от <ДАТА11> с участием подозреваемого <ФИО8> и защитника <ФИО46>, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью от <ДАТА6>де установлено, что <ФИО8> руками и ногами нанес <ФИО10> многочисленные удары по голове, рукам и телу. Данный диск с видеозаписью был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 3 л.д. 155-163) Указанная видеозапись также являлась предметом исследования в ходе рассмотрения уголовного дела. - Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА12>, согласно которого потерпевший <ФИО10> указал точное место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный возле садового участка <НОМЕР> в <АДРЕС>по адресу: <АДРЕС>, где <ДАТА4> <ФИО8> причинил ему телесные повреждения, в том числе и закрытый перелом большого пальца на кисти левой руки. (том 2 л.д. 221-229) - Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА12>, согласно которому потерпевший <ФИО10> указал точное место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный на проезжей части дороги у садового участка <НОМЕР> в СНТ «Октябрьский садовод» по адресу: <АДРЕС>, где <ДАТА4> <ФИО8> высказал в его адрес слова угрозы убийством. (том 1 л.д. 201-209) - Протокол очной ставки от <ДАТА13> между потерпевшим <ФИО10> и подозреваемым <ФИО8>, в ходе которой потерпевший <ФИО10> подтвердил свои показания, показал, что <ДАТА6> в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут на проезжей части дороги возле садового участка <НОМЕР> в СНТ «Октябрьский садовод» по адресу: <АДРЕС>, <ФИО8> причинил ему телесные повреждения, в том числе и закрытый перелом большого пальца на кисти левой руки. (том 3 л.д.112-118)
- Протокол очной ставки от <ДАТА14> между потерпевшим <ФИО10> и свидетелем <ФИО24>, в ходе которой потерпевший <ФИО10> подтвердил свои показания, показал, что <ДАТА6> в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут на проезжей части дороги возле садового участка <НОМЕР> в СНТ «Октябрьский садовод» по адресу: <АДРЕС>, <ФИО8> причинил ему телесные повреждения, в том числе и закрытый перелом большого пальца на кисти левой руки. (том 3 л.д.128-138) -Заключение эксперта <НОМЕР>\101 от <ДАТА15>, согласно которого у <ФИО10> были обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины /2/ на волосистой части головы в теменно-височной области слева, подкожные гематомы теменной области слева и затылочной области; ссадины - в лобной области справа /1/, в лобной области слева /2/ с наличием кровоподтека вокруг этих ссадин, на задней поверхности левого локтевого сустава /1/, на задней поверхности правого локтевого сустава /9/ на фоне кровоподтека, в проекции правой лопатки и в межлопаточной области справа /4/, кровоподтек /1/ в щечной области слева; которые не причинили вреда здоровью; закрытый перелом основания основной фаланги 1-го пальца левой кисти, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, образовался от однократного воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе кулаком, ногой постороннего человека. Не исключена вероятность образования данного перелома в результате удара левой кистью <ФИО10> о твёрдый тупой предмет (забор), либо в результате удара посторонним человеком кистью его руки о твердый предмет (землю) (том 3 л.д. 234-236) Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО47> подтвердила свои выводы, изложенные в экспертном заключении. Также в судебном заседании были исследованы доказательства, предоставленные стороной защиты. Свидетель <ФИО24> в судебном заседании показал, что подсудимый является его сыном. <ДАТА3> он со своей супругой <ФИО23> находился на даче в СНТ «Октябрьский садовод», к ним в гости также приехал его сын со своей супругой <ФИО17> и малолетней дочерью Стефанией, поздравить их с наступающим праздником. Около 20 час. 30 мин. они поехали домой, спустя несколько минут, после того, как они уехали, им позвонила <ФИО17> и сообщила, что кто-то перегородил дорогу их автомобилю. Он с <ФИО23> поехали узнать, что произошло, подъезжая к месту, они увидели автомобиль <ФИО8>, на встречу к ним побежала <ФИО17>, держа своего ребенка на руках, крича при этом, что на них напали и хотят убить, у них топор. В это время он (<ФИО24>) выходил из своего автомобиля, увидел, что стоит его сын Сергей, на которого пытаются напасть двое ранее не знакомых ему мужчин, которые по внешним признакам (поведение, запах алкоголя) находились в состоянии алкогольного опьянения, один из них был постарше, на вид примерно 50 лет, а второй помоложе, мужчина, что был помладше пытался нанести его сыну удар, а другой, постарше, держал в руках камень, который намеревался кинуть в сторону его сына, с которым рядом находилась его супруга - <ФИО17> Подбегая к ним он увидел, что Сергей выбил камень из рук мужчины, а он (<ФИО24>) в этот момент оттеснил второго мужчину. <ФИО14> у них произошла потасовка. Мужчина, который помладше, выбежал из своего садового участка с деревянным бруском в руках, начал замахиваться им в сторону его семьи, угрожать, а мужчина, который постарше, также зашел в ограду, где взял в руки топор. Мужчина помладше начал наносить удары деревянным бруском по нему и его сыну <ФИО8> <ФИО14> его сыну удалось, зайдя в ограду участка, забрать у мужчины данный деревянный брусок, а также топор, который он выкинул в сторону. После произошедшего он со своим сыном начали разговаривать с данными мужчинами, о том, что вообще происходит, не успев договорить, он увидел, что к ним на большой скорости подъезжает автомобиль «БМВ», из которого выбегают двое мужчин, крепкого телосложения. Водитель указанного автомобиля, выбежав, прокричал «Кто обидел мою маму и родителей», высказывался также грубой нецензурной бранью, в руках у него был нож, сантиметров 20 в длину в правой руке. Его сын, увидев это, сказал, что им нужно уходить, однако убежать они не успевали. После чего водитель «БМВ» подбежал к ним и распылил перцовый баллончик в лицо его сына Сергея, стал размахивать ножом, после чего рукояткой ножа ударил в нос Сергея, от чего у последнего пошла кровь, он упал на колени и встал на четвереньки. В это время его (<ФИО24>) ударили деревянным бруском по голове, после чего, двое мужчин, с которыми у них ранее был конфликт, а также те, что приехали на «БМВ», стали избивать его сына Сергея. В какой-то момент ему удалось вытащить своего сына из толпы, Сергей был избитый, весь в крови. После чего конфликт прекратился, на место приехали сотрудники полиции, которых вызвала <ФИО17>, а также сотрудники скорой помощи. Его сына после случившегося увезла скорая помощь, а он, зайдя домой, умылся и поехал в отделение полиции. Указывает, что в ходе конфликта его сын <ФИО8> никаких словесных угроз убийством никому не высказывал, угрозы убийством он слышал от двух мужчин, что напали на его сына. Действия <ФИО8> носили только оборонительный характер. Также предполагает, что перелом пальца мужчина постарше в ходе конфликта мог причинить он, либо же он был получен в результате падения на землю. Его сын в указанный день, до начала конфликта, алкоголь не употреблял, у его сына в машине есть армейская фляга, которую он ему подарил, после окончания конфликта, он умыл лицо своему сыну, обработал раны и дал выпить из этой фляги, в которой находился алкоголь. Свидетель <ФИО8> Т.Г. в судебном заседании показала, что <ФИО8> приходится ей сыном. <ДАТА3> она со своим супругом <ФИО24> находилась на даче, к ним в гости также приехали ее сын со снохой и внучкой. Алкогольных напитков они в тот день не употребляли. Около 9 часов вечера они поехали домой. Спустя несколько минут ее сноха - <ФИО17> позвонила на ее телефон и взволнованным голосом сообщила, что произошла какая-то непонятная ситуация, им перекрыли дорогу, и они не могут проехать. Она (<ФИО23>) со своим супругом села в свой автомобиль и поехали узнать, что случилось. Подъезжая на место, она увидела, что на ее сына нападают двое мужчин, один из которых постарше, а другой помоложе, впоследствии по визуальным признакам она поняла, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя, поведение их было неадекватное. Один из мужчин положил свои очки на землю и начал замахиваться и пинать ее сына Сергея, который отступал, пытался отвести удары. Когда она подбежала к своему сыну, один из мужчин, что был постарше, взял в руки огромный камень, занеся его над головой, попытался кинуть его в сторону <ФИО8>, на что она сильно испугалась за свою жизнь и закричала, поскольку камень мог отлететь и в ее сторону. После началась какая-то потасовка, Сергею удалось выбить камень из рук мужчины, он пытался отталкивать их руками, возможно и наносил какие-то удары. В один из моментов, когда участники конфликта находились на границе участка тех мужчин, что нападали на ее сына, в руках одного из них она увидела деревянный брусок, которым он нанес несколько ударов, два или три, удары пришлись по ее сыну, возможно, попали и по ее супругу. В этот же момент другой мужчина, шел в их сторону с топором в руках. Сергею удалось выхватить деревянный брусок из рук этого мужчин, а также топор у другого мужчины, которые он отбросил в сторону. <ФИО14> она, сильно испугавшись за свою жизнь, за жизнь <ФИО17>, взяла на руки свою внучку Стефанию и побежала в сторону своего садового участка. Что было дальше, и чем закончился конфликт она не видела. Ее супруг и <ФИО17> по окончании конфликта поехали в отделение полиции, а сына Сергея увезли сотрудники скорой помощи. Угроз убийством со стороны ее сына Сергея в ходе конфликта она не слышала, слышала угрозы убийством со стороны лиц, которые нападали на ее сына Сергея. Свидетель <ФИО17> в судебном заседании показала, что <ФИО8> является ее супругом. <ДАТА3> она со своим супругом и дочерью Стефанией находились на даче у родителей супруга в СНТ «Октябрьский садовод». Алкоголь в тот день никто из них не употреблял. Около 20 час. 30 мин. они поехали домой, выехав на соседнюю, 14-ю улицу, они увидели, что вдалеке стоит автомобиль, немного подождав, они увидели, что около них открыты ворота участка, они подумали, что они заезжают на свой участок, поэтому они поехали в их сторону. Подъехав к автомобилю, они поняли, что данные люди никуда не уезжают, впоследствии ей стало известно, что данные лица были <ФИО19>. В ходе общения с ними, последние стали кричать, что они перегородили им дорогу, после чего <ФИО19> демонстративно заглушили двигатель своего автомобиля и пошли делать какие-то садовые дела на участке. Она еще раз уточнила у <ФИО19>, будут ли они пропускать их, на что <ФИО19> ответила, что нет, стала оскорблять их. В этот момент около ограды соседнего участка появилась женщина, которая сказала им, что у них праздник, а они мешают им отдыхать, в грубой форме посоветовала им уезжать. Ее супруг (<ФИО8>) подошел к данной женщине у ограды и попросил ее успокоиться, в это же время к ограде участка подбежали двое мужчин, впоследствии ей стало известно, что это была семья <ФИО10>. Данные мужчины также начали выражаться грубой нецензурной бранью, по внешним признакам они находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя, на это также указывала их речь и походка. Сергей просил их всех успокоиться, на что ему последовал удар через забор от <ФИО10> Владимира, ее супруг смог увернуться от удара и отпихнул <ФИО10> Владимира от забора. <ФИО14> <ФИО10> Татьяна взяла в руки горшок и швырнула им в их сторону, она (<ФИО17>) в этот момент находилась непосредственно за Сергеем с ребенком на руках. Также указывает, что она в этот момент находилась в состоянии беременности, сильно разволновалась из-за этой конфликтной ситуации и еще до момента, как <ФИО10> Татьяна кинула в их сторону горшок, она позвонила родителям Сергея, сказав им, что происходит что-то непонятное, попросила приехать. После того, как <ФИО10> Татьяна кинула в них горшок, она увидела, что <ФИО10> Юрий забежал в пристройку на своем участке, где взял в руки топор и побежал в сторону Сергея, в этот момент она еще сильнее испугалась и решила, что их сейчас убьют и закричала. <ФИО10> ФИО12 в этот момент взял также из пристройки на участке деревянный брусок и также направился в их с Сергеем сторону. В этот момент она увидела, что на место конфликта приехали родители Сергея, она побежала в их сторону, закричала и замахала руками. Повернувшись в сторону своего супруга, она увидела, что <ФИО10> Юрий и <ФИО10> ФИО12 уже вышли из ограды своего участка, <ФИО10> Юрий демонстративно снял очки и положил их на землю, после чего с разбега побежал на Сергея, <ФИО10> ФИО12 также побежал на Сергея, который в этот момент пятился назад. <ФИО10> Юрий начал пинать ее супруга, наносить удары руками, удары начинает наносить также и <ФИО10> ФИО12. Сергей в этот момент пытался оттолкнуть их, также нанес кому-то удар. <ФИО14> <ФИО24> подбежал на место конфликта, и начал отстранять <ФИО10> Владимира от Сергея, в этот момент, внезапно для нее, в руках у <ФИО10> Юрия она увидела камень, большого размера, примерно 30 сантиметров в толщину и длиною 45-50, который <ФИО10> Юрий занес над головой и кинул в сторону ее супруга, рядом с которым находилась она, а также его мать <ФИО23>, Сергей выставил руки вперед, и камень отлетел в сторону. После чего <ФИО10> Юрий и ФИО12 вновь пытались наносить какие-то удары. В какой-то момент конфликта <ФИО10> ФИО12 пропал из ее поля зрения, как вдруг, она увидела его вновь с деревянным бруском в руках, которым он начал замахиваться в адрес ее супруга, с которым рядом находился его отец <ФИО24>, <ФИО10> ФИО12 нанес удар и попал в ее супруга и его отца. <ФИО14> Сергею удалось забрать у <ФИО10> Владимира деревянный брусок и выкинуть его в сторону, в результате чего они оказались на территории участка <ФИО10>, где также находился <ФИО10> Юрий, который в этот момент вновь взял топор и побежал в сторону Сергея, он замахнулся топором на Сергея, однако последнему удалось выставил руку и выхватить топор из рук <ФИО10> Юрия, после чего Сергей отбросил топор в сторону калитки. Указывает, что когда она увидела топор в руках <ФИО10> Юрия, она отдала своего ребенка <ФИО23>, поскольку сильно испугалась. <ФИО14> конфликт прекратился, они отошли в сторону от участка <ФИО10>, которые начали спрашивать их из-за чего все это произошло. Она вызвала полицию, а позднее и сотрудников скорой помощи по телефону. В это время, стоя у дороги, она увидела, что в их сторону едет автомобиль «БМВ», резко останавливается перед автомобилем <ФИО19>, из автомобиля выходят двое мужчин, впоследствии ей ставшие известными как <ФИО26> и <ФИО27>. <ФИО26> выйдя из автомобиля, крикнул «Кто напал на моих родителей», после чего побежал в сторону Сергея, в руках у него был нож, а также перцовый баллончик, Сергей в этот момент крикнул «У него нож, нужно уходить». В этот момент <ФИО10> Юрий ударил деревянным бруском <ФИО24> по голове, а <ФИО26>, подбежав к Сергею, брызнул ему в лицо перцовым баллончиком и ударил рукояткой ножа в область носа, от чего Сергей упал на землю и <ФИО10> Юрий и ФИО12, а также <ФИО27> и <ФИО26> начал его избивать, <ФИО10> Юрий пинал его ногами, наносил удары сверху рукой, кулаком по телу. В какой-то момент <ФИО24> удалось вытащить Сергея из толпы и поднять его на ноги, после чего он достал фляжку, в которой находился алкоголь, и дал выпить Сергею. Затем на место конфликта приехали сотрудники полиции и скорой помощи, Сергея госпитализировали в больницу. Мировой судья, оценивая показания потерпевшего <ФИО10>, свидетелей <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО35>, <ФИО39>, данные в судебном заседании, считает их достоверными и убедительными, они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, указанных свидетелей у мирового судьи не имеется. Судом не установлено неприязненных отношений между потерпевшим <ФИО10> и названными свидетелями с одной стороны, и подсудимым <ФИО8> с другой стороны, поводов для оговора указанными лицами также не установлено. Показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей согласуются между собой, не имеют противоречий, суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства вины подсудимого. Показания свидетелей <ФИО43>, <ФИО42>, <ФИО40>, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля <ФИО30>, по мнению суда не указывают на виновность <ФИО8>, но и не опровергают ее. Свидетели <ФИО43>, <ФИО42>, <ФИО30> очевидцами всех событий, имевших место <ДАТА4>, в ходе которых потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью и высказана в его адрес угроза убийством, не являлись. Свидетелю <ФИО40> об обстоятельствах произошедшего стало известно в ходе работы по материалу предварительной проверки по заявлениям потерпевшего и с его слов. Таким образом, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения данного уголовного дела, считает, что вина подсудимого <ФИО8> в совершении инкриминируемых ему преступлений в отношении потерпевшего <ФИО10> доказана. Проанализировав показания подсудимого <ФИО8>, который не признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в отношении потерпевшего <ФИО10>, с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, суд приходит к выводу о том, что его показания не соответствуют действительности, так как они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, исследованных в судебном заседании, последовательных и не противоречивых. Учитывая, что утверждение <ФИО8> и соответствующий довод защитника о недоказанности вины подсудимого голословен, не подтвержден какими-либо доказательствами и, напротив, противоречит совокупности иных исследованных доказательств, суд считает его несостоятельным и расценивает в качестве избранного ими способа защиты. К показаниям свидетелей стороны защиты <ФИО24>, <ФИО23>, <ФИО17>, данным в судебном заседании о том, что <ФИО8> угрозу убийством в отношении потерпевшего не высказывал, целенаправленных ударов потерпевшему не наносил, а лишь оборонялся, суд относится критически, поскольку свидетели являются близкими родственниками подсудимого, заинтересованы в положительном исходе для них дела. Их показания противоречат изложенным выше доказательствам и установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам совершенных преступлений. Версию стороны защиты о том, что перелом основания фаланги 1-го пальца левой кисти был получен потерпевшим <ФИО10> уже после конфликта с <ФИО8>, имевшего место в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., суд находит надуманной, поскольку никакими объективными доказательствами указанная версия стороны защиты не подтверждается. Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что в момент нанесения ударов <ФИО8> по его телу и голове он почувствовал сильную физическую боль в области своего большого пальца левой руки, когда в момент избиения <ФИО8> взял его руку за локоть, вывернул и со всей силы его рукой ударил в бетонную поверхность на земле, а затем, когда он находился у забора и пытался защититься от ударов <ФИО8>, последний нанес ему удар ногой в выставленную вперед руку, которой он пытался защититься от ударов, после чего рука отлетела, ударившись по инерции в забор, от чего он вновь испытал сильную физическую боль в области большого пальца левой руки. Мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО8> умышленно наносил потерпевшему удары, что привело к причинению телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, при этом <ФИО8> осознавал, что причиняет вред здоровью человека, предвидел наступление указанных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. Между умышленными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему мировой судья усматривает прямую связь. Об умысле на причинение средней тяжести вреда здоровью свидетельствуют также характер и локализация нанесения телесных повреждений, сила с которой они наносились, в том числе и ногой, при этом <ФИО8> осознавал, что от данных действий <ФИО10> может получить указанные телесные повреждения, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, видеозаписью, имеющейся в материалах уголовного дела. Тяжесть причиненного <ФИО10> вреда здоровью подтверждается проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой. Данное экспертное заключение изложено в достаточно ясной форме, выводы эксперта достаточно аргументированы, экспертное заключение содержит ответы на поставленные вопросы. Квалификация эксперта, проводившего исследование, не вызывает у суда сомнений в его компетентности, объективности. Каких-либо сомнений в обоснованности заключения эксперта не имеется, каких-либо противоречий в выводах эксперта не установлено. Оснований не доверять эксперту у суда нет. Оснований для проведения по делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы, о чем в ходе судебного следствия ходатайствовала сторона защиты суд по делу не усматривает, поскольку заключение эксперта, проведенное по уголовному делу, не имеет какой-либо недостаточности ясности или полноты, указывает о причинении потерпевшему среднего вреда здоровью, а ссылка стороны защиты на проведение экспертизы без учета видеозаписи, находящейся в материалах уголовного дела, не
опровергает вины <ФИО8> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Не усматривает суд оснований и для проведения по делу видеотехнической экспертизы, о чем также ходатайствовала сторона защиты.
Видеозапись конфликта, имевшего место <ДАТА4> между <ФИО8> и <ФИО10> была просмотрена в судебном заседании в присутствии потерпевшего <ФИО10>, который являясь непосредственным участником зафиксированных на видеозаписи событий, и знающих изображенных на ней людей, по этой видеозаписи дал достаточно подробные пояснения относительно того, кто изображен на видео, и что он делает. Источник получения указанного доказательства судом установлен, а создание копии видеозаписи, содержащей фрагмент, имеющий значение для дела, о монтаже не свидетельствует. Обстоятельства происшедшего, действия <ФИО8> и потерпевшего не позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый в момент причинения телесных повреждений потерпевшему находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, поскольку потерпевший не высказывал в отношении него какого-либо тяжкого оскорбления, не существовало и длительной психотравмирующей ситуации для <ФИО8>
В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. По смыслу закона, посягательством, сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, является деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранение жизненно важных органов); применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.). Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании достоверно установлено, что в момент нанесения ударов потерпевшему у последнего в руках какие-либо предметы, похожие на оружие отсутствовали, никаких действий, реально угрожающих жизни и здоровью подсудимого, потерпевший <ФИО10> не совершал, угроз расправы или причинении вреда здоровью подсудимого не высказывал. Сведений о том, что потерпевшим было совершено посягательство, защита от которого допустима в пределах, установленных ч. 2 ст. 37 УК РФ, материалы дела не содержат. Таким образом, из исследованных судом доказательств, обстановки произошедшего не следует, что в момент совершения преступления в отношении подсудимого применялось насилие, опасное для его жизни и здоровья, или имелась реальная угроза его применения, от которых необходимо было защищаться, в связи с чем отсутствуют основания расценивать действия подсудимого как совершенные в пределах необходимой обороны или при ее превышении. Показания подсудимого <ФИО8> о том, что он не угрожал убийством <ФИО10>, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. К указанным показаниям подсудимого суд относится критически, так как они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, в связи, с чем суд расценивает позицию стороны защиты как реализацию процессуальных прав подсудимого и избранный им с целью уйти от ответственности способ защиты. О наличии у подсудимого умысла, направленного на угрозу убийством, свидетельствуют действия <ФИО8>, который, нанося <ФИО10> многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область головы, неоднократно сдавил его шею руками, тем самым перекрывая доступ кислорода в его дыхательные пути, прижал своими руками в области шеи <ФИО10> к земле, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Убью!», и в подкрепление высказанной угрозы продолжил наносить ему многочисленные удары руками в область головы и тела. Исходя из обстановки происходящего, поведения подсудимого, его агрессивного состояния, у <ФИО10> имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Учитывая обстоятельства совершения деяния, суд приходит к выводу, что наличие умысла у <ФИО8>, направленного на восприятие потерпевшим реальности угрозы, равно как и то, что действия по нанесению <ФИО10> многочисленных ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область головы, сдавливанию шеи руками, были произведены намеренно с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения, нашло в суде свое подтверждение. Подсудимый не мог не осознавать возможные последствия своих действий, которые были направлены на то, чтобы запугать потерпевшего, пытаясь вызвать у последнего страх за свою жизнь. Оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО10>, в том числе и относительно реальности существующей угрозы, у суда не имеется. Показания потерпевшего носят последовательный характер, не противоречат друг другу, а также подтверждаются иными представленными стороной обвинения доказательствами. Государственный обвинитель просит суд исключить из объема предъявленного обвинения, как излишне вмененное, причинение ссадины /1/ в лобной области слева с наличием кровоподтека вокруг нее, поскольку, как следует из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО24>, вступившему в законную силу, указанное повреждение <ФИО10> было причинено <ФИО24> в ходе конфликта, имевшего место <ДАТА4>
Мировой судья соглашается с государственным обвинителем и исключает из объема предъявленного <ФИО8> обвинения по ч. 1 ст. 112 УК РФ причинение <ФИО10> телесного повреждения в виде ссадины в лобной области слева /1/ с наличием кровоподтека вокруг нее, как излишне вмененное. Суд считает вину <ФИО8> в совершении преступлений полностью установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания за какое-либо из них, суд не усматривает. Каких-либо сомнений в состоянии психического здоровья подсудимого сторонами по делу не высказано. Сомнений в способности <ФИО8> самостоятельно реализовывать свои права и исполнять обязанности в уголовном судопроизводстве, у суда не имеется. <ФИО8> на учете у врачей-наркологов и врачей-психиатров не находился. Соответственно, суд признает подсудимого <ФИО8> вменяемым и, следовательно, в соответствии с требованиями статьи 19 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежащим уголовной ответственности. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить в отношении <ФИО8> обвинительный приговор. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего места работы характеризуется положительно, не судим, на учете в АКНД и АКПНД не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО8> в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания: неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности самого подсудимого, дающими основания для применения к <ФИО8> положений ст.64 УК РФ. Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Принимая во внимание, что само по себе совершение преступления после употребления спиртных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных данных о том, что подсудимый в момент совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения и именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимого к самоконтролю, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступлений не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО8>, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
<ФИО8> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год -по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Установить <ФИО8> следующие ограничения: не выезжать за пределы г. <АДРЕС>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать <ФИО8> являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Меру пресечения <ФИО8> не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от <ДАТА4> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья <ФИО1>