Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3802/2-2023 (49 MS 0002-01-2023-005523-39)
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2023 года г. Магадан
Мировой судья судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области Лебедева Я.Е.,
при секретаре Меркучевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 октября 2023 года в городе Магадане гражданское дело по иску ПАО «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Магаданэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» в период с 01.01.2021 по 31.10.2021 года осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества - по квартире <АДРЕС>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
Ранее собственником жилого помещения являлся <ФИО1> который умер. При этом, ответчик муниципальное образование «город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в настоящее время является собственником квартиры <АДРЕС>, получив данное имущество в виде выморочного имущества при отсутствии наследников у <ФИО2>
На основании изложенного, просил суд взыскать с муниципального образования «город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 года в сумме 7768 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп. Определением суда от 07 сентября 2023 года, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу привлечены <ФИО3> и ФИО5, как наследники к имуществу умершего 13 сентября 2019 года <ФИО2>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не направлял.
Представитель ответчика - Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с чем судом определено в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и ответчика.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли. В связи с чем, мировой судья руководствуясь положениями статей 113, 117, 155 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, пунктами 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» пришел к выводу о наличии оснований считать третьих лиц извещенными о времени и месте судебного заседания. Судом были приняты меры к извещению третьих лиц о месте и времени назначенного по делу судебного заседания.
Третьими лицами в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не было представлено доказательств тому, что судебные извещения не получены ими своевременно в отделении почтовой связи по независящим от них обстоятельствам.
При изложенных обстоятельствах, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представителем ответчика представлены суду письменные возражения по существу заявленных исковых требований, из которых следует, что согласно выписке из ЕГРП и справки с места регистрации жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве собственности в ? доли <ФИО4> и в ? доли ФИО5 Как следует из искового заявления и приложенного расчета истец заявляет требования о взыскании задолженности исходя из ? доли в правее собственности на жилое помещение, которая является составной частью наследственного имущества после умершего прежнего собственника <ФИО2>, владевшего ? долей. В отношении умершего <ФИО2> нотариусом заведено наследственное дело <НОМЕР>, следовательно ? доля принадлежит наследникам, которые не получили свидетельство и не оформили право собственности. При этом муниципальное образование «город Магадан» с заявлением о принятии наследства как выморочного имущества в отношении указанного в исковом заявлении жилого помещения к нотариусу не обращалось. На основании изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии,
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги,
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.
Из материалов дела следует, что дом <АДРЕС> подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго», указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.
В период с 01.01.2021 по 31.10.2021 года истец осуществлял теплоснабжение объекта недвижимого имущества - по квартире <АДРЕС>, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Согласно выписке из ЕГРП, собственником ? доли в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> Маркса в г. Магадане с 19.09.2002 года являлся <ФИО1> Оставшаяся ? доля в квартире с 19.09.2002 года до настоящего времени принадлежит <ФИО4>
Из представленной ответчиком справки с места регистрации, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис», усматривается, что в указанной квартире был зарегистрирован собственник ? доли в квартире <ФИО1> с 20.09.1985 года по 13.09.2019 года, снят с учета в связи со смертью, и ФИО5 с 29.03.2016 по 20.07.2010 года, иные члены семьи в указанном жилом помещении не зарегистрированы. <ФИО1> <ДАТА12> рождения, умер 13 сентября 2019 года (актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА13>).
Так, в соответствии со ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он: - совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Таким образом, имущество может считаться выморочным только при наличии условий, указанных в ст. 1151 ГК РФ.
Между тем, из материалов наследственного дела <НОМЕР> к имуществу умершего <ФИО2> следует, что 03.03.2020 года с заявлением о принятии наследства после умершего <ФИО2> обратилась дочь умершего - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также 03.03.2020 года с заявлением о принятии наследства после умершего <ФИО2> обратился его сын <ФИО3> <ДАТА16> рождения.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, сведений об удостоверении завещаний от имени <ФИО2> в отношении иных наследников не имеется.
Таким образом, в установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди - дети <ФИО2>: <ФИО3> и ФИО5
28 июля 2020 года наследник ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону после умершего отца <ФИО2> в ? доле оставшегося после смерти <ФИО2> имущества, в том числе ? доли в праве собственности на квартиру <НОМЕР>, то есть ФИО5 принадлежит ? доля в квартире <НОМЕР>. Наследник оставшейся ? доли в наследственном имуществе умершего <ФИО2> - <ФИО3> свидетельство о праве на наследство не получал.
Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что принадлежащая ? доля в квартире <НОМЕР> умершему <ФИО2> после его смерти в равных долях (по ? каждому) перешла к наследникам первой очереди детям <ФИО4> и ФИО5 и в настоящее время Квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по проспекту Кара Маркса в г. Магадане принадлежит: ? доля ФИО5 и ? доли <ФИО4> (1/2 доля принадлежащая ему с <ДАТА20> по настоящее время + ? доли в квартире, перешедшая по наследству после умершего отца <ФИО2>).
При таких обстоятельствах, наследниками имущества умершего <ФИО2>, в том числе квартиры <НОМЕР>, являются: ФИО6 и <ФИО3> При этом квартира, принадлежащая ранее <ФИО2> не является выморочным имуществом, вопреки утверждениям истца в исковом заявлении. С учетом изложенного, приходу к выводу, что муниципальное образование «город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в качестве выморочного имущество умершего <ФИО2> не получал, имущество умершего <ФИО2> выморочным не является, ответчик собственником имущества ранее принадлежащего умершему <ФИО2> не является, следовательно обязанности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию перед истцом не имеет.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении требований ПАО «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по квартире <АДРЕС> за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 года в сумме 7768 руб. 79 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходов по оплате справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп., так как истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований, а в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины и справки с места регистрации не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире <АДРЕС> за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 года в сумме 7768 руб. 79 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходов по оплате справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Днем изготовления мотивированного решения определить 12 октября 2023 года.
Мировой судья /подпись/ Я.Е. Лебедева Копия верна
Мировой судья Я.Е. Лебедева