Решение по административному делу

Дело № 5-177/2023 УИД52MS0062-01-2023-001063-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов Нижегородской области 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области Канадина Н.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО3 , находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, а именно имел резкий запах изо рта, шаткую походку, нарушение координации движения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, объяснения от него получены, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, что удостоверено его подписями в данном протоколе.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородскойобласти, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, протокол об административном правонарушении составлен правильно и не содержит неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он признал, в его совершении раскаялся, пояснив суду, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД РФ «Кулебакский» <ФИО1>, в судебном заседании сообщил, что каких-либо дополнений по обстоятельствам вменяемого ФИО3 административного правонарушения у него не имеется. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от 21 сентября 2023 года, в котором зафиксированы время, место и событие административного правонарушения, совершенного ФИО3;

- рапортом УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД РФ «Кулебакский» <ФИО2> от 21сентября 2023 года; -письменными объяснениями ФИО3 от 21 сентября 2023 года, в которых он сообщил, что 21 сентября 2023 года он находился по адресу: <АДРЕС>, сидел на асфальте, так как до этого выпивал и решил отдохнуть; - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности, из которых следует, что он в течение года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. -справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО3; -определением о передаче материалов дела по подведомственности; - формой <НОМЕР> на ФИО3; - протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, нарушение координации движений; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения из ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому значится, что у ФИО3 обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,705 мг/л, у него было установлено состояние опьянения. Указанные доказательства суд находит полученными с соблюдением требований закона и оснований считать их недопустимыми в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено не было.

Суд принимает во внимание, что объективную сторону административного правонарушения составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, и в других общественных местах, в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. С учетом изложенного, появление ФИО3 на улице в состоянии опьянения, при наличии у него неопрятного внешнего вида, шаткой походки, невнятной речи и запаха алкоголя изо рта, следует считать оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенного, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения суд считает доказанной, в связи с чем его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение ФИО3 Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание им вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ согласно санкции данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО3 следует назначить в виде административного ареста, поскольку суд также считает, что наказание в виде административного штрафа будет недостаточным для достижения целей назначения административного наказания, а административный арест в полной мере послужит целям его назначения и предупреждению совершения новых административных правонарушений. Основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление о назначении наказания ФИО3 суд выносит в пределах сроков давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Малозначительным совершенное ФИО3 административное правонарушение не является, так как направлено против общественного порядка и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 21 сентября 2023 года с 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Н.Е. Канадина