Дело №5-405/2023 УИД 48MS0063-01-2023-002179-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 18 октября 2023 года г. Чаплыгин

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Жихорева М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, выдан 01.11.2016 года отделением УФМС России по Курганской области в Кетовском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, семейное положение - разведен, не имеющего на иждивении детей, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не являющегося инвалидом, хронических заболеваний не имеющего, со слов не судимого, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2023 года в 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь у <АДРЕС>, причинил гражданину <ФИО1> побои, а именно нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, кровоподтека вокруг правого глаза, кровоподтека на левой щеке с переходом на подчелюстную область, кровоподтека на правой щеке с переходом на подчелюстную область, кровоподтека в области рукоятки грудины, кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности. Указанные действия ФИО3 причинили потерпевшему <ФИО1> физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО4 в судебномзаседании просил наказание ФИО3 назначить на усмотрение суда, показал, что он с ФИО3 примирился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде толчка, щипка и иных умышленных действий, которые повлекли за собой причинение потерпевшему физической боли. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2023 года в 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь у <АДРЕС>, причинил гражданину <ФИО1> побои, а именно нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, кровоподтека вокруг правого глаза, кровоподтека на левой щеке с переходом на подчелюстную область, кровоподтека на правой щеке с переходом на подчелюстную область, кровоподтека в области рукоятки грудины, кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 697900 от 18.10.2023 года, в котором отражено существо правонарушения; рапортом УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО5 от 02.10.2023 года; карточкой КУСП №4296 от 30.09.2023 года; карточкой КУСП №4298 от 30.09.2023 года; актом судебно-медицинского обследования №123/16-23 от 06.10.2023 года, копией письменных объяснений ФИО6 от 30.09.2023 года, письменными объяснениями <ФИО1> от 30.09.2023 года, письменными объяснениями ФИО3 от 30.09.2023 года, копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 17.10.2023 года; копией заключения эксперта №129/16-23 от 17.10.2023 года, согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, кровоподтека вокруг правого глаза, кровоподтека на левой щеке с переходом на подчелюстную область, кровоподтека на правой щеке с переходом на подчелюстную область, кровоподтека в области рукоятки грудины, кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, данные телесные повреждения причинены не менее 6-ти (возможно более) травматических воздействий тупых твердых предметов (предмета), с не отобразившимися индивидуальными особенностями, морфологические особенности данных телесных повреждений (характер, цвет, насыщенность, границ и т.д.), позволяют полагать, что данные телесные повреждения могли быть причинены в пределах 5-6-ти суток до времени проведения судебно-медицинского обследования 06.10.2023 года, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, характер обнаруженных телесных повреждений, их локализация, давность возникновения, позволяет сделать вывод о том, что они могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2, ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что УУП МО МВД России «Чаплыгинский» составил протокол в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершенииправонарушения, изложенного в описательной части настоящего постановления. Суд не находит оснований не доверять данным доказательствам и признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм действующего законодательства. Суд квалифицирует действия ФИО3<ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Совершенное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность. ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признает полностью. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание ФИО3 вины, раскаяниев содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации и не является малозначительным, с учетом характера совершенного правонарушения оно представляло существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, посягало на здоровье и жизнь граждан. Состав правонарушения является материальным, предусматривает наступление последствий в виде физической боли. По мнению суда, материалы дела не содержат доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволявших квалифицировать инкриминируемое правонарушение как малозначительное. Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание изложенное выше, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совокупность приведенных по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет достигнута при назначении ФИО3 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривая при этом оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА> рождения, паспорт серия <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Взыскатель: управление административных органов Липецкой области (Чаплыгинский судебный участок) Реквизитыполучателя штрафа: УФК по Липецкой области ИНН <***>, КПП 482601001, р/с № <***>, к/с 40102810945370000039 БИК 014206212, КБК 03311601063010000140 ОКТМО 42656000, идентификатор начисления 0355664280000000000474082. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок - шестьдесят дней с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается, либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ, либо обязательные работы на срок до 50 часов). Разъяснить ФИО3, что в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО3 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и её копию предоставить в Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.В. Жихорева