Дело № 1-20/229/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 г. город Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежова С.Е.,
при секретаре Скворцовой В.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Перепечина Д.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Сафроновой В.В., представившей удостоверение № 21199 и ордер 1050/1 от 4 июня 2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он, ФИО1, 15 марта 2025 г. в 19 часов 25 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал в помещение торгового зала магазина «SneakerBox», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Сникербокс» товар, а именно: Брюки муж., черные (М), артикул 102017778, розничной стоимостью с учетом НДС и других ценообразующих факторов 6 699 руб. 00 коп.; Брюки муж., черные (L), артикул 102017778, розничной стоимостью с учетом НДС и других ценообразующих факторов 6 699 руб. 00 коп.; Куртка муж., черная (S), артикул 101944233, розничной стоимостью с учетом НДС и других ценообразующих факторов 8 399 руб. 00 коп.; Куртка муж., зеленая (М), артикул 102017776, розничной стоимостью с учетом НДС и других ценообразующих факторов 7 999 руб. 00 коп.; а всего общей розничной стоимостью с учетом НДС и других ценообразующих факторов 29 796 руб. 00 коп., после чего проследовал с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Сникербокс», в примерочную магазина, где надел вышеуказанное имущество на себя под одежду, надетую на нем, после чего во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, в 19 часов 34 минуты 15 марта 2025 г. вышел из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Сникербокс» был причинен незначительный материальный ущерб общей розничной стоимостью с учетом НДС и других ценообразующих факторов 29 796 руб. 00 коп.
Подсудимый ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения. Подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте. В содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Последствия удовлетворения данного ходатайства в полном объеме разъяснены защитником и судом и ему понятны.
Представитель потерпевшего ООО «Сникербокс» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя, а также о том, что не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено с соблюдением требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, кроме того, его виновность подтверждается материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 101-106,119-139), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 109-115), женат (л.д.141).
При производстве судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, ранее заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии, что, в свою очередь, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление, наличие на иждивении малолетних детей, 2021, 2023 годов рождения.
Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание за совершенное преступление, состояние здоровья подсудимому и состояние здоровья его родственников, оказание материальной помощи бабушке.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.
Суд, учитывает вышеперечисленное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, с учетом положений ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ.
Представителем потерпевшего ООО «Сникербокс» ФИО2 заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 29 796 рублей 00 копеек.
Подсудимый ФИО1 гражданский иск признал.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить гражданский иск на сумму признанного доказанным ущерба по данному преступлению в размере 29 796 рублей 00 копеек.
Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Сникербокс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сникербокс» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму в размере 29 796 (двадцать девять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Вещественное доказательство - СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по гор. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве); ИНН – <***>; КПП- 772401001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО -45917000; КБК 18811603121019000140, УИН 18800315293922466430.
Мировой судья С.Е. Ежов