Решение по административному делу

Дело № 5-620/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Республика Марий Эл, г. Волжск 26 декабря 2023 года ул. Матюшенко, д. 2 «б»

Мировой судья судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл Мамонтова С.Н., с участием старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>), проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, данных о том, что ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.11.2023 года в 22 часа 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства другого лица, оскорбила <ФИО2> словами, выраженными в неприличной форме, носящими характер отрицательной оценки её как личности, чем унизила честь и достоинство <ФИО3> По данному факту заместителем Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл 06 декабря 2023 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ФИО1 об отложении рассмотрения дела не просил. ФИО1 самостоятельно распоряжается предоставленными ей ст. 25.1 КоАП РФ правами. Мировой судья считает правомерным рассмотреть дело в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Старший помощник Волжского межрайонного прокурора Юрин А.А. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ФИО1 1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав старшего помощника прокурора Юрина А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, наносит ущерб его самоуважению, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, установленным этическим нормам. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 06.12.2023 и 10.11.2023; КУСП № 12803 от 01.11.2023; заявлением <ФИО3> о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 за оскорбление, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от 01.11.2023 года; На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Срок давности привлечения ФИО1 к административной от­ветственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается. Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, обсудив вопросы о виде и мере наказания, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН/КПП - <***>/121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, КБК - 81911601053019000140, УИН 0320367912001700562020232, ОКТМО - 88705000, наименование платежа - постановление по делу об АП № 5-620/2023 от 26.12.2023. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл или на электронную почту судебного участка mirsud_17@list.ru. На постановление может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Мамонтова