УИД: 77MS0005-01-2023-002522-35
Судебный участок № 5
Дело № 1-41/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года город Москва
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 района Силино города Москвы - мировой судья судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы Никульшина О.А.
при помощнике ФИО1
с участием:
переводчика ФИО2
государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО города Москвы Митракова А.В.,
подсудимого ФИО3 у.
защитника – адвоката адвокатского кабинета Капунцова Н.А., предъявившего удостоверение № + и ордер №+ от 22 декабря 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ахмедова Мухриддина Бахтиёра угли, +,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 у. совершил использование заведомо подложного документа.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Он, (ФИО3 угли), являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на территории РФ, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в сентябре 2023 года, находясь у ТЦ «АШАН», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...>, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ, приобрел за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: +на свое (ФИО3 Угли) имя, от 24 сентября 2023 года со сроком пребывания до 14 декабря 2023 года, в котором проставлен оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», который согласно заключения эксперта 10/729 от 14.11.2023 года: оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО », в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Узбекистан Ахмедова Мухриддина Бахтийор Угли,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НЕ соответствует оттискам прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», образцы которых представлены на экспертизу для сравнения, а нанесен другой высокой печатной формой. Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он (ФИО3 Угли) хранил при себе, с целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до 08 ноября 2023 года, когда в 11 часов 00 минут, находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, <...> реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: + на свое (ФИО3 Угли) имя, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил инспектору мобильного взвода ОР ППСП отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы старшему лейтенанту полиции ФИО5, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории Российской Федерации, после чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его (ФИО3 Угли) имя была изъята инспектором мобильного взвода ОРППСП отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы старшим лейтенантом полиции ФИО5, в ходе личного досмотра 08 ноября 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 838, каб. 25, ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы в присутствии двух понятых.
Подсудимый ФИО3 у. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Капунцов Н.А. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Митраков А.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что подсудимый сознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, считает, возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении использования заведомо подложного документа и квалифицирует действия ФИО3 у. по ч. 5 ст. 327 УК РФ.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности ФИО3 у., который ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Принимает во внимание его семейное положение, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка + г.р. и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, а также наличие на иждивении жены и престарелых родителей, наличие у отца хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При определении размера наказания, суд также суд учитывает положения ст.ст. 46, 60, 62 УК РФ, так как по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 у. наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.
Также суд полагает возможным решить вопрос о вещественных доказательствах по делу и мере пресечения в отношении ФИО3 у.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-306, 307-309 ст.316 УПК РФ, мировой судья, -
ПРИГОВОР И Л :
Признать Ахмедова Мухриддина Бахтиёра угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по г. Москве, идентификатор 18880477231360006556 КПП 773501001 ИНН <***> ОКТМО 45332000 счет получателя платежа 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525988 КБК 18811603132010000140.
Меру пресечения осужденному ФИО3 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО3 у., хранящуюся в материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу - оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья О.А. Никульшина