К делу № 5-384/2023 УИД №23MS0036-01-2023-003485-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Калязина М.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, общ., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 14 часов 00 минут, по ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 92, в г. <АДРЕС>, выявлена <ФИО1>, которая повторно нарушила административное ограничение, установленное решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно <ДАТА5> не явилась на регистрацию в ОП (КО) УМВД РФ по г. <АДРЕС>, чем нарушила п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> признана виновной и подвергнута наказанию по ч.31 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, поскольку принято в период дежурства по делам об административных правонарушениях, по постановлению председателя Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО1> в судебном заседании вину признала, обстоятельства совершенного, изложенные в протоколе, подтвердила.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме личного признания вины установлена и доказана:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> №22-202798; - заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА> - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА> - предупреждением от <ДАТА> - протоколом о доставлении от <ДАТА8> б/н; - протоколом об административном задержании от <ДАТА8> №1362; - рапортом сотрудника полиции; - копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; - копией приговора Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> - списком правонарушений; - копией постановления начальника ОП КО УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА12> №99051; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> от <ДАТА13> ; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> от <ДАТА14> ; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> от <ДАТА> - регистрационным листом; - письменными объяснениями <ФИО1> Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, в Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения противоправных действий, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на Карасунский отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> краю. Обязать <ФИО1> явиться с момента вступления постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде обязательных работ для постановки на учет - Карасунский отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> краю (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 180/1). Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручение или получения копии постановления. Дата выдачи исполнительного документа «_____»_____________ _______ года.
Мировой судья Калязина М.Н.