Дело № 5-28-428/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области Сергеева А.В. в помещении мировых судей Городищенского района Волгоградской области (403003 Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, содержащие протокол 34 СВ 170025 от 31 октября 2023 года, составленный ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.

В деле об административном правонарушении имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства. Срок привлечения к административной ответственности не истекает, в связи с чем, злоупотребления правом со стороны ФИО1 не усматривается. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1 и направлении указанного материала мировому судье судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. На основании ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, считаю возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч. 1, 29.5 ч.1 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области (403342, <...>), для рассмотрения по месту жительства, лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья А.В. Сергеева