Дело № 5-67-249/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №67 судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Сукочева Лариса Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 сентября 2023 года, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. гор. Белореченск, Башкирской АССР, работающей директором ООО «СПЛАВ», паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Волжском <ДАТА4>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 20,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь директором ООО «СПЛАВ», расположенного по адресу: <...> К, офис 220, допустила грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, выразившееся в занижении сумм налогов и сборов не менее, чем на 10 процентов вследствие искажении данных бухгалтерского (налогового) учета, выразившееся в неполной уплате налога на прибыль за 2021 г. в сумме -1537472 руб. - более, чем на 10%, по данным налогового органа сумма налога на прибыль к уплате -1559113 руб., по данным ООО «СПЛАВ»-21641 руб.; тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ФИО1, мировому судье не представлено. Ходатайств об отложении дела от ФИО1 не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно п.1 примечаний к статье 15.11 КоАП РФ, под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается: занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов. В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
В соответствии со ст. 80 ч.6 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. На основании ст.163 НК РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что, решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст.15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1 ст.6 и п.2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым руководитель несет ответственность за ненадлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. При рассмотрении дела установлено, что по результатам выездной налоговой проверки выявлен факт грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, выразившееся в занижении сумм налогов и сборов не менее, чем на чем на 10 процентов вследствие искажении данных бухгалтерского (налогового) учета, выразившееся в неполной уплате налога на прибыль за 2021 г. в сумме -1537472 руб. - более, чем на 10%, по данным налогового органа сумма налога на прибыль к уплате -1559113 руб., по данным ООО «СПЛАВ»-21641 руб.
Согласно выписке их ЕГРЮЛ от 18 сентября 2023 года директором ООО «СПЛАВ» является ФИО1
Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №12-13/23300016900002 от 18 сентября 2023 года; -копией решения №12-14/2261 о проведении выездной налоговой проверки от 10 августа 2023 года; Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Административное правонарушение, вменяемое ФИО1, выразившееся в грубом нарушении требований к бухгалтерскому учету, не является длящимся и срок давности по нему в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ начинает течь с момента его совершения, то есть с момента установленного срока подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за соответствующий период. То есть в данном случае датой совершения правонарушения будет являться: - за 28 марта 2022 года. Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении о нарушении законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в форме бездействия, исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок привлечения к административной ответственности следует исчислять с 28 марта 2022 года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на судебный участок № 67 судебного района г.Волжского Волгоградской области 27 сентября 2023 года, данных, позволяющих незамедлительно известить ФИО1 о рассмотрении дела, в материалах дела указано не было, рассмотрение дела было назначено на 25 октября 2023 года. Срок привлечения к административной ответственности за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, выразившееся в занижении сумм налогов и сборов не менее, чем на 10 процентов вследствие искажении данных бухгалтерского (налогового) учета, выразившееся в неполной уплате налога на прибыль за 2021 г. в сумме -1537472 руб. - более, чем на 10%, по данным налогового органа сумма налога на прибыль к уплате -1559113 руб., по данным ООО «СПЛАВ»-21641 руб. истекает 28 марта 2024 года.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.15.11 ч.1 КоАП РФ, то есть грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности. Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение в случаях предусмотренных пунктом 2 Примечания настоящей статьи, не установлено. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает, и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.11 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, к/с 40102810445370000021, р/с <***>, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18710000, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-67-249 от 25 октября 2023 г., УИН ___________________.Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: Л.А.Сукочева