ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2023 года

665452, <...> каб.31 УИД 38МS0093-01-2023-004273-17

Мировой судья судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, место работы неизвестно, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: --, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении № 362 от 26.05.2023, не выполнил в установленный срок предписание государственного инспектора г. Усолье-Сибирское и Усольского района по использованию и охране земель Усольского отдела Управления Росреестра по Иркутской области от 30.09.2021 № 2507 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ № 348 сроком исполнения до 15 апреля 2022 года (решениями об отсрочке исполнения ранее выданного решения об устранении нарушения земельного законодательства от 18.04.2022, от 17.10.2022, от 16.01.2023 срок исполнения предписания № 2507 был продлен до 16.10.2022, до 14.01.2023, до 13.04.2023), а именно: не освободил занимаемый земельный участок либо не оформил правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок общей площадью 871 кв.м., смежного с юго-западной стороны участка с кадастровым номером 38:16:000014:674 (демонтаж ограждения) по адресу: Иркутская область, Усольский район, с Хайта, ул. Усольская д.6, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственногоназначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. На момент составления протокола об административном правонарушении нарушения не устранены, предписания не исполнены. Предписания подписаны надлежащим должностным лицом в пределах полномочий содержат указания на конкретные нарушения, предписания устанавливают конкретный срок, для устранения выявленных правонарушений. У суда не возникает сомнений в законности предписаний. В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. Согласно отчета почтовых отправлений, адресат за получением судебной повестки не является (выслано обратно отправителю), хотя знает о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, который должен поступить на рассмотрение мировому судье, однако от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, списком внутренних почтовых отправлений, уведомлением, распоряжением, фотоматериалами и другими материалами дела. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к Л.А.ВБ. меры наказания по настоящему делу в виде административного в пределах санкции части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, наказание в пределах санкции, предусмотренной данной статьей в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, ОКТМО-25736000, КБК- 83711601203019000140, УИН- 0376068807072023396235462. Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить квитанцию об уплате административного штрафа в судебный участок № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Копию постановления направить ФИО1 и государственному инспектору Иркутской области по использованию и охране земель, главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра Иркутскойобласти ФИО2 - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: Л.Ю. Матрозе

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>