Решение по административному делу

УИД31MS0005-01-2025-000766-83 дело № 5 - 96 / 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 26 июня 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт РФ <НОМЕР>), проживающей в <АДРЕС>, Белгородского района Белгородской области, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10.01.2025 в 00 час. 00 мин., в <АДРЕС> района и области, <ФИО1> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, по постановлению должностного лица МАДИ об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2024, вступившему в законную силу 06.11.2024. <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, хотя о времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и должным образом судебной повесткой направленной по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается имеющейся в свободном доступе с официального «Интернет» сайта «Почта России» «www.pochta.ru/tracking» по отслеживанию почтовых отправлений ШПИ 80093709333889 информацией «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» <ДАТА>, поэтому в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», <ФИО1> считается извещённой о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки <ФИО1> не сообщила, как и не заявляла ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ согласно которому административный арест, предусмотренный ч. 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.04.2025, из которого следует, что <ФИО1> не уплатила административный штраф в установленный законом срок (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие <ФИО1>, извещённой о его составлении в установленном порядке, то после составления, его копия была направлена ей в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3, 4). При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, замечаний по существу содержания протокола от <ФИО1> не поступало. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2024, <ФИО1> по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей. Копия постановления <ФИО1> направлена по почте и получена 13.05.2023 (л.д. 2, 5). В соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, которым <ФИО1> была обязана к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 06.11.2024.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении админи -

стративного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). <ФИО1> за рассрочкой отсрочкой уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не обращалась и не уплатила административный штраф в срок по 09.01.2025 (л.д. 4). У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора <ФИО1>, в судебном заседании не установлено. Давность привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. <ФИО1> совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавала противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидела наступление вредных последствий и относилась к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Сведений о наличии у <ФИО1> инвалидности или каких - либо заболеваний, в том числе хронических в материалах дела об административном правонарушении не имеется и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания, учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность <ФИО1>, которая впервые совершила административное правонарушение против общественного порядка, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей по <...>) л/с <***>, Банк отделение Белгород Банка России (УФК по Белгородской области г. Белгород), ИНН <***>, БИК 011403102, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018, ОКТМО 14610100, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064439024828988910549, протокол <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция о его уплате предоставлена в суд, постановивший судебный акт. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо, не оплатившее административный штраф может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородскойобласти К.А. Рябенко