Дело №5-344/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Переверзев П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием правонарушителя ФИО3, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнутого штрафу в размере 500 рублей; <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнутого штрафу в размере 510 рублей; <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнутого штрафу в размере 520 рублей; паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА6> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Мантуровском районе, код 460-023; о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО3 <ДАТА8> примерно в 11 часов 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в указанное время, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО3 умышленно нанес более трех ударов металлическим совком в область волосистой части головы и один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, причинив потерпевшей побои, отчего последняя испытала физическую боль. При этом действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, указала, что претензий к ФИО3 не имеет. Выслушав пояснения правонарушителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административном правонарушении установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; копией заявления <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3; объяснением <ФИО1> от <ДАТА8>; объяснением ФИО3 от <ДАТА8>; копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА8>; копией паспорта <ФИО1>; копией паспорта ФИО3; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> года; копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> года; иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8>; ходатайством <ФИО1>; справкой на физическое лицо. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней после получения копии постановления.

Мировой судья подпись П.П. Переверзев Копия верна Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района П.П. Переверзев