Решение по административному делу

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 октября 2025 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Леонова Екатерина Сергеевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 <ДАТА4> в 01 ч 45 мин находился в общественном месте возле <АДРЕС> в состоянии опьянения, при разговоре от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, координация движения нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2; - рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Кандалакшский» согласно которому, <ДАТА5> в 01 ч 45 мин в <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, наблюдалось нарушение речи, имел шаткую походку; - протоколом о направление на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> согласно которому ФИО2 направлен в ГОБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для прохождения медицинского освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> которым у ФИО2 установлено алкогольное опьянение; - справкой об АП, согласно которой ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. - копией письменных объяснений <ФИО1> из которых следует, что 00 ч 50 мин <ДАТА5>, находясь на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> куда зашел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем нажала «тревожную» кнопку тем самым вызвать полицию. ФИО2 при рассмотрении дела был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 30.1-30.3, 24.2-24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств не поступило, при рассмотрении дела не отрицал, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд повторное совершение однородного административного правонарушения. В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Санкцией ст.20.21 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: административный штраф либо административный арест до пятнадцати суток. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Ограничений в применении наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО2, не установлено. ФИО2 инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не относится. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа, которые не оплачены, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ст.20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО2 под административный арест. Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 04 ч 00 мин <ДАТА4> до 14 ч 45 мин <ДАТА4>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Леонова