Дело № 1-20/3/2025
УИД 16MS0038-01-2025-000953-88
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
9 июня 2025 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
при секретаре судебного заседания Депутатовой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Вахидова И.Р.,
защитника – адвоката Адвокатского Центра Приволжского района города Казани Республики Татарстан ФИО2, представившего удостоверение № 2552 и ордер № 530089 от 5 июня 2025 года,
подсудимого ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, «Данные изъяты»
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 6 января 2025 года в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Золотое Яблоко» торгового центра «Kazan Mall» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых полок тайно похитил: блеск для губ с зеркальным эффектом Limboss «Exotic Lips Lip Gloss» тон Gin & Toni в количестве одной штуки, стоимостью 8 383 рубля 01 копейка, LArte del Bello тени-спарклы для век Tarot collection 02 for love 2,2 грамма, в количестве одной штуки, стоимостью 495 рублей 84 копейки, всего на общую сумму 8 878 рублей 85 копеек. После чего ФИО3 спрятал товары под куртку, надетую на нем, миновал кассовую зону без оплаты товара и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Екатеринбург Яблоко» материальный ущерб на общую сумму 8 878 рублей 85 копеек.
Кроме того, 6 января 2025 года в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «Золотое Яблоко» торгового центра «Kazan Mall» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых полок тайно похитил: восстанавливающий дневной крем «Женьшень» 50 мл в количестве одной штуки стоимостью 3 850 рублей, антивозрастной крем для лица «Королевский Женьшень» 50 мл в количестве одной штуки стоимостью 5 500 рублей, всего на общую сумму 9 350 рублей. После чего ФИО3 спрятал товары под куртку, надетую на нем, миновал кассовую зону без оплаты товара и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Екатеринбург Яблоко» материальный ущерб на общую сумму 9 350 рублей.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал, указав, что 6 января 2025 года прогуливался в торговом центре «Kazan Mall», решил зайти в магазин «Золотое Яблоко» и похитить что-либо из данного магазина, чтобы в дальнейшем продать и получить денежные средства, поскольку на тот момент он испытывал тяжелое материальное положение. После чего, возле торгового центра он стал предлагать прохожим купить у него тени для глаз и блеск для губ. Так, неустановленный мужчина решил купить у него вышеуказанные товары за 3 000 рублей, на что он согласился. Полученные денежные средства он потратил на свои нужды. ФИО3 также пояснил, что раскаивается в содеянном.
Вина ФИО3, помимо его признания, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО5
Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в органах следствия, следует, что он является заместителем директора по безопасности в ООО «Екатеринбург Яблоко», и их организации принадлежит сеть магазинов «Золотое Яблоко», расположенных по всей России. Ему стало известно, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача в размере 9 350 рублей без учета НДС. При просмотре видеозаписей было установлено, что 6 января 2025 года в 18 часов 14 минут в помещение магазина «Золотое Яблоко» зашел мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, который был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, на голове шапка – черного цвета. Находясь в торговом зале магазина, данный мужчина тайно похитил с витрины вышеуказанные товары.
Свидетель ФИО5 в ходе следствия показал, что работает ведущим специалистом в магазине «Золотое Яблоко». 6 января 2025 года в ходе инвентаризации была установлена недостача товара. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было обнаружено, что в этот день в 18 часов 14 минут в помещение магазина зашел мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, который был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета и шапку черного цвета. Данный мужчина тайно похитил с витрины ранее указанные товары, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив их.
Доказательствами, подтверждающими инкриминируемое ФИО3 преступление, являются:
- заявление ФИО5 от 10 января 2025 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 6 января 2025 года из магазина «Золотое Яблоко» тайно похитило товар, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Екатеринбург Яблоко»;
- протокол осмотра места происшествия от 10 января 2025 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Золотое Яблоко», расположенного в торговом центре «Kazan Mall» по адресу: <...>;
- чистосердечное признание ФИО3, написанное им собственноручно, в котором он признал вину и раскаялся в содеянном;
- протокол осмотра предметов (документов) от 19 января 2025 года;
- протокол осмотра предметов (документов) от 8 февраля 2025 года;
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств.
С учетом изложенного, анализируя и оценивая исследованные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по двум эпизодам хищения имущества).
При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает, что ФИО3 судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, с 26 августа 2021 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Рецидив преступлений судом учитывается, как отягчающее наказание обстоятельство в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на наказание, в частности наличие судимостей за совершение умышленных корыстных преступлений, факт совершения преступления в условиях рецидива, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Вместе с тем, учитывая совершение подсудимым умышленного корыстного преступления небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отношение ФИО3 к содеянному, суд полагает, что возможность исправления ФИО3 без изоляции от общества не утрачена, и применяет положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по данному делу не установлено, так же как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности либо отсрочки отбывания наказания.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с частью 1 статьи 131, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 6 января 2025 года, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 6 января 2025 года, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью в 2 года.
Возложить на ФИО3 обязанности:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Золотое Яблоко», справки о причиненном ущербе от 6 января 2025 года, копия счет-фактуры № ФМЛ-002330/33 от 25 октября 2024 года, копия счет-фактуры № УТ-7865 от 30 июля 2024 года, копия счет-фактуры № 42333 от 10 апреля 2024 года, копия счет-фактуры № 44875 от 2 мая 2024 года – хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью; осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья (подпись)