УИД 41MS0024-01-2023-002350-56 5-3101/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> ул.40 лет Октября, <АДРЕС> 04 декабря 2023 года <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края Полубесова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 октября 2023 года в 12 час. 47 мин. на 25 км.+430 метров трассы <АДРЕС> в Елизовском районе <АДРЕС> края, управляя транспортным средством марки «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение линии дорожной разметки 1.11 «сплошная линия», выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершила маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушила при этом п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании вину не признала, указала, что действительно совершала обгон, начала обгон на прерывистой линии разметки, а далее не помнит былали сплошная линия разметки при завершении обгона..

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно требований дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Линию 1.11 пересекать запрещено. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.11, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1> 28 сентября 2023 года в 17 час. 36 мин. на 43 км.+350 метров трассы Петропавловск-Камчатский-Мильково в Елизовском районе <АДРЕС> края, управляя транспортным средством марки «Тойота Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение линии дорожной разметки 1.11 «сплошная линия», выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершила маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушила при этом п. 1.3, п. 9.1(1). ФИО2 с протоколом ознакомлена(л.д.2). Согласно схеме происшествия ФИО2, совершая маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, пересекла линию дорожной разметки 1.11 «сплошная линия», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО2 со схемой ознакомлена, замечаний не имела (л.д. 3). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются друг с другом. Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (л.д.6-7). Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства <АДРЕС> края (ОМВД России по <АДРЕС> району л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000013800 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю корр/счет 40102810945370000031, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 30607000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810441230030024556.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление (24.kam@msudrf.ru). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.Н. Полубесова

Копия верна:

Мировой судья Ю.Н. Полубесова