Решение по административному делу

Дело №5-456/2025 УИД 69MS0052-01-2025-001033-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Холм 25 августа2025 года

Мировой судья судебного участка №39 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области Бекер О.А. (171660, <...>), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в отношении которой установлен административный надзор, допустила повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, она, ФИО4, как лицо, в отношении которой установлен административный надзор решением <ФИО1> <НОМЕР> от 11.01.2024 года сроком на три года, с ограничениями, одно из которых, - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением <ФИО2>) <НОМЕР> от 19.04.2024 изменено время ограничения ФИО4 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов на период с 21 часа до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением того же суда <НОМЕР> от 03.03.2025 изменено время ограничения ФИО4 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 21 часа до 07 часов на период с 20 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением того же суда <НОМЕР> от 09.06.2025 изменено время ограничения ФИО4 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 20 часа до 07 часов, следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, то есть, ФИО4 13 августа 2025 года с 20 часов 10 минут по 20 часа 15 минут, отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, таким образом, допустила несоблюдение установленного ей судом ограничения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В течение года - 10 апреля 2025 года ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление суда <НОМЕР> от 10 апреля 2025 года, вступило в законную силу 22 апреля 2025 года). В судебном заседании ФИО4 полностью признала свою вину в совершенном правонарушении и раскаялась в содеянном. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ее вина нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025 <НОМЕР>, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением ФИО4 осогласии с фактом правонарушения;

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО4; решением <ФИО1> <НОМЕР> от 11.01.2024 года, в соответствии с которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор с ограничениями, один из которых, - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

решением <ФИО2>) <НОМЕР>, в соответствии с которым изменено время ограничения ФИО4 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов на период с 21 часа до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; решением того же <НОМЕР> от 03.03.2025, в соответствии с которым изменено время ограничения ФИО4 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 21 часа до 07 часов на период с 20 часов 30 минут до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; решением того же суда <НОМЕР> от 09.06.2025, в соответствии с которым изменено время ограничения ФИО4 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 20 часа до 07 часов, следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; рапортами сотрудников полиции от 10.08.2025 года о выявленном административном правонарушении, совершенное ФИО4, с описанием обстоятельств его выявления;

письменным предупреждением ФИО4 от 01.07.2025 об установленных ей судом ограничениях и последствиях их несоблюдения; уведомлением ФИО4 от 01.04.2024 органа (должностного лица), осуществляющего административный надзор, об избранном ею месте жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>; вступившим в законную силу постановлением <ФИО3> от 10.04.2025 <НОМЕР> об административном наказании ФИО4 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на двадцать часов; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО4; актом посещения поднадзорного лица от 10.08.2025, зафиксировавшим факт отсутствия ФИО4 13 августа 2025 года с 20 часов 10 минут по 20 часа 15 минут по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, а также иными представленными материалами. Анализируя письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в целом они составлены полно и грамотно, в соответствии с требованиями закона, и принимает их как доказательства по делу.

Суд доверяет сведениям, изложенным в материалах дела, поскольку собранные доказательства не вступают в противоречия друг с другом, а напротив друг друга дополняют, при этом судом отмечается, что материалы дела составлялись должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в конечном результате рассмотрения дела, и, как следствие, не имеющими оснований в оговоре привлеченного к ответственности лица. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление об административном наказании ФИО4 <НОМЕР> от 10.04.2025 вступило в законную силу 22.04.2025. 13.08.2025 года в период с 20 часов 10 минут по 20 часа 15 минут ФИО4, будучи, подвергнутой административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного ей судом вышеуказанного ограничения, пребывала вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, то есть, допустила повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом. Нахождение ФИО4 вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) не связано с трудовой деятельностью ФИО4 и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 возражений касательно совершения правонарушения,в котором обвиняется, не представила, вину признала. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в повторном в течение одного года несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматриваетнаказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест сроком от десяти до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО4 ведет асоциальный образ жизни, не трудоустроена и не занята иной общественно-полезной деятельностью, в течение года неоднократно совершала административные правонарушения, в том числе однородные, и подвергалась наказаниям, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках ФИО4, поэтому для достижения цели наказания к ней необходимо применить административный арест. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в силу ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние ФИО4 в содеянном. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, при таких обстоятельствах, суд полагает единственно возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.10-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 10 минут 25 августа 2025 года. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) через мирового судью судебного участка № 33 Тверской области. Мировой судьяО.А. Бекер