2025-05-21 02:43:32 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 69MS0052-01-2025-000172-73 Дело №5-102/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красный Холм 11 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, в отношении которой установлен административный надзор, допустила повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах. Решением <ФИО1> <НОМЕР> от 11.01.2024 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями, одно из которых, - - явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленный органом внутренних дел. Решением <ФИО2>) <НОМЕР> явка ФИО5 на регистрацию увеличена до трех раз в месяц в дни, установленный органом внутренних дел. Решением того же <НОМЕР> явка ФИО5 на регистрацию увеличена до четырех раз в месяц в дни, установленный органом внутренних дел. 22.01.2025 начальником полиции МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» утвержден график явки ФИО5 на регистрацию, - в первую, вторую, третью и четвертую среды каждого месяца, с вручением копии графика ФИО5. 16.12.2024 года ФИО5 постановлением <НОМЕР> <ФИО3> была подвергнута административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление об административном наказании ФИО5 <НОМЕР> от 16.12.2024 вступило в законную силу 27.12.2024. ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного ей решением суда в соответствии с федеральным законом ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживая по адресу: <АДРЕС>, в зоне деятельности МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский», <ДАТА10>, в первую среду месяца, без уважительных причин не явилась в указанный орган внутренних дел на регистрацию, то есть, допустила повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом. Действия (бездействие) ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО5 возражений не представила, вину признала. Вина ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.02.2025, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением ФИО5 о согласии с протоколом;
решением <ФИО1> <НОМЕР> от 11.01.2024 года, в соответствии с которым в отношении ФИО5 установлен административный надзор с ограничениями, один из которых, - явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленный органом внутренних дел; решением <ФИО2>) <НОМЕР>, в соответствии с которым явка ФИО5 на регистрацию увеличена до трех раз в месяц в дни, установленный органом внутренних дел; решением того же <НОМЕР>, в соответствии с которым явка ФИО5 на регистрацию увеличена до четырех раз в месяц в дни, установленный органом внутренних дел; утвержденным 22.01.2025 начальником полиции МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» графика явки ФИО5 на регистрацию, - в первую, вторую, третью и четвертую среды каждого месяца, с вручением копии графика ФИО5; регистрационным листом сотметкой о неявке ФИО5 на регистрацию в ОВД 05.02.2025 года, в первую среду месяца.
рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от 09.02.2025 о выявленном административном правонарушении, совершенном ФИО5, с описанием обстоятельств его выявления;
письменным предупреждением ФИО5 от 05.10.2024 об установленных ей судом ограничениях и последствиях их несоблюдения; вступившим в законную силу постановлением <ФИО3> от 16.12.2024 <НОМЕР> об административном наказании ФИО5 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в повторном в течение одного года несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 в силу ст.4.3 КоАП РФ, признается совершение ФИО5 однородного административного правонарушения повторно. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест сроком от десяти до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО5 в течение года неоднократно совершала административные правонарушения и подвергалась наказаниям, что свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках ФИО5, и с учетом того, что ФИО5 трудоспособна, для достижения цели наказания к ней необходимо применить наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Овчинников