Решение по административному делу

Дело №5-5-69/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 февраля 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Защита» (далее - ООО «ЧОО «Защита») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ЧОО «Защита» ФИО2 <ФИО> несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2024 года. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 <ФИО> представитель УФНС по РХ не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ МОФСО «ФХЭГ г. <АДРЕС> признается налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. В силу п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, последним днем предоставления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «ЧОО «Защита» за 1 квартал 2024 года является <ДАТА4> Налоговая декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «ЧОО «Защита» за 1 квартал 2024 года представлена должностным лицом по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в налоговый орган <ДАТА5> Вина генерального директора ООО «ЧОО «Защита» ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе: - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой ООО «ЧОО «Защита» представило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года в налоговый орган <ДАТА6>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, отражающим факт несвоевременного представления в установленные законодательством о налогах и сборах сроки должностным лицом налоговой декларации по налогу на прибыль организацией за 1 квартал 2024 года в УФНС России по РХ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностное положение генерального директора ООО «ЧОО «Защита» ФИО2 <ФИО> подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что генеральным директором ООО «ЧОО «Защита» ФИО2 <ФИО> не представлена в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года, и его действия подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного, принимая во внимание, что возбуждением дела об административном правонарушении и его рассмотрением судом была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что применение в данном случае административного наказания в виде административного штрафа не соответствует тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. В связи с этим суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, незначительный срок просрочки предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года, также то, что действия ФИО2 <ФИО> не повлекли каких-либо существенно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены, суд находит административное правонарушение, совершенное ФИО2 <ФИО> малозначительным и в силу ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Защита» ФИО2 <ФИО1> прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»____________ 2025 г.