Приговор по делу № 1-125/2023 от 22.11.2023

Дело №1-125/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Солнечногорск Московскойобласти

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Потемкина Г.В. при секретаре Харитоновой М.В.

с участием: государственного обвинителя -помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Скворцовой А.А. подсудимого ФИО9 защитника - адвоката Солнечногорского филиала № 5 МКА «Защита» ФИО10, предъявившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер 1070,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО9, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных гражданин к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА4> в 11 часов 13 минут, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с иностранного гражданина, поставил на миграционный учет гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, направив через отдел приема заявлений муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Солнечногорск, расположенного по адресу: <...> в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенному по адресу: <...> уведомление о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО9 оказал содействие в легализации пребывания указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО9, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных гражданин к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА5> в 18 часов 25 минут, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с иностранного гражданина, поставил на миграционный учет гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, направив через отдел приема заявлений муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Солнечногорск, расположенного по адресу: <...> в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенному по адресу: <...> уведомление о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Он же, ФИО9, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных гражданин к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА6> в 15 часов 50 минут, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с иностранного гражданина, поставил на миграционный учет гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, направив через отдел приема заявлений муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Солнечногорск, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> стр. 18А в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенному по адресу: <...> уведомление о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению от <ДАТА7>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 признал свою вину полностью и пояснил, что в квартире по адресу: <АДРЕС> проживает совместно с матерью <ФИО4>. и братьями <ФИО5>. <ДАТА7> он находился около здания отделения МБУ «МФЦ г.о. Солнечногорск», расположенного по адресу: <...>, где к нему подошел ранее незнакомый мужчина и попросил поставить его на миграционный учет за вознаграждение в размере 1000 рублей. У них возникла договоренность, что указанный гражданин проживать у него не будет. После чего ФИО9 обратился с заявлением в МФЦ, где предоставил свой паспорт и паспорт иностранного гражданина для постановки последнего на миграционный учет по месту своей регистрации. л.д. 79-83

Показаниями свидетеля <ФИО6>, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает участковым отдела полиции ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области. <ДАТА8> в ходе мониторинга базы ППО «Территория» был выявлен факт многочисленной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной является ФИО9 В ходе отработки указанной информации были запрошены сведения из ОВМ Солнечногорского ОВД, проведен осмотр квартиры ФИО9 и получены объяснения из которых следует, что ФИО9 ставил на миграционный учет иностранных граждан без предоставления им жилой площади за денежное вознаграждение. (л.д. 67-68)

Показаниями свидетеля <ФИО7>, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что работает в заместителем директора МФЦ г. Солнечногорск. В июле и августе 2023 года в МФЦ обращался ФИО9 с целью постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту своей регистрации. Он предоставил копию своего паспорта, копию паспорта иностранного гражданина и миграционную карту, документы были проверены, после чего ФИО9 был возвращен отрывной бланк уведомления. (л.д. 69-70)

Показаниями свидетеля <ФИО4>., чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС> совместно с детьми <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иностранные граждане у них в квартире не проживают, о том что сын ФИО9 ставил на учет иностранных граждан ей стало известно от сотрудников полиции (л.д. 73-74)

Рапортом об обнаружении признаков преступления <ФИО6>, о том, что в ходе мониторинга базы ППО «Территория» был установлен факт многочисленной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной является ФИО9 <ДАТА9> рождения. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> с приложением фототаблицы: в ходе которого был осмотрен дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Признаков и следов проживания иностранных граждан не обнаружено. (л.д. 11-19)

Информацией из ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой отдел по вопросам миграции МВД России по городскому округу Солнечногорск предоставляет сведения о поставленных на миграционный учет иностранных гражданах по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной является ФИО9 <ДАТА9> рождения.

(л.д. 21-53)

По преступлению от <ДАТА11>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 признал свою вину полностью и пояснил, что в квартире по адресу: <АДРЕС> проживает совместно с матерью <ФИО4>. и братьями <ФИО5>. <ДАТА11> он находился около здания отделения МБУ «МФЦ г.о. Солнечногорск», расположенного по адресу: <...>, где к нему подошел ранее незнакомый мужчина и попросил поставить его на миграционный учет за вознаграждение в размере 1000 рублей. У них возникла договоренность, что указанный гражданин проживать у него не будет. После чего ФИО9 обратился с заявлением в МФЦ, где предоставил свой паспорт и паспорт иностранного гражданина для постановки последнего на миграционный учет по месту своей регистрации. л.д. 79-83

Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2023 с приложением фототаблицы: в ходе которого был осмотрен дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Признаков и следов проживания иностранных граждан не обнаружено. (л.д. 11-19)

Информацией из ОВМ ОМВД России по г. Солнечногорск, согласно которой отдел по вопросам миграции МВД России по городскому округу Солнечногорск предоставляет сведения о поставленных на миграционный учет иностранных гражданах по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной является ФИО9 <ДАТА9> рождения.

(л.д. 21-53)

По преступлению от <ДАТА12>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 признал свою вину полностью и пояснил, что в квартире по адресу: <АДРЕС> проживает совместно с матерью <ФИО4>. и братьями <ФИО5>. <ДАТА12> он находился около здания отделения МБУ «МФЦ п. Андреевка г.о. Солнечногорск», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> стр. 18А, где к нему подошел ранее незнакомый мужчина и попросил поставить его на миграционный учет за вознаграждение в размере 1000 рублей. У них возникла договоренность, что указанный гражданин проживать у него не будет. После чего ФИО9 обратился с заявлением в МФЦ, где предоставил свой паспорт и паспорт иностранного гражданина для постановки последнего на миграционный учет по месту своей регистрации. л.д. 79-83

Показаниями свидетеля <ФИО8>, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что работает в МФЦ п. Андреевка г.о. Солнечногорск, расположенного в п. Голубое Солнечногорского района Московской области. В сентябре 2023 года в МФЦ обращался ФИО9 с целью постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту своей регистрации. Он предоставил копию своего паспорта, копию паспорта иностранного гражданина и миграционную карту, документы были проверены, после чего ФИО9 был возвращен отрывной бланк уведомления. (л.д. 69-70)

(л.д. 21-53)

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО9 в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действия подсудимого суд квалифицирует по ст.ст. 322.3, 322.3, ст. 322.3 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО9, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, формально характеризуется по месту жительства, виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО9, влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия жизни его и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении совершенного ФИО9 преступления могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья не усматривает.

Кроме того, суд также учитывает имущественное и социальное положение ФИО9 и его семьи, который в настоящее время официально не трудоустроен, находится на испытательном сроке, работает экспедитором. Изложенные обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным назначить ФИО9 наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. Принимая во внимание, что преступления, совершённые ФИО9 относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Разъяснить ФИО9 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить штраф.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району, л/с <***>), место нахождения: 141503, <...> стр. 188, корп. 1, единый к/счет 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, ИНН: <***>, КПП: 504401001, ОКТМО:46771000, КБК: 18811603200010000140, УИН: 18855023014300011674, назначение платежа: Штраф по уголовному делу 1-125/2023.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Потемкин Г.В.