РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2

при секретаре Рачихиной Ю.А. с участием государственных обвинителей: Лапузиной Е.С., Сидоровой О.Н., Юрченко К.А., адвоката Кривошеева М.А., представшего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Самара, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего неофициально <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 (137 преступлений) УК РФ,

приговорил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении 137 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за каждое преступление. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в количестве 902 шт, копии ФЗ № 109 от 18.07.2006, ФЗ № 115 от 25.07.2002 - хранить при уголовном деле. В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Советский районный суд г. Самары через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна Мировой судья