№ 5-307/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 21 июля 2023 года

6а квартал, 11 дом

Мировой судья судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА1> в 02 часа 55 минут водитель ФИО3, следуя по <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, отобрана расписка.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила факт управления автомобилем при указанных в протоколе обстоятельствах, после употребления спиртных напитков - алкогольного пива, права управления транспортным средством не имеет, ранее не имела, ехала за рулём автомобиля со своими знакомыми к себе домой.

Выслушав ФИО3 исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Вина ФИО3 подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА6> в 03 час. 15 мин. инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области ст.лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в нём имеются сведения о разъяснении ФИО3 её процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО3 не поступило, копию протокола она получила, что подтверждается её подписью в соответствующих графах протокола; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленным <ДАТА6> в 02 часа 40 минут инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области ст.лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА1> в 02 часа 35 минут на <АДРЕС>ФИО3 была отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. Протокол соответствует требованиям ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством проведено без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, о чём в протоколе имеется соответствующая запись инспектора ДПС. Замечаний на протокол от ФИО3 не поступило, копия протокола ФИО3 получена, что подтверждается её подписью в соответствующих графах протокола; - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, составленным <ДАТА6> в 03 часа 05 минуты инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области ст. лейтенантом полиции <ФИО2>, в котором основанием освидетельствования ФИО3 указано о наличии у неё признака опьянения в виде - запаха алкоголя изо рта. Согласно акту <НОМЕР>, ФИО3 на момент освидетельствования находилась в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора о наличии алкоголя в выдохе, зафиксированные в Акте и на бумажном носителе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л свидетельствуют о состоянии опьянения испытуемого лица ФИО3 Исследование проведено <ДАТА6> в 02 часа 58 минут с применением технического средства измерения Алкотектора PRO 100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА7> Показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что отражено на бумажном носителе, подписанном ФИО3 и инспектором ДПС. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласилась, о чём указала в соответствующей графе акта и удостоверила своей подписью.

Не доверять указанному заключению у мирового судьи нет оснований, поскольку оно выполнено компетентным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и подтверждено результатами обследования ФИО3, а само освидетельствование проведено без участия понятых, с применением видеозаписи, о чём в акте имеется соответствующая запись. Замечаний на акт от ФИО3 не поступило, копия акта ФИО3 получена, что подтверждается её личной подписью.

Предусмотренные статьей 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование состояния опьянения у инспектора ДПС отсутствовали, поскольку ФИО3 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась. Как пояснила в судебном заседании ФИО3, и согласно представленным сведениям ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области на <ДАТА6>, ФИО3, право управления транспортными средствами не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а потому её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание.

Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 имеет на иждивении двоих малолетних детей <ДАТА3> и <ДАТА4> г.р. Таким образом, наказание в виде административного ареста к ФИО3 применено быть не может. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, социальные связи, наличие на иждивении 2 малолетних детей, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий ФИО3 не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.

С учётом изложенного, целесообразно назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 188 116 011 230 100 011 40, БИК 012520101, ОКТМО 25626101, УИН 18810438232280002373, наименование платежа: 074-5-307/2023. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков