Дело № 5-185/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года п. Ильинское-ХованскоеМировой судья судебного участка № 4 Тейковского судебного района Ивановской области Логинова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> - <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

В производство мирового судьи судебного участка №4 Тейковского судебного района Ивановской области по подведомственности от мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, составленный <ДАТА2> начальником отдела контроля исполнения административных наказа ГКУ «АМПП» в отношении <ФИО1> В.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> -<ФИО2> В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу истек <ДАТА4>

Срок давности привлечения к административной ответственности - это время, в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию за совершенное им правонарушение. Исходя из изложенного, по истечении срока исковой давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии или отсутствии состава административного правонарушения обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положения лица, привлекаемого к ответственности. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку при рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что на день рассмотрения административного дела в отношении <ФИО1> В.В. истекли срока давности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ст.ст. п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> - <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тейковский районный суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Логинова Ж.И.