УИД 10MS0005-01-2023-007366-79 Дело № 5-1249/2023-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия Сорокина Валерия Владимировна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. находясь в здании судебных участков мировых судей г. Петрозаводска, расположенного по адресу: <...>, курил в помещении для административно задержанных на цокольном этаже, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС, о прекращении противоправных действий, прекратить курить, не реагировал и продолжал курить. Тем самым, ФИО1 нарушил п. 4.1 Правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей г. Петрозаводска.

Дата и время совершения правонарушения: <ДАТА3> в 12 час. 10 мин., место совершения правонарушения: <...>. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с п. 4.1 Правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей г. Петрозаводска в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, работников аппарата мировых судей и других граждан в здании (служебных помещениях) судебных участков посетителям запрещается: в том числе курить табачные изделия и использовать электронные имитаторы курения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается оформленными в день совершения правонарушения материалами административного производства, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА3>, - правилами пребывания посетителей на судебных участках мировых судей г. Петрозаводска. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен судебным приставом по ОУПДС при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в порядке п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП Российской Федерации.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При определении размера административного наказания мировым судьей принимаются во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании ч.2 ст. 17.3, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, код бюджетной классификации 822 1 16 01173 01 0000 140, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи, УИН 0411926400010000001481057. Разъяснить о необходимости представления копии квитанции об уплате административного штрафа в адрес судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья В.В. Сорокина Копия верна Мировой судья В.В. Сорокина Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).