К делу <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО3>, подсудимой - <ФИО4>,
защитников подсудимого - адвоката <ФИО5>, предоставившая удостоверение от <ДАТА2> <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющая высшее образование, разведенная, не работающая, не военнообязанная, ранее не судимая, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так она, <ДАТА5> в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 16 минут, <ФИО4>, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих, с открытых торговых витрин, взяла имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 упаковку сыра «PREMISSIMO Сыр с гол.благ.плес.50%100г», стоимостью 199 рублей 99 копеек, 1 упаковку шашлыка «СЛ.МЯСНИКА Шашл.ОТБОР.св.б/к к.Б.охл. 1кг», весом 1,872 кг., стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 804 рубля 94 копейки, 1 бутылку виски «Виски ЧИВАС РИГАЛ шот.куп.12лет 40% 0.5л», стоимостью 2 299 рублей, а всего товаров на общую сумму 3 303 рубля 93 копейки. После чего <ФИО4> удерживая похищенные товары в руках, минуя кассовый терминал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с места совершения преступления с похищенным скрылась, тем самым похитила вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 303 рубля 93 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, против чего не возражал представитель потерпевшего, путем представления в суд соответствующего заявления. Защитник ходатайство подсудимой поддержал, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое подано ею добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено совокупностью доказательств, собранных в период расследования по уголовному делу. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на её наказание. Суд считает вину <ФИО4> в совершении преступления доказанной полностью, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает, в том числе не усматривает оснований полагать самооговор подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой <ФИО4> суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой <ФИО4> в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимая <ФИО4> совершила умышленные преступления небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, общественной опасности и значимости, данных о личности подсудимой, суд из числа альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, полагает, что цели и задачи наказания, способствующие её исправлению и перевоспитанию, предупреждению совершения новых преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи. В судебном заседании поведение подсудимой <ФИО4> адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в её психической полноценности. Суд приходит к выводу, что <ФИО4> как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимала характер и общественную опасность своих действий и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяний, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, либо более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимая совершила преступления небольшой тяжести. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении <ФИО4> по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о принятии решения в отношении вещественных доказательств по делу, подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Реквизиты для перечисления платежей по штрафам, назначенным по приговору суда, подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ: Наименование получателя платежа - Управления МВД России по г. <АДРЕС> Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя - ЮЖНОЕ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК банка получателя - 010349101, ОКТМО муниципального образования - 03720000, Номер лицевого счета- <***>, р/с <***>, Код дохода-18811603121010000140, УИН 18852325010750006454. В соответствии со ст.31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении <ФИО4> по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справка об ущербе от <ДАТА6>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА7>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА8>, счет-фактура <НОМЕР> от 24.08.2025- хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; СД-диск, с записью с камер видеонаблюдения от <ДАТА5> установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край<АДРЕС> - хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через канцелярию судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его оглашения,
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>