Административное дело №5-767/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года Вологодская область,

<...>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС>, трудоустроенного в должности участкового уполномоченного в ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Бабаевский»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством Фольксваген Джетта, гос. рег. знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 11 часов 02 минуты на 725 км ФАД Кавказ, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии разметки 1.1. Данное нарушение ФИО2 совершил повторно, в связи с чем по указанному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены права, которые ему понятны, опрошенный по обстоятельствам дела свою вину в том, что <ДАТА4> года он нарушил правила дорожного движения согласен, однако не согласен с квалификацией правонарушения , в его действиях отсутствует повторность , так как по решению Устюженского районного суда от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения от <ДАТА7> он признан не виновным , так как автомобилем управлял не он.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Дата административного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 136898, указана <ДАТА4>.

Определением мирового судьи судебного участка №74 Новолакского района Республики Дагестан от 22.08.2023 по ходатайству ФИО2 о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства, дело об административном правонарушении в отношении последнего передано мировому судье по судебному участку №57 Вологодской области. Поступило в судебный участок №57 Вологодской области <ДАТА10>, назначено к рассмотрению на 11 час. 50 мин. <ДАТА11>

Лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО2, в Устюженский районный суд Вологодской области направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА12>, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КАП РФ. Данная жалоба рассмотрена Устюженским районным судом 17.10.2023 года , в связи с чем, судебное заседание отложено до 08 час. 10 мин. 19.10.2023. Решение Устюженского районного суда вступило в законную силу 29.10.2023 года поэтому рассмотрение дела перенесено на 08 час. 30 мин. 30.10.2023.

С учетом постановления Устюженского районного суда от 17.10.2023 года постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от <ДАТА12> года , которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. отменено и производство по делу прекращено.

Таким образом в действиях ФИО2 по факту нарушения ПДД от <ДАТА4> года имеется состав административного правонарушения , предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел составляет девяносто календарных дней, со дня совершения административного правонарушения

Последним днем привлечения ФИО2 к административной ответственности является <ДАТА17>, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА18>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении; производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению. Руководствуясь частью 1 статьи 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 05 ММ 136898), в отношении ФИО2 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57(подпись) ФИО1

Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2023 года.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1