Решение по гражданскому делу

УИД 63МS0033-01-2024-005549-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» (Самарский филиал) к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» (Самарский филиал) обратилось к мировому судье с указанным исковым заявлением, указав, что <ФИО3> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пользователем услуг по договору энергоснабжения, фактически потребляя коммунальные услуги, ответчик не исполнил в полном объеме обязанность по внесению платы по оплате тепловой энергии за нежилое помещение, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> задолженность ответчика составила 43 872,38 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА> задолженность ответчика составила 43 872,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 516 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к <ФИО3> удовлетворены. Определением суда от <ДАТА4> заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> отменено по заявлению ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражал относительно заявленных требований, предоставив в суд возражения на исковое заявление, в которых указал, что с задолженностью не согласен, поскольку договор с истцом не заключал, квитанций не получал, кроме того, нежилое помещение не отапливалось, в связи с чем, обязанность вносить плату за тепловую энергию у ответчика отсутствует, поскольку услуга не оказана; ссылается также на то, что судебный приказ по взысканию данной задолженности судом не выносился. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. В соответствии со статей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела, <ФИО3> на праве собственности в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> что подтверждается выпиской о государственной регистрации права и сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривалось (л.д. 67-73). Поставщиком коммунальной услуги «теплоэнергия» по данному адресу является ПАО «Т Плюс». Заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к <ФИО3> удовлетворены. Определением суда от <ДАТА4> заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> отменено по заявлению ответчика.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в связи с нижеследующим. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 354. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов. В соответствии с п. 6 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. На основании пункта 30 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА7> N 354 (далее - Правила) под исполнителем коммунальной услуги понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 755 от <ДАТА9> «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа <АДРЕС> на период с 2014 года по 2029 год» АО «ПТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации. С <ДАТА10> АО «ПТС» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», что подтверждается выпиской из ЕГЮЛ. ПАО «Т Плюс» (Самарский филиал) как поставщик жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе, в нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежащее ответчику.

Из представленных суду документов следует, что договор теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА11> был направлен <ФИО3> в виде оферты почтой РФ, подписанный договор от <ФИО3> не поступал. Данным договором установлен объем потребляемой теплоэнергии в соответствии с нормативами. Собственники помещений данного многоквартирного дома перешли на прямые договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т-Плюс» в части расчетов за коммунальные услуги отопление и ГВС с <ДАТА12> в силу закона. Согласно документам, представленным истцом, расчет платы ресурсоснабжающей организацией за указанные услуги производится исходя из площади нежилого помещения, а также действующих в соответствующий период коэффициентов и нормативов потребления. Суд считает представленный истцом расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Указанный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет суду не представлен. Доводы ответчика о том, что отопление нежилого помещения со стороны теплоснабжающей организации не производилось, отклоняются судом, как не подтвержденные допустимыми по делу доказательствами. Какие-либо документы, подтверждающие переоборудование нежилого помещения в установленном законом порядке, в материалы дела также не предоставлены.

Таким образом, суд, разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства, представленные в материалы дела, установив по делу фактические обстоятельства, распределяя бремя доказывания, и руководствуясь положениями статей 210, 309, 310, 426, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от <ДАТА13>, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика о том, что отсутствие заключенного в установленном порядке договора является основанием для невнесения платы за потребленную энергию, поскольк услуга не оказана, признаются судом несостоятельными, поскольку отсутствие договорных отношений, в силу действующего законодательства, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Оказание собственникам и пользователям помещений в МКД услуги по отоплению направлено на обеспечение сохранности многоквартирного дома, поддержание его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также на соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА14> N 46-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обуславливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации <ДАТА15>, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Поскольку допустимых доказательств тому, что для отопления нежилого помещения использовалась изолированная и постоянно действующая самостоятельная система отопления, суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы возражений на иск о том, что представленный суду договор является незаключенным, поскольку получен ответчиком лишь в августе 2023, также отклоняются судом, поскольку отсутствие подписанного сторонами письменного договора в силу действующего законодательства не освобождает ответчика, как потребителя услуги, от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Ссылки ответчика на то, что судебный приказ по взысканию данной задолженности судом не выносился также не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ДАТА16> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>, который отменен на основании определения суда от <ДАТА17> (л.д. 26).

Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения в рамках исполнения заочного решения суда от <ДАТА3> с расчетного счета ответчика удержаны денежные средства в размере 43 872,38 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 1 516 руб., то есть, заочное решение суда исполнено в полном объеме, следовательно, ответчик погасил требуемую истцом задолженность, в данном случае не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с <ФИО3> подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 516 руб., расходы на оплату которой подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 64).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (Самарский филиал) к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии - удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (<ДАТА18> г.р., паспорт <НОМЕР>) в пользу ПАО «Т Плюс» (Самарский филиал) (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА19> в размере 43 872,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 516 руб. Решение считать исполненным, к принудительному исполнению не обращать. Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня изготовления в окончательной форме в течение месяца через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА20>

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна:

Судья:

Секретарь: