Дело № 5-251/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 г. г. Тихорецк
Мировой судья судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края Лабеко А.П., с участием: представителя юридического лица - директора муниципального казенного учреждения культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры», привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края, в отношении юридического лица муниципального казенного учреждения культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры» (МКУК ТГП ТР «Городской Дворец Культуры»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - МКУК ТГП ТР «Городской Дворец Культуры» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 84, юридическое лицо - МКУК ТГП ТР «Городской Дворец Культуры» не уплатило административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 15 891 рубль 71 копейку в установленный законом срок. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 Н1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, пояснила, что в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> сумма штрафа была уплачена <ДАТА4> Исследовав представленные материалы, мировой судья считает необходимым отметить следующее. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 00 час 01 мин юридическим лицом - МКУК ТГП ТР «Городской Дворец Культуры», не оплачен в установленный законом срок административный штраф в размере 15 891 рубль 71 копейка, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенным департаментом финансово-бюджетного надзора Краснодарского края по статье 15.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7> Срок оплаты административного штрафа истек <ДАТА8>
Таким образом юридическим лицом совершено правонарушение, административная ответственность, за которое предусмотрена по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Учитывая то, что постановление должностного лица департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА9>, срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не истек. Факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23-022/ЮЛ/1/1, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений статьи 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; копией почтовых отправлений; уведомлением о вызове для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, направленному в адрес муниципальным казенным учреждением культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры» с приложенным к нему сообщением об отправке уведомления; копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого муниципальное казенное учреждение культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры» признано виновным в совершении административного правонарушения по статье 15.14 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, в соответствии с которой муниципальное казенное учреждение культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры» с <ДАТА11> зарегистрировано в качестве юридического лица. Исходя из приведенного суд пришел к выводу о том, что у должностного лица имелись достаточные основания для привлечения муниципального казенного учреждения культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено.
Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Никаких обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения юридическому лицу - муниципальному казенному учреждению культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры» наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - муниципальное казенное учреждение культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 31 783 (тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 42 копейки.
Разъяснить юридическому лицу - муниципальному казенному учреждению культуры Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Городской Дворец культуры», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601203019000140, УИН 041143401080025123020519.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со ст. ст. 31.9, 32.2 КоАП РФ и п. 6 ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тихорецкий городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Лабеко