Дело № 1-2/2025 УИД:05MS0124-01-2025-001001-26 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. Касумкент 26 августа 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - Махмудова Тимура Агабалаевича, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РД, <...>, при помощнике - ФИО4,с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора - Абдуева Т.М. защитника подсудимого в лице адвоката <ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО9 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, дом 11, сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, образование - среднее, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, судимого, <ДАТА4> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по ч.1 ст. 231 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф оплачен, судимость не погашена, <ДАТА5> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф оплачен, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,

установил:

<ФИО2> Гаджикутай Аливердиевич незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства при следующих обстоятельствах:

в конце апреля 2025 года, точная дата и время, дознанием не установлено, <ФИО2> в своем домовладении расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> района село <АДРЕС>, улица М. Айбатова, дом <НОМЕР>, а именно в шкафу своей спальной комнаты, обнаружил сверток газеты с семенами конопли около 50 штук. На следующий день, имея умысел на совершение посева и выращивания, запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, на местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора 41.571115 градусов северной широты и 48.117709 восточной долготы, незаконно посеял в открытый грунт семена растения конопли в количестве около 50 штук, которые включены в состав запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>). В результате из посеянных семян взошли 44 (сорок четыре) растения конопли, содержащих наркотические средства, количество которых в соответствии с примечанием к ст. 231 УК РФ постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, направленные на выращивание 44 (сорок четыре) растения конопли, содержащих наркотические средства в крупном размере, в период с апреля 2025г. по <ДАТА8>, <ФИО2> производил уход за ними в целях доведения растений до стадии созревания, а именно поливал водой, очищал от сорняков и разрыхлял грунт. <ДАТА8>, в период времени с 13 часов 05 минут по 14 часов 10 минут, на окраине села <АДРЕС> района РД, в ходе проведения профилактических мероприятий старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО5>, на участке местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора 41.571115 градусов северной широты и 48.117709 восточной долготы, обнаружены и изъяты незаконно культивированные <ФИО2> 44 (сорок четыре) куста растений, которые согласно заключению эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА9> являются кустами наркотикосодержащих растений конопли, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>), является крупным размером для данного вида растений, содержащих наркотические средства. Подсудимый <ФИО2>, в присутствии защитника - адвоката <ФИО1>, после разъяснения ему прав и обязанностей подсудимого, предусмотренных ст.47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ в судебном заседании, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и показал и обещает впредь такого не совершать. Показания, ранее данные им на следствии, он признает и подтверждает полностью. Вина подсудимого <ФИО2>, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения: Показаниями свидетеля <ФИО6>, данными в судебном заседании, который показал, что <ДАТА10> примерно в 11 часов 00 минут он выехал из отдела МВД России по <АДРЕС> району на профилактический обход совместно со старшим участковым уполномоченным полиции <ФИО7> в село <АДРЕС> района. В этот же день примерно в 13 часов 05 минут во время профилактического обхода на окраине села <АДРЕС> района в лесном массиве они обнаружили посев растений конопли. На месте посева находился гражданин, который осуществлял уход за указанными растениями, а именно очищал их от сорняков. После этого мы подошли к нему представились и поинтересовались происхождением данных растений. Он его узнал, это был <ФИО2> Гаджикутай Аливердиевич, проживающий на его обслуживающем административном участке в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. <ФИО2> сообщил, что обнаруженные растения являются растениями конопли. После этого <ФИО7> попросил его пригласить понятых для проведения осмотра места происшествия, а сам он остался на месте с гражданином <ФИО2> Спустя примерно 10 минут он вернулся с двумя гражданами, которые согласились выступить в качестве понятых.

Далее, после разъяснения участникам их прав и обязанностей, они приступили к осмотру указанного места. В присутствии понятых было обнаружено 44 куста растения, конопли. На момент обнаружения <ФИО2> сразу признался, что данные растения он посадил самостоятельно, осуществляет за ними уход и использует в личных целях, поскольку периодически употребляет марихуану путём курения. О происхождении данных растений конопли никто кроме него не знал. После чего обнаруженные 44 куста растений конопли, в присутствии понятых они достали из грунта с корнями и упаковали в белый полимерный мешок и опечатали печатью <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, заверив подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в судебном заседании, который показал, <ДАТА10> примерно в 11 часов 00 минут он выехал из отдела МВД России по <АДРЕС> району на профилактический обход совместно с участковым уполномоченным полиции <ФИО6> в село <АДРЕС> района. В этот же день примерно в 13 часов 05 минут во время профилактического обхода на окраине села <АДРЕС> района в лесном массиве они обнаружили посев растений конопли. На месте посева находился гражданин, который осуществлял уход за указанными растениями, а именно очищал их от сорняков. После этого они подошли к нему представились и поинтересовались происхождением данных растений. Он представился как <ФИО2> Гаджикутай Аливердиевич, проживающий в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Он сообщил, что обнаруженные растения являются растениями конопли. После этого он попросил своего коллегу <ФИО6> пригласить понятых для проведения осмотра места происшествия, а сам остался на месте с гражданином <ФИО2> Спустя примерно 10 минут, <ФИО6> вернулся с двумя гражданами, которые согласились выступить в качестве понятых.

Далее, после разъяснения участникам их прав и обязанностей, он приступил к осмотру указанного места. В присутствии понятых было обнаружено 44 куста растения, конопли. На момент обнаружения <ФИО2> сразу признался, что данные растения он посадил самостоятельно, осуществляет за ними уход и использует в личных целях, поскольку периодически употребляет марихуану путём курения. О происхождении данных растений конопли никто кроме него не знал. После чего обнаруженные 44 куста растений конопли, в присутствии понятых они достали из грунта с корнями и упаковали в белый полимерный мешок и опечатали печатью <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, заверив подписями участвующих лиц.

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО8>, согласно которым, <ДАТА10> примерно в 13 часов 05 минут <ФИО8> находился на арендованном участке, расположенном на территории села <АДРЕС> района, вместе со своим другом по имени Метхад. Они выполняли сельскохозяйственные работы. В это время к ним подошёл сотрудник полиции, представился участковым уполномоченным полиции <ФИО6> и, разъяснив суть происходящего, предложил принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они дали согласие и вместе с ним направились на окраину села <АДРЕС>, где в лесном массиве их ждал ещё один сотрудник полиции, представившийся участковым уполномоченным полиции <ФИО7>. С ним находился ранее ему незнакомый гражданин, который назвался Гаджикутаем <ФИО2>. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права и обязанности, после чего приступили к осмотру места происшествия. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены 44 куста растения, внешне схожих с растением конопли. Сразу после обнаружения Гаджикутай <ФИО2> признался, что данные растения являются растениями конопли, которую он посадил лично, поскольку время от времени употребляет марихуану путём курения. После этого все 44 куста были изъяты сотрудниками полиции из грунта с корнями в их присутствии, упакованы в белый полимерный мешок и опечатаны печатью <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, где мы все поставили свои подписи. (л.д.109-111).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО11>, согласно которым, <ДАТА10> примерно в 13 часов 05 минут он находился на арендованном участке, расположенном на территории села <АДРЕС> района, вместе со своим другом по имени Заур. Они выполняли сельскохозяйственные работы. В это время к ним подошёл сотрудник полиции, представился участковым уполномоченным полиции <ФИО6> и, разъяснив суть происходящего, предложил принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они дали согласие и вместе с ним направились на окраину села <АДРЕС>, где в лесном массиве их ждал ещё один сотрудник полиции, представившийся участковым уполномоченным полиции <ФИО7>. С ним находился ранее ему незнакомый гражданин, который назвался Гаджикутаем <ФИО2>. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права и обязанности, после чего приступили к осмотру места происшествия. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены 44 куста растения, внешне схожих с растением конопли. Сразу после обнаружения Гаджикутай <ФИО2> признался, что данные растения являются растениями конопли, которую он посадил лично, поскольку время от времени употребляет марихуану путём курения. После этого все 44 куста были изъяты сотрудниками полиции из грунта с корнями в их присутствии, упакованы в белый полимерный мешок и опечатаны печатью <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, где мы все поставили свои подписи. (л.д.112-114). Помимо показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей, вина подсудимого <ФИО2>, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, представленные стороной обвинения: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> г., согласно которому на окраине села <АДРЕС> района, РД, на участке местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора 41.571115 градусов северной широты и 48.117709 восточной долготы, обнаружено и изъято 44 куста культивированных растений конопли. л.д. 5-10; - заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА9> г., согласно которому представленное на исследование растения, в количестве 44 (сорок четыре) куста принадлежащие гр. <ФИО2> являются кустами наркотикосодержащих растений конопли, л.д. 115-118; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА13>, согласно которому осмотрен 1 (один) полимерный мешок белого цвета с 44 кустами растений конопли, л.д. 121-124; - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА14>, согласно которому <ФИО2> находясь на окраине села <АДРЕС> района, РД, на участке местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора 41.571115 градусов северной широты и 48.117709 восточной долготы, указывает на место, где культивировал 44 куста растения конопли, л.д. 129-134. Проведя оценку выше перечисленных доказательств в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, и расцениваются судом в качестве допустимых доказательств, а в своей совокупности достаточными для доказывания обстоятельств, установленных ст.73 УПК РФ. Суд признает признательные показания подсудимого <ФИО2>, данные им в судебном заседании, а также свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>, данные им в ходе судебного заседания, достоверными, поскольку по своему содержанию последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с другими письменными доказательствами по делу, исследованными судом в судебном заседании в ходе судебного следствия. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, в материалах дела не имеется, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Достоверных и объективных доказательств того, что у свидетелей обвинения имеется заинтересованность в исходе данного дела, стороной защиты не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных лиц. Причин, по которым они могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено. Суд проверил доказательства, представленные стороной обвинения, сопоставив их между собой, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого <ФИО2> Все обстоятельства, перечисленные в ст.73 УПК РФ, подлежащие доказыванию, при производстве по уголовному делу в ходе разбирательства дела нашли свое подтверждение, доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и исследованными судом в судебном следствии. На основании совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу суд считает вину подсудимого <ФИО2> доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым впервые покушения на преступление, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО2>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является признание им вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Судом установлено, что <ФИО2>, <ДАТА4> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ч.1 ст. 231 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф оплачен, <ДАТА5> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф оплачен. Согласно положений ст.86 УК РФ судимости <ФИО2> не погашены и не сняты. В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. <ФИО2> совершено умышленные преступление, которое законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую не имеется. Исходя из целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, оценив в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде штрафа, с применением положений ст.46 УК РФ, так как полагает, что назначение наказания данного вида будет отвечать целям наказания подсудимому, предусмотренным ст.43 УК РФ. Назначение наиболее строго вида наказания при указанных выше обстоятельствах, по мнению суда, окажет неблагоприятное влияние на условия жизни подсудимого и не будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, предусмотренных ст. ст. 6, 7 УК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника по назначению в ходе судебного разбирательства суд определяет к возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая, что изначально подсудимый <ФИО2>, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и отказ от данного ходатайства не заявлял. Вещественное доказательство - один полимерный мешок белого цвета, в котором упакованы 44 (сорок четыре) куста растения конопли, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Руководствуясь ст. 307 - 309, 132 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО9 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя-Отделение НБ Республики <АДРЕС> России <АДРЕС>, ОКТМО-82647000 (Сулейман-Стальский), КБК-18811621050056000140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО2>, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - один полимерный мешок белого цвета, в котором упакованы 44 (сорок четыре) куста растения конопли, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки по данному уголовному делу с <ФИО2>, взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья Т.А. Махмудов