Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-349/2025

УИД 52MS0129-01-2025-000711-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года с. Уразовка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

должностного лица З.О.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений за последний год,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных материалов <ДАТА4>, З.О.М.1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 12 месяцев 2024 года, необходимый для осуществления налогового контроля, по сроку предоставления <ДАТА5> (фактически представлен <ДАТА6>), нарушив требования п.2 ст.230 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», то есть непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание З.О.М.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие З.О.М.1 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В соответствии со статьей 2.4 названного Кодекса административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 части первой НК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 154-ФЗ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ч.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от <ДАТА7> N 117-ФЗ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА6> в Межрайонную ИФНС России № 6 по <АДРЕС> области ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставило расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>), первичный, за 12 месяцев 2024 года. Согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является З.О.М.1 Таким образом, именно З.О.М.1 не представил в налоговый орган в установленный срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля Приведенные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, списком внутренних почтовых отправлений, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме от <ДАТА6>, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, выпиской из ЕГРЮЛ, которые мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. З.О.М.1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Совокупность установленных в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Находя вину З.О.М.1 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность З.О.М.1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить З.О.М.1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо З.О.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России, счет № 40102810745370000024, счет№03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22536000, КБК 218 116 01153 01 0006 140, УИН 0000301000000000028149092. Наименование платежа: штраф по делу № 5-349/2025 в отношении З.О.М.1

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Савельева