2025-07-05 10:05:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0016-01-2025-000001-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> РД, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 12 часов 10 минут, гр. <ФИО2>, в результате противоправных действий, повредила дверную ручку стоимостью 2 700 руб. по представленному товарному чеку рыночной стоимости дверной ручки, квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля, д. 10-Г, принадлежащей гр. <ФИО4>, <ДАТА4> р., на основании КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, зарегистрированного в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>. <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что в тот день соседские дети, проживающие наверху в квартире <НОМЕР> по пр. И.Шамиля, д. 10-Г г. <АДРЕС>, сильно шумели, у нее больной ребенок, она не могла его уложить спать. Тогда она поднялась наверх к соседям, попросила детей не шуметь, на что они через дверь ответили, что мама сказала еще больше шуметь. На что она сказала, чтоб открыли дверь и, думая, что мать дома, взялась за дверную ручку, дернула, и ручка упала, так как еле держалась. Потерпевшая <ФИО4>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность <ФИО2> в совершении правонарушения в судебном заседании установлена на основании следующего.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> с описанием события и состава административного правонарушения;

- рапортом от <ДАТА5> о передаче материала процессуальной проверки, зарегистрированной в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ОУУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> для принятия решения о привлечении гр. <ФИО2> к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ;

- заявлением потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА3> с просьбой разобраться с соседкой, которая пришла, угрожала детям, сломала ручку двери;

- копией письменного объяснения <ФИО4> от <ДАТА3>;

- копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>;

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; - копией товарного чека от <ДАТА6> о рыночной стоимости дверной ручки 2 700 руб.; - копией протокола осмотра предметов (документов) от <ДАТА6>, а именно металлической дверной ручки, с фототаблицей; - копией рапорта от <ДАТА3> об установлении и опросе лица, совершившего административное правонарушение, а также потерпевшей;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.12.2024;

- данными по личности потерпевшей <ФИО4> (копией паспорта гражданина РФ).

- данными по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> (копией паспорта гражданина РФ).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).

Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Утверждение <ФИО2> о том, что дверная ручка еле держалась, не нашли своего подтверждения ни в материалах дела, ни в ходе судебного разбирательства. Также из материалов дела суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> процедуры привлечения <ФИО2> к административной ответственности, составления в отношении нее протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению <ФИО2> от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (объектом которого является правонарушение в области охраны собственности), личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает:

- наличие у <ФИО2> малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также санкции статьи, судья считает необходимым подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа.

При назначении размера наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, причиненный ущерб незначителен, а потому полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, с учетом требований ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающую по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля, д. 10-Г, кВ. 328-А, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

Номер кор/ сч. банка <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в УФК по РД( Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> КБК 93411601073010000140 ОКТМО 82701370 УИН 0411995205001650003320250. В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано, в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу « » 2025 года