Решение по гражданскому делу
КОПИЯ УИД: 66MS0184-01-2025-0000384-82
Дело № 2-322/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года с.Петрокаменское Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Слепцова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Константиновой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика адвоката Устиновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2025 по иску ООО «Компания «РИФЕЙ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания «РИФЕЙ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
19 марта 2025 года на основании определения мирового судьи привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО3.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, ООО «Компания «РИФЕЙ» является региональным оператором к зоне деятельности которого относится, помимо прочего, Горноуральский городской округ. Ответчики являются получателями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО), однако в установленном законом порядке данную услугу не оплачивают, что привело к образованию задолженности и с учетом уточненных исковых требований представитель истца просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 февраля 2022 года по 31 июля 2024 года в сумме 9208 руб. 86 коп., пени за просрочку оплаты за период просрочки с 11 марта 2022 года по 15 апреля 2025 года в сумме 4043 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Определением от 04 февраля 2025 года исковое заявление принято к производству и принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в порядке предусмотренном главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, без применения правил о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Определением от 19 марта 2025 года рассмотрение гражданского дела назначено по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, однако, с учетом поступившего отзыва ответчика о применении срока исковой давности, в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 февраля 2022 года по 31 июля 2024 года в сумме 9208 руб. 86 коп., пени за просрочку оплаты за период просрочки с 11 марта 2022 года по 15 апреля 2025 года в сумме 4043 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В результате самостоятельно собранной информации истцу стало известно, что земельный участок по адресу: <АДРЕС> выделен из участка по адресу: <АДРЕС>, поэтому все начисления по адресу: <АДРЕС> сняты, лицевой счет закрыт. О количестве зарегистрированных в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> истцу стало известно из справки территориальной администрации.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 адвокат Устинова А.Ю. выразила несогласие с заявленными требованиями, считая их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, мотивируя тем, что земельный участок по адресу: <АДРЕС> выделен из участка по адресу: <АДРЕС>, и после выделения земельного участка, фактически жилой дом находится <АДРЕС> что подтверждается межевым планом, который был предоставлен суду для обозрения. ФИО2 производились начисления по двум адресам: <АДРЕС> и <АДРЕС> Производились ли оплаты по адресу: <АДРЕС>, представителю истца ничего не известно. Обращался ли ФИО2 с заявлениями о производстве перерасчёта представителю истца не известно, а также не известно оказывалась ли услуга надлежащего качества.
В судебном заседание ответчик ФИО2 и ответчик ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, из почтового извещения следует, что почтовая корреспонденция на имя ответчиков получена Устиновой А.Ю., при этом суд учитывает, что доказательств нарушения вручения почтового отправления суду не предоставлено, поэтому суд считает, что ответчики извещены надлежащим образом.
15 апреля 2025 года от ответчика ФИО3 поступил письменный отзыв, в котором он просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении истоковых требований, поскольку в спорный период он был зарегистрирован и фактически проживал по другим адресам, по которым производились начисления платы за коммунальные услуги, в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО2 и ФИО3.
Суд, выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148 (54) настоящих Правил (пункт 7 Правил №354). В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса. В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Компания «РИФЕЙ», помимо прочего, также осуществляет деятельность по сбору отходов, обработке и утилизации отходов, имеет лицензию на деятельность по сбору, транспортировке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. (л.д. 24-26) На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18.05.2018, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, ООО «Компания «РИФЕЙ» является региональным оператором по обращению с ТКО (региональный оператор) в зоне деятельности» Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области, куда относится также и Горноуральский городской округ. (л.д. 23) Таким образом, судом установлено, что именно на ООО «Компания «РИФЕЙ» в <АДРЕС> возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальной услуги по обращению с ТКО. Из ответа Николо- Павловской территориальной администрации следует, что по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы: ФИО2 с 21 октября 1965 года и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 42) Из ответа из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы: ФИО2 с 21 октября 1965 года по настоящее время, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время, а также имеет временную регистрацию по месту пребывания с 03 февраля 2023 года по 02 февраля 2028 года по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 66) Кроме того, факт регистрации подтверждается копией паспорта на имя ФИО3 (л.д. 53).
Согласно выписки из ЕГРН жилое здание по местоположению: <АДРЕС>, кадастровый номер 66:19:3201003:375, принадлежит на праве собственности ФИО2. (л.д. 37-41) Из определения 31 марта 2023 года следует, что отменен судебный приказ от 24 марта 2023 года № 2-1543/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Компания «Рифей» задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года, с 01 января 2021 года по 28 февраля 2023 года, пени за период с 11 августа 2020 года по 14 марта 2023 года. (л.д. 21 оборот, 103) Из определения 20 сентября 2024 года следует, что отменен судебный приказ от 28 августа 2024 года № 2-4977/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Компания «Рифей» задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 марта 2023 года по 31 июля 2024 года, пени за период с 11 апреля 2023 года по 15 августа 2024 года. (л.д. 21, 104) Согласно копии финансового лицевого счета, задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> за период 01 февраля 2022 года по 31 июля 2024 года составляет в сумме 9 208 руб. 86 коп. (л.д. 97) 18 мая 2018 года между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами - ООО «Компания «Рифей» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому региональный оператор обязуется обеспечить сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение твердых коммунальных отходов в Северной зоне, в зону деятельности регионального оператора ООО «Компания «Рифей», в которую входит Горноуральский городской округ (Пригородный район). На официальном сайте регионального оператора rif.ecotko.ru ООО «Компания «РИФЕЙ» 07.12.2018 года и в «Областной газете» от 12.12.2018 года № 229 (8529) опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. В типовой форме, размещенной на официальном сайте, региональный оператор выбрал способ учета только расчетным способом исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, поскольку иные способы возможны только в случае раздельного накопления отходов. 29 ноября 2021 года между ООО «Компания «Рифей» (принципал) и ООО «Региональный информационный центр» (агент) был заключен агентский договор, согласно которому агент принял на себя обязательства в интересах принципала организовывать свою работу и работу своих обособленных и структурных подразделений для совершения от имени и за счет принципала в зоне деятельности принципала в качестве регионального оператора по обращению с ТКО на территории Свердловской области в Северном административном производственным объединении в части услуги по обращению с ТКО, в том числе действий по начислению стоимости услуг, проведения перерасчетов, оформления, выставления, предоставления потребителям счетов, счетов-фактур, платежных документов, платежных требований. Оплата услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиками в спорный период не производилась надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере основного долга 9208 руб. 86 коп., пени в размере 4043 руб. 05 коп., что следует из выписки, расчетов истца (л.д. 98-99).
Так, в соответствии со ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ, накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Статьей 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом № 89-ФЗ, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами (ст. 2 Федерального закона № 89-ФЗ). Вопросы сбора и утилизации ТКО урегулированы в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641 (далее Правила № 1156), а также в Правилах № 354. На основании положений абз. 2 п. 148 (1) Привил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. В силу п. 148 (2) Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Согласно п.148(5) Правил № 354 условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. При указанном, в силу подп. «в» п. 148 (11) Правил № 354, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления. На основании п. 148 (21) Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчики на основании ст.ст. 30, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 432, 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, норм Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, должны нести расходы по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, а истец вправе требовать от ответчиков такой оплаты и взыскания пени.
При определении размера задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который ответчиками оспорен не был, в связи с чем ответчики должны нести солидарную ответственность по заявленной сумме исковых требований и пени, как собственник жилого помещения и зарегистрированные лица.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя также и плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, п. 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно абз. 15 п. 2 Правил № 354, «потребитель» - собственник жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Истцом начисление производилось по нормативу, исходя из общего числа лиц зарегистрированных и проживающих в Доме (2 человек). Представленный истцом расчет проверен судом (1 человек норматив в месяц, на 30 месяцев и по количеству зарегистрированных), и соответствует тарифам, установленным Постановлениями РЭК Свердловской области от 28.06.2018 № 93-ПК и от 21.05.2019 № 44-ПК. Указанный расчет ответчиками не опровергнут, свой расчет ответчики также не представили. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлении доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиками не представлено доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, отсутствия твердых коммунальных отходов в процессе их жизнедеятельности, а также того, что условия публичного договора и применяемые тарифы в установленном порядке были оспорены. Таким образом, за период с 01 февраля 2022 года по 31 июля 2024 года с ответчиков, с учетом проживавших в доме 2 человек надлежит взыскать задолженность по коммунальной услуге по вывозу ТКО в размере в сумме 9208 руб. 86 коп. Также с ответчиков за период с 11 марта 2022 года по 15 апреля 2025 года в сумме 4043 руб. 05 коп., подлежит взысканию сумма пени с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Суд не соглашается с доводами ответчика ФИО3 о том, что в спорный период об был зарегистрирован в другом жилом помещении, так как материалами дела подтверждается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Доказательств, что ответчик ФИО3 в спорный период не проживал по месту регистрации в жилом помещении, поэтому не обязан вносить плату за коммунальные услуги судом не принимается, при этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 имеют регистрацию в жилом помещении, следовательно, имеют право пользования указанным жилым помещением, а потому несет обязанность в отношении указанного жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики обращались к региональному оператору с заявлениями о перерасчете с предоставлением доказательств временного отсутствия, при этом суд учитывает, что перерасчет производится только на основании заявления собственника или самого зарегистрированного лица в жилом помещении, следовательно, все ответчики несут солидарную обязанность по оплате данной услуги, поэтому доводы ответчика ФИО3. не состоятельны.
Тот факт, что ответчик ФИО3 фактически по адресу регистрации не проживает, имеет временную регистрацию в другом жилом помещении, где оплачивает коммунальные услуги по месту жительства, основанием для освобождения его от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО, не является, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено из пояснений представителя истца, что все начисления в отношении <АДРЕС> сняты, лицевой счет закрыт, что также не оспаривалось представителем ответчика. Кроме того тот факт, что ответчик ФИО3 фактически по адресу регистрации не проживает, имел временную регистрацию по месту пребывания, оплачивал коммунальные услуги по месту нахождения имущества и предоставлены квитанции, из которых следует, что ФИО3 указан как собственник или наниматель, указано количество проживающих в жилом помещении лиц, но без указания конкретных лиц, в связи с чем установить лиц, в отношении которых производились начисления в жилом помещении не представляется возможным, поэтому основанием для освобождения его от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО, не является, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Статья 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам, также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. Из смысла указанных норм следует, что собственник жилого дома и зарегистрированные к нем лица обязаны, в том числе и оплачивать услуги по вывозу и утилизации ТКО.
Кроме того, суду не предоставлено доказательств, что услуга по вывозу ТКО фактически истцом не предоставлялась, в материалах дела не имеется доказательств того, что ответчики обращались в диспетчерскую службу ООО «Компания «Рифей» по факту нарушения графика или невывоза твердых коммунальных отходов. Согласно положениям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 2 ст. 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы распределения судебных расходов, возможность взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.
Таким образом, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, потому при взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины не применяются положения п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. с каждого ответчика. Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Компания «РИФЕЙ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу ООО Компания «РИФЕЙ», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 февраля 2022 года по 31 июля 2024 года в сумме 9208 руб. 86 коп., пени за просрочку оплаты за период просрочки с 11 марта 2022 года по 15 апреля 2025 года в сумме 4043 руб. 05 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Компания «РИФЕЙ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ООО Компания «РИФЕЙ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированный текст решения изготовлен судом 23 апреля 2025 года, в связи с поступлением от ответчика ФИО3 заявления о составлении мотивированного решения от 16 апреля 2025 года, от ответчика ФИО2 заявления о составлении мотивированного решения от 17 апреля 2025 года.
Мировой судья- подпись Ю.В.Слепцова Копия верна. Мировой судья- Ю.В.Слепцова