1

№5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года г. Саранск

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия - мировой судья судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия Машков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Уральская торговая компания» (юридический адрес: <...> «а», пом. 303) ФИО1, <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

директор ООО «Уральская торговая компания» (юридический адрес: <...> «а», пом. 303) ФИО1 несвоевременно представил в УФНС России по Республике Мордовия налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом были приняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года, которая должна быть представлена в налоговый орган, в соответствии с п. 15 ст. 174 Налогового кодекса России, не позднее 25.01.2024, фактически представлена ООО «Уральская торговая компания» в налоговый орган 07.06.2024, то есть с нарушением установленного законом срока.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации от 07.06.2024, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на день совершения правонарушения директором ООО «Уральская торговая компания» являлся ФИО1

Вместе с тем, имеются основания прекращения производства по делу ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, его виновности, наличии или отсутствии в его действиях состава правонарушения, события правонарушения обсуждаться не может.

С учетом того, что на день рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по вменяемой ему статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 26.01.2025, мировой судья прекращает производство по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу, возбужденному по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Уральская торговая компания» ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

И.о. мирового судьи А.Ю. Машков