Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> О.А.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием помощника Тындинского транспортного прокурора <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области казахской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем-электриком 5 разряда в Сервисном локомотивном депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, телефон <***>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<ФИО4>, работая в должности слесарь-электрик 5 разряда в электроаппаратном цеху Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис», <ДАТА4> около 09 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении электроаппаратного цеха Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС> области, решил похитить 18 (восемнадцать) фрагментов проводов Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, общей длиной 31 метр 36 см. на сумму 50 418 рублей 09 копеек, из металлической бочки 3 (три) шины медных мягких «ШММ» ГОСТ 434-78 на сумму 6 701 рубль 26 копеек, лом и кусковые отходы меди М-1, весом 10 кг. 100 гр., на сумму 6 229 рублей 98 копеек, лом и кусковые отходы меди М-3, весом 36 кг. 700 гр., на сумму 14 748 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 78 097 рублей 96 копеек, принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС> - структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту Эксплуатационное локомотивное депо <АДРЕС>, причинив имущественный вред Эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС> на общую сумму 78 097 рублей 96 копеек, и сдать в пункт приема лома металла за денежное вознаграждение, то есть у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, <ДАТА5>, находясь на рабочем месте в помещении электроаппаратного цеха Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС> области, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий - изъятие чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения в результате хищения реального имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что действует тайно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении имущественной выгоды для себя, похитил часть фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, от общего похищенного, отпилив их при помощи ножовки по металлу от цельного провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000 намотанного на деревянную катушку, а также из металлической бочки 3 (три) шины медных мягких «ШММ» ГОСТ 434-78, часть лома и кусковых отходов меди, от общего похищенного, которые в указанный период времени перенес в свой рабочий инструментальный шкаф, расположенный в электроаппаратном цеху Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» и сложил в принадлежащую ему рабочую сумку, с целью вывоза <ДАТА5>, по окончанию рабочей смены в салоне личного автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS. Далее, <ДАТА5> по окончанию рабочей смены, после 20 часов 00 минут точное время дознанием не установлено, забрал из своего рабочего инструментального шкафа, сумку, в которой продолжал хранить часть похищенных фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, а также часть лома и кусковые отходы меди, которые вывез в салоне своего автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, с территории промышленной зоны ст. <АДРЕС>, и в этот же день переложил из рабочей сумки в один из полимерных пакетов лежащих в багажном отделении указанного автомобиля, с целью дальнейшего складирования.

Он же, в продолжение своего преступного умысел, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, <ДАТА6>, находясь на рабочем месте в помещении электроаппаратного цеха Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС> области, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий - изъятие чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения в результате хищения реального имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что действует тайно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении имущественной выгоды для себя, похитил часть фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, от общего похищенного, отпилив их при помощи ножовки по металлу от цельного провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000 намотанного на деревянную катушку, а также из металлической бочки часть лома и кусковых отходов меди, от общего похищенного, которые в указанный период времени перенес в свой рабочий инструментальный шкаф, расположенный в электроаппаратном цеху Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» и сложил в принадлежащую ему рабочую сумку, с целью вывоза <ДАТА6>, по окончанию рабочей смены в салоне личного автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS. Далее, <ДАТА6> по окончанию рабочей смены, после 20 часов 00 минут точное время дознанием не установлено, забрал из своего рабочего инструментального шкафа, сумку, в которой продолжал хранить часть похищенных фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, а также часть лома и кусковые отходы меди, которые вывез в салоне своего автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, с территории промышленной зоны ст. <АДРЕС>, и в этот же день переложил из рабочей сумки в один из полимерных пакетов лежащих в багажном отделении указанного автомобиля, с целью дальнейшего складирования.

Он же, в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА7>, находясь на рабочем месте в помещении электроаппаратного цеха Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС> области, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий - изъятие чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения в результате хищения реального имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что действует тайно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении имущественной выгоды для себя, похитил часть фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, от общего похищенного, отпилив их при помощи ножовки по металлу от цельного провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000 намотанного на деревянную катушку, а также из металлической бочки часть лома и кусковых отходов меди, от общего похищенного, которые в указанный период времени перенес в свой рабочий инструментальный шкаф, расположенный в электроаппаратном цеху Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» и сложил в принадлежащую ему рабочую сумку, с целью вывоза <ДАТА7>, по окончанию рабочей смены в салоне личного автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS. Далее, <ДАТА7> по окончанию рабочей смены, после 20 часов 00 минут точное время дознанием не установлено, забрал из своего рабочего инструментального шкафа, сумку, в которой продолжал хранить часть похищенных фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, а также часть лома и кусковые отходы меди, которые вывез в салоне своего автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, с территории промышленной зоны ст. <АДРЕС>, и в этот же день переложил из рабочей сумки в один из полимерных пакетов лежащих в багажном отделении указанного автомобиля, с целью дальнейшего складирования.

Он же, в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА8>, находясь на рабочем месте в помещении электроаппаратного цеха Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС> области, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий - изъятие чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения в результате хищения реального имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что действует тайно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении имущественной выгоды для себя, похитил часть фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, от общего похищенного, отпилив их при помощи ножовки по металлу от цельного провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000 намотанного на деревянную катушку, а также из металлической бочки часть лома и кусковых отходов меди, от общего похищенного, которые в указанный период времени перенес в свой рабочий инструментальный шкаф, расположенный в электроаппаратном цеху Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» и сложил в принадлежащую ему рабочую сумку, с целью вывоза <ДАТА8>, по окончанию рабочей смены в салоне личного автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS. Далее, <ДАТА8> по окончанию рабочей смены, после 20 часов 00 минут точное время дознанием не установлено, забрал из своего рабочего инструментального шкафа, сумку, в которой продолжал хранить часть похищенных фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, а также часть лома и кусковые отходы меди, которые вывез в салоне своего автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, и в этот же день переложил из рабочей сумки в один из полимерных пакетов лежащих в багажном отделении указанного автомобиля, с целью дальнейшего хранения.

Он же, в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА9>, находясь на рабочем месте в помещении электроаппаратного цеха Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС> области, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий - изъятие чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения в результате хищения реального имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что действует тайно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении имущественной выгоды для себя, похитил часть фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, от общего похищенного, отпилив их при помощи ножовки по металлу от цельного провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000 намотанного на деревянную катушку, а также из металлической бочки часть лома и кусковых отходов меди, от общего похищенного, которые в указанный период времени перенес в свой рабочий инструментальный шкаф, расположенный в электроаппаратном цеху Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» и сложил в принадлежащую ему рабочую сумку, с целью вывоза <ДАТА9>, по окончанию рабочей смены в салоне личного автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS. Далее, <ДАТА9> по окончанию рабочей смены, после 20 часов 00 минут точное время дознанием не установлено, забрал из своего рабочего инструментального шкафа, сумку, в которой продолжал хранить часть похищенных фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, а также часть лома и кусковые отходы меди, которые вывез в салоне своего автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, с территории промышленной зоны ст. <АДРЕС>, и в этот же день переложил из рабочей сумки в один из полимерных пакетов лежащих в багажном отделении указанного автомобиля, с целью дальнейшего хранения.

Он же, в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА10>, находясь на рабочем месте в помещении электроаппаратного цеха Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС> области, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий - изъятие чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения в результате хищения реального имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что действует тайно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении имущественной выгоды для себя, похитил последнюю часть фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, от общего похищенного, отпилив их при помощи ножовки по металлу от цельного провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000 намотанного на деревянную катушку, а также из металлической бочки последнюю часть лома и кусковых отходов меди, от общего похищенного, которые в указанный период времени перенес в свой рабочий инструментальный шкаф, расположенный в электроаппаратном цеху Сервисного локомотивного депо <АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» и сложил в принадлежащую ему рабочую сумку, с целью вывоза <ДАТА10>, по окончанию рабочей смены в салоне личного автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS. Он же, <ДАТА10> по окончанию рабочей смены, после 20 часов 00 минут точное время дознанием не установлено, забрал из своего рабочего инструментального шкафа, сумку, в которой продолжал хранить часть похищенных фрагментов провода Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, а также часть лома и кусковые отходы меди, которые вывез в салоне своего автомобиля марки «Nissan Qashkai» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, с территории промышленной зоны ст. <АДРЕС>, и в этот же день переложил из рабочей сумки в один из полимерных пакетов лежащих в багажном отделении указанного автомобиля, с целью дальнейшей сдачи похищенного, а именно 18 (восемнадцать) фрагментов проводов Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, общей длиной 31 метр 36 см. на сумму 50 418 рублей 09 копеек, 3 (три) шины медных мягких «ШММ» ГОСТ 434-78 на сумму 6 701 рубль 26 копеек, лом и кусковые отходы меди М-1, весом 10 кг. 100 гр., на сумму 6 229 рублей 98 копеек, лом и кусковые отходы меди М-3, весом 36 кг. 700 гр., на сумму 14 748 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 78 097 рублей 96 копеек, в пункт приема металла за денежное вознаграждение, тем самым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Эксплуатационному локомотивному депо ст. <АДРЕС> Дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» имущественный вред на указанную сумму.

Своими действиями <ФИО4> причинил Эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС> - структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» имущественный вред на общую сумму 78 097 рублей 96 копеек.

В порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ на основании письменного заявления <ФИО4>, в котором вину в совершении преступления признает полностью, показания подтверждает полностью, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие подсудимого при наличие его добровольного заявления об этом.

Отсутствовали возражения со стороны защитника, которая участвовала в исследовании доказательств, ходатайств об их недопустимости не заявляла, новых доказательств не представляла.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого <ФИО4>, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого <ДАТА11>, согласно которым, <ДАТА4>, находясь в электроаппаратном цеху ООО «ЛокоТех-Сервис» около 09 часов 00 минут, задумался, о совершении хищений изделий из цветного металла, со своего места работы, для дальнейшей сдачи в пункт приема металла за денежное вознаграждение, в связи с нехваткой денежных средств. Похищать он собирался фрагменты высоковольтного кабеля намотанного на деревянную бухту, а также различные иные металлические предметы из цветного метала - медь, которые лежали в металлической бочке синего цвета, а именно пучки проволоки, фрагменты трубок, шины, соединения пускового контактора, очищенные фрагменты высоковольтного кабеля различного сечения, электромагнитные катушки, пластины контактов поездного реверсора, наконечники силовых кабелей. Для этого он в период с <ДАТА5> по <ДАТА10>, находясь в различные рабочие смены в электроаппаратном цеху, а именно <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, во время обеденного перерыва, в период с 12 часов до 13 часов дня (когда в цеху никого не было, и его никто не видел), отрезал ножовкой по металлу части высоковольтного медного кабеля различной длины с бухты, с которых тут же на рабочем месте, счищал прорезиненную черную оплетку, тем самым оставались медные кабеля, без изоляции. Так же помимо фрагментов кабелей, он похищал пучки проволоки из меди, электромагнитные катушки, фрагменты трубок из металла медь, различные шины из металла медь, соединения пускового контакта из металла медь, пластины контактов поездного реверсора из металла медь, наконечники силовых кабелей из металла медь, которые все вместе лежали в бочке синего цвета. Во время обеденного перерыва, похищенные им предметы, он помещал в свою рабочую сумку, в которой носил инструменты, используемые в работе. Сумка лежала у него в рабочем инструментальном шкафу, который стоял в электроаппаратном цеху, то есть рядом с рабочим местом. Шкафчик закрывался на ключ, который был при нем. Похищенные изделия, он выносил из цеха, в своей рабочей сумке, в конце смен, то есть после 20 часов вечера, перекладывая после из сумки в багажное отделение автомобиля марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, припаркованного на стоянке вблизи здания ООО «ЛокоТех-Сервис», складывая их в плотные черные пакеты. Он не сдавал изделия после каждого хищения, так как хотел собрать, как можно больше, что бы потом за один раз всё сдать в пункт приема металла и получить за это более крупную денежную сумму. При этом он похищал медный кабель, намотанный на деревянную катушку, и тот металл, который лежал в синей металлической бочке, в других местах цеха он ничего не крал. Понимал, что совершает хищение имущества, которое ему не принадлежит. <ДАТА18>, в выходной день, он решил всё им похищенное сдать в пункт приема металла. Для этого перед обедом созвонился со своим знакомым <ФИО6> Виктором, который занимается скупкой цветного металла, что бы договорится о встрече, сообщив ему, что имеется различный цветной металл. Они договорились встретиться около 13 часов в мкр. <АДРЕС>, возле бывшей котельной, неподалеку от продуктового магазина «Черепашка». Подъехав на указанное место, он стал ожидать Виктора. Вскоре подъехал Виктор, на своем сером автомобиле марки «Тойота Ланд Крузер Прадо». Он вышел из салона своего автомобиля марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, затем открыл дверь багажного отделения (заднего) автомобиля и поочередно вытащил черные пакеты в которых находились различные изделия из металла медь, похищенные им ранее из электроаппаратного цеха. В это время Виктор открыл багажное отделение своего автомобиля, в котором стояли небольшие металлические напольные весы, на которые он поочередно ставил указанные пакеты с металлом, общий вес которых составил около 60 кг. После взвешивания, пакеты он поставил вглубь багажного отделения автомобиля Виктора. Виктор сказал, что необходимо осмотреть металл, и позже скажет какую сумму ему заплатит. Стоя на улице, перед отъездом вскоре подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышли двое мужчин, которые сообщили, что являются сотрудниками полиции, представились и показали свое служебное удостоверение. Затем они поинтересовались, как их зовут. Он сильно занервничал, так как никому из своих знакомых про хищение не говорил. Так же не говорил об этом <ФИО6> Виктору, которому сообщил, что данный металл он собирал в разных местах города, ожидая, когда он поднакопиться, что бы в дальнейшем за один раз все сдать. Так же один из сотрудников полиции спросил, имеет ли он (<ФИО4>) предметы, запрещенные к открытому гражданскому обороту, или предметы, добытые преступным путем. Он не стал скрывать, и сообщил, что привез в трех черных пакетах, похищенные им ранее с рабочего места изделия из цветного металла медь, для получения денежного вознаграждения за их сдачу. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, и знает, что признание, для него будет смягчающим обстоятельством. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас будет вызвана следственно-оперативная группа, а так же будут приглашены двое понятых, для проведения осмотра места происшествия. Вскоре приехала следственно-оперативная группа, в лице дознавателя и эксперта, так же был приглашены двое понятых - женщин, ранее которых ранее он не видел и не знал. Перед осмотром места происшествия, были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра. В ходе которого, он при понятых, рассказал обстоятельства произошедшего под протокол, а также показал содержимое пакетов, приоткрыв их горловину. В ходе осмотра, три черных полимерных пакета, с находящимися внутри них изделиями из цветного металла медь, были изъяты из багажного отделения <ФИО6> Виктора, горловина каждого пакета, была опечатана биркой с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свою подпись. По окончанию, всем участвующим лицам дали ознакомится с протоколом, и расписаться в нем. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее ему было предложено проехать, до отдела полиции ФИО5 МВД России на транспорте, для дачи объяснения. Находясь в служебном кабинете <НОМЕР>, он в ходе дачи объяснения, сообщил, сотруднику полиции все обстоятельства произошедшего. После чего он проехал с сотрудниками полиции до электроаппаратного цеха ООО «ЛокоТех-Сервис», показав, где и откуда, он совершал хищение не принадлежащего ему имущества, в период с декабря 2024 года по <ДАТА10>. Также сотрудник полиции изъял фрагмент кабеля (из той бухты, с которой он совершал хищения фрагментов кабелей), упаковав его в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были опечатаны биркой с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свою подпись. После чего они вернулись обратно в отдел полиции, где в служебном кабинете, сотрудник полиции напечатал на компьютере, протокол осмотра места происшествия, исходя из его показаний данных в помещении электроаппаратного цеха. После ознакомления, с которым он поставил свои подписи. Позже им без оказания давления со стороны сотрудников полиции была собственноручно написана явка с повинной. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(л.д. 110-116)

Помимо полного признания подсудимым <ФИО4> своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, данные им в ходе предварительного следствия <ДАТА20>, согласно которым, <ДАТА21>, от сотрудников ФИО5 МВД России на транспорте, стало известно, что ими в ходе оперативно-розыскных мероприятий, был установлен гражданин <ФИО4> работник ООО «ЛокоТех-Сервис», который в период с декабря 2024 года по <ДАТА17>, из помещения электроаппаратного цеха, совершал хищение медесодержащего оборудования и лома цветного металла. В ходе проведенной совместной проверки было установлено, что <ФИО4> было похищено: 2 фрагмента высоковольтного медного кабеля сечением 95 мм. длиной 13,28 м.; 16 фрагментов высоковольтного медного кабеля сечением 95 мм. длиной 18,08 м.; 5 скруток фрагментов высоковольтных кабелей сечением 240 мм., общим весом 21 кг.; 9 штук электромагнитных катушек, общим весом 3,4 кг.; 9 скруток фрагментов высоковольтных кабелей сечением 95 мм, общим весом 4,8 кг.; 2 пучка проволоки от электромагнитных катушек, общим весом 3,5 кг.; 8 штук фрагментов медной трубы, общим весом 1,5 кг.; 3 шины ВШ/СШ; 1 штука шины пускового контактора; 4 штуки гибких соединений пускового контактора ФК753; 8 штук контактов поездного реверсора, общим весом 2,3 кг. Согласно выписки из каталога деталей и сборочных единиц электрооборудования тепловоза, похищенное оборудование относится к шинам медным мягким «ШММ» ГОСТ 434-78, а так же к лому цветных металлов, электрооборудования тепловоза, а именно: 2 шины 2ТЭ10Л.70.47.144, 1 шина 2ТЭ10Л.70.47.151 на общую сумму 6 701 рубль 26 копеек, 18 (восемнадцать) проводов Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, общей длиной 31 метр 36 см. на сумму 50 418 рублей 09 копеек, лом и кусковые отходы меди М-1, весом 10 кг. 100 гр., на сумму 6 229 рублей 98 копеек, лом и кусковые отходы меди М-3, весом 36 кг. 700 гр., на сумму 14 748 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 78 097 рублей 96 копеек, принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС>. 18 (восемнадцать) проводов Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, общей длиной 31 метр 36 см. на сумму 50 418 рублей 09 копеек не пригодны для дальнейшей эксплуатации по своему прямому назначению, в виду того что их целостность и сечение нарушены были нарушены действиями <ФИО4> Остальные похищенные детали, а именно шины ВШ/СШ на общую стоимость 6 701 рубль 26 копеек, пригодны к дальнейшей эксплуатации. Лом и кусковые отходы меди М-1, весом 10 кг. 100 гр., на сумму 6 229 рублей 98 копеек, лом и кусковые отходы меди М-3, весом 36 кг. 700 гр., на сумму 14 748 рублей 63 копейки, будут в дальнейшем утилизированы, путем переработки. Они считались при расчете материального ущерба по цене лома при утилизации (переработки), а никак запасные части локомотива. Возмещенный ущерб составляет 27 679,87, так как действиями <ФИО4>, целостность указанных деталей не нарушена, а лом металла подлежал утилизации. Таким образом, ущерб является частично возмещенным. По окончанию расследования знакомиться с материалами уголовного дела не желает. На примирение с <ФИО4> по ст. 25 УПК РФ не согласен. Возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, за деятельным раскаянием.

(л.д. 128-131)

показаниями специалиста <ФИО8>, допрошенного в ходе предварительного следствия <ДАТА22>, согласно которых, он работает в СЛД «<АДРЕС> филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТехСервис» и.о. заместителя начальника депо. В его должностные обязанности входит контроль работы цехов по выдаче локомотивов после технического ремонта ООО «Локотех-Сервис». Он был приглашен сотрудниками полиции в качестве специалиста, что бы осмотреть изделия из металла - меди. Перед началом осмотра он был ознакомлен с правами и обязанностями. Далее сотрудник полиции из опечатанных пакетов достала изделия в которых он узнал: в белом пакете с надписью «Столица»: 3 шины ВШ/СШ, изогнутой формы, выполненные из металла красно-коричневого цвета, на концах которых имеются отверстия, являются деталями локомотива и изготовлены из цветного металла - меди, предназначенные для передачи электроэнергии для узлов и агрегатов локомотива; 1 шина пускового контактора, изогнутой формы, выполненная из металла красно-коричневого цвета, на концах которой имеются отверстия, является деталью локомотива, изготовлена из цветного металла - меди; 4 гибких соединения пускового контактора ФК753, выполненные из металла красно-коричневого цвета, на концах которых имеются наконечники с отверстиями, являющиеся деталями локомотива. В полимерном черном пакете фрагмент высоковольтного кабеля сечением 95 мм., длиной 107 см. без изоляции, состоящий из множества жил, изготовленных из металла бронзового цвета - меди. В прозрачном полимерном пакете фрагмент высоковольтного кабеля сечением 95 мм., длиной 247 мм. с частично снятой изоляцией черного цвета, состоящий из множества жил, изготовленных из металла бронзового цвета - меди. В полимерном мешке зеленого цвета 5 скруток фрагментов высоковольтных кабелей сечением 240 мм, различной длины, переплетённые друг с другом, бронзового цвета, выполненные из меди, которые используются в локомотиве для передачи электроэнергии для узлов и агрегатов локомотива; 9 штук электромагнитных катушек, изготовленные из металла - меди, которые используются в локомотиве для передачи электроэнергии для узлов и агрегатов локомотива; 2 пучка проволоки, от электромагнитных катушек, которые используются в локомотиве для передачи электроэнергии для узлов и агрегатов локомотива, изготовленные из металла - меди. В полимерном мешке зеленого цвета: 9 скруток фрагментов высоковольтных кабелей сечением 95 мм., красно-коричневого цвета, которые используются в локомотиве для передачи электроэнергии для узлов и агрегатов локомотива, изготовленные из металла - меди; 8 штук фрагментов медной трубы из цветного металла - меди, различной длины, которые используются для изготовления наконечников для силовых кабелей локомотива для передачи электроэнергии для узлов и агрегатов локомотива; 8 штук контактов поездного реверсора, в виде отпрессованных пластин на концах которых имеются отверстия. Используемые в локомотиве для передачи электроэнергии для узлов и агрегатов локомотива; 76 штук наконечников силовых кабелей, из металла красно-коричневого цвета, на концах которых имеются отверстия и фрагменты высоковольтных кабелей из меди, которые используются в локомотиве для передачи электроэнергии для узлов и агрегатов локомотива. В полимерном мешке зеленого цвета: 17 фрагментов высоковольтного кабеля сечением 95 мм., маркировки ТРАНСКАБ-ППСТВМнг (А) 95 2000, выполнены из металла - меди, состоящие из множества жил, общей длиной 28,89 метра. По окончании осмотра, указанные изделия были помещены обратно в полимерные пакеты, горловина каждого была увязана нитью черного цвета, концы нитей оклеены оттиском мастичной печати «№ 1 ФИО5 МВД России на транспорте УТ МВД России по ДФО», с пояснительными записками, где поставили подписи он и сотрудник полиции.

(л.д. 136-140)

показаниями свидетеля <ФИО9>, допрошенного в ходе предварительного следствия <ДАТА23>, согласно которых, он работает у своего отца, который занимается скупкой металла. <ДАТА18>, до обеда ему на сотовый телефон позвонил <ФИО4> Владимир, который сообщил, что у него имеется цветной металл, и спросил когда они смогут увидеться. Так как в то время он находился дома, то назвал адрес, неподалеку от своего дома, к которому ему было бы удобно подъехать. Они договорились о встрече к 13 часам 00 минут в мкр. <АДРЕС>, около бывшей котельной по ул. <АДРЕС>. Он подъехал, на обговоренное место, чуть раньше по времени, но Владимир уже ожидал в салоне автомобиля марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Он приехал на своем автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Из автомобиля вышел <ФИО4>, после чего открыл багажную дверь своего автомобиля, где в багажном отделении он увидел 3 черных полимерных пакета с содержимым. <ФИО4> приоткрыл каждый пакет, показав и сообщив, что в них находится различные металлические изделия из меди. После чего <ФИО4> из багажного отделения автомобиля переносил каждый пакет в багажное отделение его автомобиля, предварительно взвесив на весах (которые лежали у него в багажном отделении) каждый пакет. Суммарный вес изделий из меди составил около 60 кг. Он сказал <ФИО4>, что необходимо осмотреть содержимое пакетов, так как в них было много разных изделий, и позже сообщит, какую сумму оплатит за металл. На что <ФИО4> согласился. Перед их отъездом подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышли двое мужчин, которые сообщили, что являются сотрудниками полиции, представились и каждый показал свое служебное удостоверение. Они спросили, как их зовут и что они, здесь делают. После того, как <ФИО4> в ответ представился, один из сотрудников полиции спросил, имеет ли <ФИО4> предметы, запрещенные к открытому гражданскому обороту, или предметы, добытые преступным путем. На что <ФИО4>, сообщил, что привез в трех черных пакетах, похищенные им с рабочего места изделия из цветного металла медь, для получения денежного вознаграждения за их сдачу. О том, что привезенный металл, был похищенным, <ФИО4> об этом ему не говорил, по роду деятельности, он знает, что бесхозный цветной металл можно найти в различных местах города, так <ФИО4> и пояснил, когда переносил металл в его автомобиль. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас будет вызвана следственно-оперативная группа, а так же будут приглашены двое понятых, для проведения осмотра места происшествия. Вскоре приехала следственно-оперативная группа, в лице дознавателя и эксперта, так же был приглашены двое понятых - женщин, ранее которых он не знал. Перед осмотром места происшествия, были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра. В ходе, которого, <ФИО4> при понятых, под протокол, рассказал, что с декабря 2024 года по февраль 2025 года, с рабочего места он похищал различные изделия из меди и складировал их в багажное отделение автомобиля, для дальнейшей продажи, а также показал содержимое пакетов, приоткрыв их горловину. В ходе осмотра, три черных полимерных пакета, с находящимися внутри них изделиями из цветного металла медь, были изъяты из багажного отделения моего автомобиля, горловина каждого пакета, была опечатана биркой с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свою подпись. По окончанию, всем участвующим лицам дали с ним ознакомится, и расписаться. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее <ФИО4> было предложено проехать, до отдела полиции ФИО5 МВД России на транспорте, для дачи объяснения. (л.д. 141-143)

показаниями свидетеля <ФИО11>, допрошенной в ходе предварительного следствия <ДАТА24>, согласно которых, она является пенсионеркой, не работает. <ДАТА18>, около 13 часов 00 минут, она вышла из квартиры дома, в котором проживает и пошла к магазину «Черепашка», который расположен в мкр. <АДРЕС>, в пяти минутах ходьбы от дома. По дороге она встретила свою невестку <ФИО12>, с которой вместе проследовали до указанного магазина. Подходя к магазину, к ним подошел мужчина, который сообщил, что он является сотрудником полиции, так же он представился, предъявил свое служебное удостоверении, и попросил поучаствовать в осмотре места происшествия, в качестве понятых. На, что они согласились и проследовали за сотрудником полиции. Сотрудник полиции привел их на территорию, перед въездом в заброшенную котельную расположенную в мкр. <АДРЕС>. Где стояли два автомобиля, иностранного производства, одна из которых красно-оранжевого цвета, вторая серого цвета. Рядом с данными автомобилями стояли мужчины и одна женщина. Чуть дальше стоял служебный автомобиль с надписью «Полиция». Женщина сообщила, что является сотрудником полиции, и они приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия. Перед началом, которого, сотрудник полиции указала на мужчину, который ранее ей не был знаком. Данному мужчине, было, предложено представится, и он сообщил, что его зовут <ФИО4>. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе осмотра <ФИО4> указывая на красно-оранжевый автомобиль, сообщил, что в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года, с рабочего места совершал хищение различных изделий из металла - медь, которые складировал в багажное отделение данного автомобиля, складывая их в пакеты, для дальнейшей продажи с целью получения денежных средств, в пункт приема металла. Так же <ФИО4>, указал на серый автомобиль, сообщая, что сегодня (<ДАТА21>) он позвонил <ФИО9>, который занимается скупкой металла, и договорился с ним о встрече для того чтобы продать ему металл, о том, что металл им был похищен, он никому не говорил, в том числе и <ФИО9> В ходе осмотра <ФИО4>, открыл багажное отделение своего автомобиля, указывая, где он хранил похищенный им металл. Так же участвовал еще один мужчина, который представился <ФИО9>, который, сообщил, о том, то ему <ДАТА21> позвонил <ФИО4>, с которым они договорились о встрече на указанном месте, где <ФИО4> в багажное отделение его автомобиля перенес три пакета, в котором лежал различный металл из меди, с целью получения денежных средств, за его продажу. <ФИО9> открыв двери багажного отделения своего автомобиля, указал на три пакета черного цвета, сообщая, что это именно они. <ФИО4> приоткрыл горловину каждого пакета, показывая, их содержимое. Она увидела различные металлические изделия. В ходе осмотра, три черных полимерных пакета, с находящимися внутри них изделиями из цветного металла медь, были изъяты из багажного отделения автомобиля, горловина каждого пакета, была опечатана биркой с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свою подпись. По окончанию, всем участвующим лицам дали с ним ознакомится, и расписаться. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

(л.д. 144-146)

показаниями свидетеля <ФИО12>, допрошенной в ходе предварительного следствия <ДАТА24>, согласно которых, она является пенсионеркой, не работает. <ДАТА18>, около 13 часов 00 минут, она вышла из квартиры дома, в котором проживает<ДАТА18>, она шла по одной из улиц в мкр. <АДРЕС>, недалеко от магазина «Черепашка», где увидела свою свекровь <ФИО11>, с которой они пошли вместе в магазин. К ним подошел мужчина, который сообщил, что он является сотрудником полиции, предъявив при этом служебное удостоверение. Он сообщил, что для следственного действия нужны двое понятых, попросив, поучаствовать. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции, к территории заброшенной котельной. Подойдя к заброшенной котельной, она увидела, несколько машин, возле которых стояли мужчины и одна женщина. Сотрудник полиции, который нас привел, сообщил, что мы понятые, после чего женщина сотрудник полиции, представилась и пояснила, всем, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции указала на мужчину, который представился <ФИО4>. <ФИО4> было предложено сообщить обстоятельства произошедшего. <ФИО4> указывая на красно-оранжевый автомобиль марки «Ниссан Кашкай», сообщил, что в указанном автомобиле, который принадлежит ему, он привез похищенные им ж/д изделия из металла медь, которые он складировал в багажном отделении. Изделия он похищал со своей работы в период с декабря 2024 года по <ДАТА10>, для дальнейшей сдачи в пункт приема металла за денежное вознаграждение. Далее <ФИО4>, указал на серый автомобиль, марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» сообщая, что <ДАТА21> позвонил <ФИО9>, и договорился с ним о встрече для того чтобы продать ему металл. В ходе осмотра <ФИО4>, открыл багажное отделение своего автомобиля, указывая, где он хранил похищенный им металл, который складывал в черные пакеты. Пакеты с металлом он поочередно перенес в автомобиль <ФИО9> Второй мужчина, который представился <ФИО6> Виктором, подтвердил слова <ФИО4> После чего <ФИО9> показал багажное отделение своего автомобиля, указывая на стоящие в нем три пакета черного цвета. Далее указанные пакеты с содержимым, были изъяты, горловина каждого пакета, была опечатана биркой с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свою подпись. По окончанию проведения осмотра, всем участвующим лицам дали ознакомится с протоколом, и расписаться в нем. (том 1 л.д. 147-149)

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25>, в котором имеется вывод о том, что: 1-2. На представленном фрагменте высоковольтного медного кабеля длиной 107 см. без изоляции, на торцовых поверхностях, имеются следы разделения, которые производились путем разделения (распила) предметов (инструментом), таким как (УШМ, торцовочная пила по металлу) либо инструментом (предметом) аналогичной конструкции. Следы пригодны для групповой идентификации предмета (инструмента) его оставившего. 3. Фрагмент высоковольтного медного кабеля, сечением 95 мм2 маркировки «ТРАНСКАБ-ППСТВМнг (А) 95 2000» и фрагмент высоковольтного медного кабеля длиной 107 см без изоляции вероятно могли составлять ранее одно целое. (Том 1 л.д. 154-159)

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА26>, участка местности (географические координаты, широта: 55.16094, долгота: 124.70705) расположенного возле территории бывшей котельной по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, с участием <ФИО4>, в котором в присутствии понятых зафиксирован факт обнаружения и изъятия из багажного отделения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» государственный регистрационный номер <НОМЕР> принадлежащего <ФИО9>, трех полимерных пакетов, принадлежащих <ФИО4>, в которых он хранил ранее им похищенные с рабочего места железнодорожные изделия из металла - медь, так же был изъят сам автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado» Составлена фототаблица. (Том 1 л.д. 15-38)

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА26>, где участвующий в осмотре <ФИО4>, находясь в электроаппаратном цеху ООО «ЛокоТех-Сервис», расположенном по ул. <АДРЕС> д. 1, в г. <АДРЕС> области, указал, на высоковольтный кабель, намотанный на деревянную бухту, сообщив, что в период с декабря 2024 года по <ДАТА10>, совершал хищение фрагментов данного кабеля, так же указал на металлическую бочку, в которой находился различный лом, сообщив, что в указанный период он также похищал из нее металл медь, для дальнейшей сдачи в пункт приема металла за денежное вознаграждение. Составлена фототаблица.

(Том 1 л.д. 39-49)

протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, в котором зафиксирован факт осмотра: автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, обнаруженного и изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия на территории расположенной возле котельной по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Составлена фототаблица. (Том 1 л.д. 161-168)

протоколом осмотра предметов от <ДАТА22>, в котором зафиксирован факт осмотра: 1) 3 шин ВШ/СШ, 1 шины пускового контактора, 4 гибких соединения пускового контактора ФК753, упакованные в белый полимерный пакет обнаруженные и изъятые <ДАТА21> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, припаркованного на территории расположенной возле котельной по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области; 2) фрагмента высоковольтного кабеля сечением 95 мм., длиной 107 см. без изоляции, упакованного в черный полимерный пакет, обнаруженный и изъятый <ДАТА21> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, припаркованного на территории расположенной возле котельной по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области; 3) фрагмента высоковольтного кабеля сечением 95 мм., длиной 247 мм. в изоляции, упакованный в прозрачный полимерный пакет, изъятый <ДАТА21> в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 45 минут, в ходе осмотра происшествия с деревянной бухты в электроаппаратном цеху ООО «ЛокоТех-Сервис», расположенном по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС> области; 4) полимерных пакетов от первоначальных упаковок, упакованные в черный полимерный пакет; 5) 5 скруток фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 240 мм., 9 штук электромагнитных катушек, 2 пучка проволоки из цветного металла - меди, упакованные в зеленый полимерный мешок, обнаруженные и изъятые <ДАТА21> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, припаркованного на территории расположенной возле котельной по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области; 6) 9 скруток фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 95 мм., 8 штук фрагментов медной трубы, 8 штук контактов поездного реверсора, 76 штук наконечников силовых кабелей, упакованные в зеленый полимерный мешок, обнаруженные и изъятые <ДАТА21> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, припаркованного на территории расположенной возле котельной по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области; 7) 17 фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 95 мм., упакованные в зеленый полимерный мешок, обнаруженные и изъятые <ДАТА21> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, припаркованного на территории расположенной возле котельной по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Составлена фототаблица.

(Том 1 л.д. 175-196)

протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА27>, согласно которому, <ФИО4> находясь в электроаппаратном цеху ООО «ЛокоТех-Сервис» указал на деревянную бухту, на которую намотан высоковольтный кабель, сообщив, что с данной бухты он в обеденное время в период с 12 часов до 13 часов в рабочие смены: <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, отрезал при помощи ножовки по металлу фрагменты кабеля, счищал изоляцию и складывал в рабочую сумку. Так же указал на металлическую бочку из которой, совершал хищение различного лома из металла медь, который так же складывал в рабочую сумку. По окончанию рабочей смены, выносил похищенное в своей рабочей сумке, и складировал в багажном отделении его автомобиля марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, помещая в черные полимерные пакеты. После каждого хищения он не сдавал металл, так как хотел накопить больше, что бы за один раз сдать в пункт приема металла, для получения более крупной денежной суммы. Так же находясь на участке местности (географические координаты, широта: 55.16094, долгота: 124.70705) расположенном возле территории бывшей котельной по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, сообщил, что на данном месте встретился <ДАТА21> с <ФИО9>, который занимается скупкой металла, для сдачи металла за денежное вознаграждение. Для этого он из багажного отделения своего автомобиля переложил полимерные пакеты с похищенным металлом в багажное отделение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО9> Вскоре прибыли сотрудники полиции, которые изъяли металл, лежащий в трех полимерных пакетах. Составлена фототаблица.

(Том 2 л.д. 1-14)

справкой о причиненном материальном ущербе, от хищения 3 шин медных мягких «ШММ» ГОСТ 434-78 на сумму 6 701 рубль 26 копеек, 18 (восемнадцать) проводов Транскаб - ППС ТВ МНГ (А) 95 2000, общей длиной 31 метр 36 см. на сумму 50 418 рублей 09 копеек, лом и кусковые отходы меди М-1, весом 10 кг. 100 гр., на сумму 6 229 рублей 98 копеек, лом и кусковые отходы меди М-3, весом 36 кг. 700 гр., на сумму 14 748 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 78 097 рулей 96 копеек, без НДС.

(Том 1 л.д. 94-95)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого <ФИО4> в совершении преступления установленной и доказанной. Выводы суда о виновности <ФИО4> основаны на анализе и оценке показаний самого подсудимого <ФИО4>, данных на предварительном следствии, показаний представителя потерпевшего <ФИО7>, специалиста <ФИО8> Р.А, свидетелей <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО12>, сведений, содержащихся в протоколах осмотра предметов, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании. Выше приведенные показания представителя потерпевшего <ФИО7>, специалиста <ФИО8> Р.А, свидетелей <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО12> (на предварительном следствии), суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно - процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, специалиста и свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия дознавателя не обжаловали. Также каких - либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи с чем, показания указанных лиц суд полагает в основу приговора. Анализируя показания подсудимого <ФИО4> на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и полагает их в основу приговора. Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого <ФИО4> суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления. Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении данного преступления. Как установлено в судебном заседании, совершая тайное хищение имущества <ФИО4> действовал умышленно, то есть осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желал их наступления. Мотив совершения данного преступления - корыстный. Исходя из обстоятельств, установленных на основании исследованных доказательств в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО4> по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому <ФИО4> суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. <ФИО4> не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО4> суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершённого преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, судом не установлено. По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Содержащиеся в материалах уголовного дела протокол явки с повинной, не может расцениваться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения были отобраны, после обнаружения признаков преступления, кроме того, преступление было совершено в условиях очевидности. Таким образом, на момент дачи объяснений правоохранительные органы располагали всеми данными о совершенном преступлении и о лице его совершившем. Как видно из материалов уголовного дела, причастность <ФИО4> к совершению преступления была установлена исключительно в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции. Сведений о том, что <ФИО4> добровольно явился в отдел полиции и сознался в содеянном, материалы дела не содержат. Напротив, после каждого преступления <ФИО4> скрывался с места совершения преступления, и его местонахождение устанавливалось только благодаря усилиям сотрудников уголовного розыска. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении подсудимому <ФИО4>, вида и размера наказания суд принимает во внимание характера и степени общественной опасности содеянного, его имущественное положение, его трудоспособный возраст, наличие постоянного места работы и, следовательно, постоянного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, находящийся на ответственном хранении у свидетеля <ФИО9>, - следует оставить у <ФИО9> по принадлежности; 3 шины ВШ/СШ, 1 шина пускового контактора, 4 гибких соединения пускового контактора ФК753; фрагмент высоковольтного кабеля сечением 95 мм., длиной 107 см. без изоляции; 5 скруток фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 240 мм., 9 штук электромагнитных катушек, 2 пучка проволоки из цветного металла - меди; 9 скруток фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 95 мм., 8 штук фрагментов медной трубы, 8 штук контактов поездного реверсора, 76 штук наконечников силовых кабелей; 17 фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 95 мм. - находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО7>, - следует оставить у <ФИО7> о принадлежности; фрагмент высоковольтного кабеля сечением 95 мм., длиной 247 мм.; полимерные пакеты от первоначальных упаковок, в которых находились различные металлические изделия из меди, - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России на транспорте следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***> ФИО5 МВД России на транспорте) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> р/сч <***> Кор.сч. 40102810245370000015 ОКТМО 10732000 КБК 18811603125010000140, УИН 18852825014010000213. Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке - отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» госуд. регистр. номер <НОМЕР>, находящийся на ответственном хранении у свидетеля <ФИО9>, - следует оставить у <ФИО9> по принадлежности; 3 шины ВШ/СШ, 1 шина пускового контактора, 4 гибких соединения пускового контактора ФК753; фрагмент высоковольтного кабеля сечением 95 мм., длиной 107 см. без изоляции; 5 скруток фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 240 мм., 9 штук электромагнитных катушек, 2 пучка проволоки из цветного металла - меди; 9 скруток фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 95 мм., 8 штук фрагментов медной трубы, 8 штук контактов поездного реверсора, 76 штук наконечников силовых кабелей; 17 фрагментов высоковольтных медных кабелей сечением 95 мм. - находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО7>, - следует оставить у <ФИО7> о принадлежности; фрагмент высоковольтного кабеля сечением 95 мм., длиной 247 мм.; полимерные пакеты от первоначальных упаковок, в которых находились различные металлические изделия из меди, - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России на транспорте следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем он должен указать апелляционной жалобе. После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии такого решения вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст. 401.7, ст. 401.8 УПК при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подаче кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО14>