Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-562/2025 УИД 18MS0040-01-2025-003467-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 5 г. ФИО2 Галиева Э.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: УР, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> представила в налоговый орган по месту учета юридического лица: <АДРЕС>, декларацию по налогу на имущество за 2024 год - 13.03.2025 года, то есть с нарушением сроков, установленных ст. 386 НК РФ, согласно которой налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость организаций за 2024 год должна быть представлена не позднее 25.02.2025 года. ФИО3, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело в порядке ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговую декларацию по налогу на имущество за 2024 год следовало представить не позднее <ДАТА5>

Фактически налоговая декларация ООО «ЗОЛОТОЙ СОКОЛ» в налоговый орган представлена <ДАТА4>. Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- квитанцией о поступлении и приеме налоговой декларации <ДАТА4>. У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов/доказательств по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из представленных материалов дела вина ФИО3 в настоящем случае заключается в ненадлежащей организации работы по качественному и своевременному исполнению обязанностей в возглавляемой организации как налогового агента, и отсутствии контроля.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 имела возможность для соблюдения налогового законодательства, но не предприняла все зависящие от него меры по проведению мероприятий, направленных на своевременное предоставление налоговой декларации по налогу на имущество за 2024 год, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде в виде предупреждения. Сведения о совершении ранее административных правонарушений в материалах дела отсутствуют. Наличия иных обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде предупреждения, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.С. Галиева