Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>\4 от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17-20 часов <ФИО2> находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками: нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен. Инвалидом I, II группы не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, одинокими родителем и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей не является, специальных званий не имеет. Исследовав письменные доказательства, заслушав <ФИО2>, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела.
С учетом материалов дела, протокола об административном правонарушении, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающих ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, суд полагает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17-20 часов <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ копия верна. Мировой судья <ФИО1>