Решение по административному делу

постановление

<ДАТА1>

665452, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Производство <НОМЕР> ул. <АДРЕС> УИД 38MS0097-01-2025-003993-95

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 10 часов 26 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, что сожитель причинил телесные повреждения, тем самым <ФИО2> нарушила нормальный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей полиции. По приезду сотрудников полиции данная информация не подтвердилась. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, которое доставлено адресату. Согласие <ФИО2> на его уведомление посредством СМС-сообщения о времени и месте судебного рассмотрения подтверждается распиской. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, <ФИО2> была извещена о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. Судебное извещение, направленное судом по указанному адресу, не получила, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления «ожидает адресата в месте вручения». <ФИО2> в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Учитывая, что <ФИО2> было известно, что её привлекают к административной ответственности и рассмотрение дела является неизбежным, также учитывая, что <ФИО2> выразила свое согласие на его уведомление о времени и месте судебного рассмотрения посредством СМС-сообщения, при составлении процессуальных документов сообщила адрес места жительства, мировой судья считает извещение <ФИО2> о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим, признает её неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> о происшествии, объяснение <ФИО2>, копия паспорта <ФИО2>, справка по лицу, рапорт инспектора по ОП ОООПАЗ УОООП ГУ МВД России по <АДРЕС> области, иные материалы дела. Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. При даче объяснения в ходе составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> не отрицала совершение заведомо ложного вызова специализированной службы. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа размером 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК: 012520101 Единый казначейский счет:40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с04342207670) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 83711601193010013140, УИН 0376068812082025396457831. Разъяснить <ФИО2>, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить <ФИО2> и в ОП МО МВД России «<АДРЕС> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

«КОПИЯ ВЕРНА» И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Усолье-Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области

_________________________ <ФИО1>

Секретарь _______________________________ «___» __________________ 2025 года

Судебный акт в законную силу вступил «_____» _____________ 20____ года не вступил «_____» _____________ 20____ года секретарь _________________________________

Подлинный документ подшит в дело (производство) № ______________________________________

судебного участка <НОМЕР> г.Усолье-Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области