Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Моховая, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Чайковским ГОВД <АДРЕС> области, женат, пенсионер, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА4> в 10 часов 03 минуты на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО2> управлял автомобилем марки <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД, Правила) оставил место ДТП, участником которого он является. В результате ДТП гражданину <ФИО3> причинен материальный ущерб, тем самым нарушил требования пункта 2.5, 2.6.1 ПДД, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно. Уехал с места ДТП, так как растерялся. В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. В силу пункта 2.6.1 вышеуказанных правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.
Поскольку в результате движения автомобиля марки <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> был совершен наезд на стоящий автомобиль марки Renault Duster государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий <ФИО3>, транспортные средства получили повреждения, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:
- протоколом 18 АН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения; - рапортом Д/Ч «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> года; - сведениями о ДТП, имевшего место <ДАТА8> года в 12-10 часов на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики (наезд на стоящее ТС задним ходом, 2 участника), со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП: автомобиль <НОМЕР> под управлением <ФИО2> у которого повреждено: задняя левая дверь, молдинг задней левой двери и автомобиль Renault Duster государственный регистрационный знак <***>, водителем которого является <ФИО4>, у которого повреждено: заднее правое крыло;
- схемой ДТП; - видео и фото материалом по факту ДТП; - объяснениями <ФИО3> Е.В.; - объяснением <ФИО2>, который вину в ДТП признает в полном объеме; - рапортом ИДПС от <ДАТА10> года; - копиями СТС на автомобиль <НОМЕР> и водительского удостоверения <ФИО2>; - карточкой учета ТС Renault Duster государственный регистрационный знак <***>; - карточкой учета ТС <НОМЕР>;
- карточкой операций с ВУ на водителя <ФИО2>; Представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления в действиях <ФИО2> состава правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения также не имеется.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванного пункта Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> в 10 часов 03 минуты на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО2> управлял автомобилем марки <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД, Правила) оставил место ДТП, участником которого он является, тем самым нарушил требования пункта 2.5, 2.6.1 ПДД, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Являясь водителем, <ФИО2> обязан был следить за дорожной обстановкой, в связи с чем, факт совершенного ДТП не мог не заметить.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Место совершения административного правонарушения - территория, расположенная по ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА4>.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истекли. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств по данному делу мировым судьей не усматривается.
С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств его совершения, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 13 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>