Решение по гражданскому делу

74MS0184-01-2023-004825-10 Дело № 2-4523/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №8 Тракторозаводского района г. Челябинска Алексеева К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ЧКТС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЧКТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по лицевому счету <НОМЕР>, поставленную по адресу: г. <АДРЕС> в размере: за ГВС за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 11230 руб. 69 коп., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1693 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 516 руб. 97 коп. Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167, 23-235 ГПК РФ, в связи с тем, что указанные лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ответчик в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ч. 1 и ч. 2 п. 4 ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: г.<АДРЕС> что подтверждается справкой от <ДАТА4> (с <ДАТА5>). МУП «ЧКТС» является единой теплоснабжающей организации на территории Челябинскогл городского округа. Договор теплоснабжения между истцом и ответчиками не подписан. Вместе с тем, отсутствие договорных отношений с потребителем, получающим тепловую энергию по сетям энергоснабжающей организации, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Установлено, что МУП «ЧКТС» осуществлял ответчику поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, однако, оплата за поставляемую энергию произведена не в полном объеме. Плата за тепловую энергию начислялась в соответствии с установленными тарифами и нормативами, не оспоренными ответчиком в установленном законом порядке.

Исходя из установленного норматива и тарифов ответчику следовало произвести оплату за ГВС за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 11230 руб. 69 коп. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, наличие задолженности ответчиком не оспорено. С учетом изложенного, мировой судья, на основе анализа представленных доказательств, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжения. Представленный истцом расчет мировым судьей проверен, является правильным, в нем корректно отображены тарифы, нормативы, площадь жилого помещения и объем потребленной тепловой энергии, в том числе с учетом количества проживающих в жилом помещении лиц.

Начисления тепловой энергии для расчета оплаты за ГВС произведены исходя из установленных тарифов и нормативов потребления пропорционально площади жилого помещения, используемого ответчиком, в соответствии с п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. При этом, в соответствии с действующим жилищным законодательством, регулирующим спорные правоотношения, в частности ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также мировой судья учитывает, что тот факт, что ответчик не проживает по месту своей регистрации, не освобождает его от обязанности оплаты жилищно-коммунальных услуг, поскольку в указанный период времени он был зарегистрирован в установленном законом порядке в вышеуказанной квартире, то есть приобрел равное с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, суд также приходит к выводу о законности требований о взыскании пени. Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1693 руб. 47 коп. Расчет пени, представленный истцом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, является правильным. Данный расчет мировым судьей проверен и признан верным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «ЧКТС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<ДАТА7> г.р., паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) в пользу МУП «ЧКТС» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за горячее водоснабжение за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 11230 руб. 69 коп., пени за период с <ДАТА10> по <ДАТА9> в размере 1693 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 руб. 97 коп. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать заявления о составлении мотивированного решения суда. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное решение суда составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья: п/п К.В. Алексеева Мотивированное заочное решение изготовлено мировым судьей <ДАТА11> Копия верна. Заочное решение по состоянию на <ДАТА12> не вступило в законную силу.

Мировой судья: К.В. Алексеева

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>