ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года г. Тула
Мировой судья судебного участка №72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., при помощнике судьи Ганюшкиной В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тулы Бритикова Д.В., потерпевшего <ФИО1>, законного представителя потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>, подсудимого ФИО12, защитника - адвоката Ильченко Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО12, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО12 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. 28.01.2023 в период времени, предшествующий 22 часам 30 минутам, у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений. С целью реализации своих преступных намерений в период времени с 22 часов 30 минут 28.01.2023 до 01 часа 00 минут 29.01.2023 ФИО12, находясь около арки <...> то есть в общественном месте, в результате возникшего у него умысла на причинение телесных повреждений ранее незнакомому ему <ФИО1>, беспричинно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО1>, и желая их наступления, ФИО12, действуя из хулиганских побуждений, демонстрируя явное неуважение к обществу, игнорируя принятые обществом нормы морали и нравственности умышленно нанес 1 удар кулаком правой руки в область носа <ФИО1> от чего последний испытал физическую боль. После чего, ФИО12 прекратил преступные действия в отношении <ФИО1>, так как последний убежал от ФИО12 В результате преступных действий ФИО12 <ФИО1> согласно заключению эксперта № 199 от 15.05.2023, были причинены телесные повреждения: перелом костей носа без смещения, рваная рана спинки носа, которые образовались в результате ударного воздействия твердым тупым предметом или при соударении о таковой, в своей совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток, квалифицируется как легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждения Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, признал полностью, при этом пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
Помимо признания ФИО12 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ФИО12, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого от 30.06.2023, согласно которым 28.01.2023 приблизительно в 16 часов 00 минут он проводил время совместно со своим знакомым <ФИО3> и 3 незнакомыми ему молодыми людьми, имена которых он не запомнил, по адресу: <адрес> на съемной квартире. Данную квартиру снимал <ФИО3> Приблизительно в 22 часа 00 минут они с друзьями решили пойти прогуляться. Гуляли они около одного часа, после чего решили пойти домой. Когда они шли домой, то около подъезда № 1 по улице Демонстрации г. Тулы под аркой он увидел трех девушек. Две из них ему были знакомы, это <ФИО4> (его бывшая девушка) и <ФИО5> ее подруга. Третья девушка ему была не знакома. Также с девушками было двое ему незнакомых парней. В это время он и его друзья находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подойдя к вышеуказанной компании, они решили их позвать на свою арендованную квартиру, которая находилась по адресу: <...>. На указанное предложение <ФИО4> и ее знакомые отказались. После чего, находясь под аркой по адресу: <...> они продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Трое незнакомых ему молодых людей, которые были в компании с ним и <ФИО3>, как именно выглядели, он пояснить затрудняется, так как прошло много времени и с 28.01.2023 года он их больше не видел. 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> они общались компаниями на различные темы, при этом никто агрессии ни к кому не проявлял. Кто именно с кем общался, и на какие темы, он пояснить затрудняется, так как прошло много времени. Спустя 10-15 минут, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, находясь при входе в арку <...> он подошел к <ФИО1>, не говоря при этом ему ни слова, на расстоянии 30-40 см., будучи в положении к нему лицом, в присутствии <ФИО6>, данные которого ему также стали известны от сотрудников полиции, <ФИО4>, <ФИО5>, незнакомой ему девушке, <ФИО3> и 3 неизвестных ему молодых людях беспричинно умышленно нанес кулаком правой руки 1 удар в область его носа, от чего у него услышал хруст костей носа, также он увидел, что <ФИО1> испытал сильную физическую боль и душевные страдания, у него сразу пошла кровь носом, вся его одежда была в крови. Он нанес <ФИО1> удар из ревности, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, поскольку на момент инцидента с <ФИО4> они состояли в отношениях, он считал ее своей девушкой. В это время он вел разговор с девушками и руки у него были в карманах, надетых на нем брюк. Далее, от полученного удара в область носа, нанесенного мной <ФИО1>, <ФИО1> отшатнулся на несколько метров от него, и, видя, что он вновь идет в его сторону, с зажатым кулаком правой руки, <ФИО1> понял, что он намеревается продолжить его избивать. Поняв данное обстоятельство, <ФИО1> побежал от него в сторону, однако, он, будучи в положении «позади него», толкнул его руками, в результате чего <ФИО1> упал на живот и быстро перевернулся на спину. При этом, видя, что <ФИО1> упал на поверхность земли, имеющую заснеженную поверхность, он наклонился над ним, чтобы продолжить его избиение, однако, с целью защиты себя <ФИО1> оттолкнул его корпус тела обеими ногами, в результате чего он отшатнулся, а <ФИО1> в это время встал и побежал от него по прямой. При этом <ФИО4>, <ФИО5>. и <ФИО6>все время кричали в его сторону остановись. Однако, когда <ФИО1> убежал от него, он побежал за его другом <ФИО6>, но также не догнал его. Он не видел, куда именно убежал <ФИО1> и, так как не мог найти его, он пошел на съемную квартиру к <ФИО3> по адресу: <адрес>. Вину свою признает частично, а именно по ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как он действовал не из хулиганских побуждений, а из ревности, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В содеянном раскаивается, впредь такого обязуется не совершать. Показания даны добровольно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников (л.д.169-172).
Показаниями в судебном заседании потерпевшего <ФИО1>, а также показаниями в ходе дознания от 7.06.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденными им в судебном заседании, о том, что 28.01.2023 приблизительно в 20 часов 30 минут он вышел на прогулку со своим другом <ФИО6>, в тот день они с <ФИО6> гуляли на площади Ленина г. Тулы. 28.01.2023 приблизительно в 22 часа 00 минут он и <ФИО6> пошли в сторону ул. Демонстрации г. Тулы <данные изъяты>. Далее, 28.01.2023 приблизительно в 22 часа 30 минут он и <ФИО6> остановились в арке <...> где он встретил знакомую ему <ФИО5>, вместе с ней были еще две девушки, данных которых он не знает, так как они не познакомились. В тот момент он и <ФИО6> остановились с <ФИО5> и 2 неизвестными ему девушками в арке <...> где начали разговаривать на различные интересующие их темы. Затем, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 00 минут к ним подошли 5 молодых людей, которые ему знакомы не были, при этом они находились в арке <...>. Указанные молодые люди подошли к <ФИО5>, так как они ее знали, двое из молодых людей представились именами «данные изъяты» и «данные изъяты», при этом на его взгляд им всем было около 18-20 лет. Указанные 5 молодых людей начали звать его, <ФИО6> <ФИО5> и 2 неизвестных ему девушек в помещение арендованной ими квартиры, адрес которой не сообщили, ориентировочно помнит, что в <данные изъяты>, для распития с ними алкогольной продукции. На указанное предложение он, <ФИО6>, <ФИО5>. и 2 неизвестных ему девушек отказались. Указанные 5 молодых людей находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по разговорной речи и шаткости походки у всех молодых людей. Далее, в указанные время и месте он, <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных ему девушек и 5 неизвестных ему молодых людей продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Молодой человек № 1 выглядел следующим образом: на вид около 20-21 года, рост около 180 см., плотного телосложения, темные короткие волосы, темные глаза, был одет в куртку черного цвета, худи с капюшоном, брюки черного цвета, спортивные кроссовки черного цвета с красными вставками, более никаких характеризующих внешности указанного молодого человека он не помнит, в связи с истечением времени, опознать при встрече не сможет, составить композиционный портрет он не сможет. Молодой человек № 2 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост 165 см., худощавого телосложения, славянской внешности, короткие русые волосы, был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, опознать указанного молодого человека сможет. Со слов сотрудников полиции ему позже стало известно, что молодого человека № 2 зовут ФИО12, <данные изъяты>. Молодой человек № 3 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост около 165 см., русые волосы, был одет в куртку белого цвета с узорами в виде панд, брюки черного цвета, представился именем <данные изъяты>, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. Молодой человек № 4 выглядел следующим образом: на вид около 20 лет, рост выше 180 см., плотного телосложения, одет в кофту белого цвета с капюшоном, брюки светло-серого цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. Молодой человек № 5 выглядел следующим образом: на вид около 18-20 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения, волосы и борода рыжего цвета, был одет в куртку красного цвета, брюки черного цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> молодой человек № 1 предложил ему поучаствовать с ним в спарринге, от чего он отказался. На его отказ молодой человек № 1 отреагировал адекватно, они пожали друг другу руки, не имея друг к другу агрессии и претензии. Почему молодой человек № 1 предложил именно ему участие в спарринге с ним, он сказать не может, в компании он не выделялся, активно себя не вел, никому не грубил, поддерживал общий разговор на доброй основе. После данного предложения молодого человека № 1 и его отказа, он, <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных ему девушек, 4 неизвестных ему молодых людей и ФИО12, данные которого ему стали известны от сотрудников полиции, продолжили разговор, при этом никто агрессии не проявлял. Спустя 10-15 минут, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, находясь при входе в арку <...> ФИО12 подошел к нему, не говоря при этом ему ни слова, на расстоянии 30-40 см., будучи в положении к нему лицом, в присутствии <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных ему девушках, 4 неизвестных ему молодых людях беспричинно умышленно нанес кулаком правой руки 1 удар в область его носа, от чего он услышал хруст костей носа, испытал сильную физическую боль и душевные страдания, также у него сразу пошла кровь носом, вся его одежда была в крови. Действия ФИО12 он оценивает, как хулиганские в отношении него, агрессивные, которые нарушают общественный порядок в обществе, так как он нанес ему удар без причины, неожиданно, так как он вел разговор с девушками и руки у него были в карманах, надетых на нем брюк. В настоящий момент кровь на его одежде отстирана. Далее, от полученного удара в область носа, нанесенного ему ФИО12, он отшатнулся на несколько метров от ФИО12, и, видя, что ФИО12 вновь идет в его сторону, при этом по зажатому его кулаку правой руки, он понял, что он имеет намерение продолжить его избивать. Поняв данное обстоятельство, он побежал в сторону своего дома, однако, из-за испытываемой им сильной физической боли и из-за кружения головы он не мог быстро бежать и ФИО12, будучи в положении «позади меня», толкнул его, каким способом ему неизвестно, в результате чего он упал на живот и быстро перевернулся на спину. ФИО12, видя, что он упал на поверхность земли, имеющую заснеженную поверхность, наклонился над ним, чтобы продолжить его избиение, однако, с целью защиты себя от преступных действий со стороны ФИО12 он оттолкнул его корпус тела обеими ногами, в результате чего он отшатнулся, а он встал и побежал в сторону своего дома, забежав в подъезд, ФИО12 не понял, куда именно он забежал. В этот момент <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных ему девушек, 4 неизвестных ему молодых людей стояли в арке <...> и наблюдали за происходящим. Он побежал от ФИО12 в сторону дома. Позже со слов <ФИО6> ему стало известно, что ФИО12 бегал по двору <...> с целью продолжения его избиения. Далее, он пришел домой, где находясь, он все рассказал своей маме <ФИО2> и она вызвала карету скорой помощи, времени в тот момент было около 00 часов 00 минут, но точное время сказать не может. По прибытию, врачи скорой медицинской помощи поставили ему диагноз: перелом костей носа, далее отвезли его для оказания медицинской помощи в ГУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина г. Тулы, где ему был поставлен диагноз: перелом костей носа, рваная рана спинки носа. 30.01.2023 им была пройдена судебная медицинская экспертиза. Затем он длительное время проходил лечение, и у него длительное время было физическое недомогание, сильно болела голова и нос, в результате преступных действий ФИО12 В результате преступных действий ФИО12 ему причинён легкий вред здоровью. Желает привлечение ФИО12 к уголовной ответственности и желает, чтобы он понес за преступные действия в отношении него (т.1 л.д. 93-97).
Показаниями в судебном заседании свидетеля <ФИО2>, а также показаниями в ходе дознания от 7.06.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденными ею в судебном заседании, согласно которым 28.01.2023 приблизительно в 20 часов 30 минут ее сын <ФИО1> вышел на прогулку. Далее со слов сына <ФИО1> ей известно, что он вышел на прогулку со своим другом <ФИО6>, в тот день они с <ФИО6> гуляли на площади Ленина г. Тулы. 28.01.2023 приблизительно в 22 часа 00 минут ее сын <ФИО1> и <ФИО6> пошли в сторону ул. Демонстрации г. Тулы (в сторону их дома). Далее, 28.01.2023 приблизительно в 22 часа 30 минут ее сын <ФИО1> и <ФИО6> остановились в арке <...> где ее сын <ФИО1> встретил знакомую ему <ФИО5>, вместе с ней были еще две девушки, данных которых он не знает, так как они не познакомились. В тот момент ее сын <ФИО1> и <ФИО6> остановились с <ФИО5> и 2 неизвестными им девушками в арке <...> где начали разговаривать на различные темы. Затем, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 00 минут к ним подошли 5 молодых людей, которые ему знакомы не были, при этом они находились в арке <...>. Указанные молодые люди подошли к <ФИО5>, так как они ее знали, двое из молодых людей представились именами <данные изъяты> и <данные изъяты>, при этом на взгляд сына им всем было около 18-20 лет. Указанные 5 молодых людей начали звать ее сына, <ФИО6> <ФИО5> и 2 неизвестных ему девушек в помещение арендованной ими квартиры, адрес которой не сообщили, для распития с ними алкогольной продукции. На указанное предложение ее сын <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5> и 2 неизвестных сыну девушек отказались. Указанные 5 молодых людей находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по разговорной речи и шаткости походки у всех молодых людей. Далее, в указанные время и месте ее сын <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных сыну девушек и 5 неизвестных сыну молодых людей продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Данные обстоятельства ей известны со слов сына. 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> один из 5 молодых людей предложил ее сыну поучаствовать с ним в спарринге, от чего он отказался. На его отказ этот молодой человек отреагировал адекватно, они пожали друг другу руки, не имея друг к другу агрессии и претензии. Почему этот молодой человек предложил именно ее сыну участие в спарринге с ним, она сказать не может, сын пояснил ей, что в компании он не выделялся, активно себя не вел, никому не грубил, поддерживал общий разговор на доброй основе. После данного предложения этого молодого человека и отказа ее сына, ее сын <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных сыну девушек, 4 неизвестных ему молодых людей и ФИО12, данные которого ей стали известны от сотрудников полиции, продолжили разговор, при этом никто агрессии не проявлял. Спустя 10-15 минут, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, находясь при входе в арку <...> ФИО12 подошел к ее сыну, не говоря при этом ему ни слова, на расстоянии 30-40 см., будучи в положении к нему лицом, в присутствии <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных сыну девушках, 4 неизвестных сыну молодых людях беспричинно умышленно нанес кулаком правой руки 1 удар в область носа ее сына <ФИО1> от чего он услышал хруст костей носа, испытал сильную физическую боль и душевные страдания, также у него сразу пошла кровь носом, вся его одежда была в крови. Действия ФИО12 она и ее сын <ФИО1> оценивают, как хулиганские в отношении сына, агрессивные, которые нарушают общественный порядок в обществе, так как он нанес сыну удар без причины, неожиданно, так как он вел разговор с девушками и руки у него были в карманах, надетых на нем брюк, все обстоятельства ей известны со слов сына. В настоящий момент кровь на одежде сына отстирана. Далее, от полученного удара в область носа, нанесенного сыну ФИО12, ее сын отшатнулся на несколько метров от ФИО12, и, видя, что ФИО12 вновь идет в его сторону, при этом по зажатому его кулаку правой руки, ее сын <ФИО1> понял, что он имеет намерение продолжить его избивать. Поняв данное обстоятельство, ее сын <ФИО1> побежал в сторону их дома, однако, из-за испытываемой им сильной физической боли и из-за кружения головы ее сын <ФИО1> не мог быстро бежать и ФИО12, будучи в положении «позади сына», толкнул его, каким способом ей неизвестно, в результате чего ее сын <ФИО1> упал на живот и быстро перевернулся на спину. ФИО12, видя, что ее сын <ФИО1> упал на поверхность земли, имеющую заснеженную поверхность, наклонился над ним, чтобы продолжить его избиение, однако, с целью защиты себя от преступных действий со стороны ФИО12 ее сын <ФИО1> оттолкнул его корпус тела обеими ногами, в результате чего он отшатнулся, а ее сын <ФИО1> встал и побежал в сторону дома, забежав в подъезд, ФИО12 не понял, куда именно ее сын <ФИО1> забежал. В тот момент <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных сыну девушек, 4 неизвестных ему молодых людей стояли в арке <...> и наблюдали за происходящим. Её сын <ФИО1> побежал от ФИО12 в сторону дома. Позже со слов <ФИО6> сыну стало известно, что ФИО12 бегал по двору <...> с целью продолжения его избиения. Далее, ее сын <ФИО1> пришел домой, где находясь, он все рассказал ей и она вызвала карету скорой помощи, времени в тот момент было около 00 часов 00 минут, но точное время сказать не может. По прибытию, врачи скорой медицинской помощи поставили сыну <ФИО1> диагноз: перелом костей носа, далее отвезли его для оказания медицинской помощи в ГУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина г. Тулы, где ему был поставлен диагноз: «Перелом костей носа, рваная рана спинки носа». 30.01.2023 им была пройдена судебная медицинская экспертиза. Затем он длительное время проходил лечение, и у него длительное время было физическое недомогание, сильно болела голова и нос, в результате преступных действий ФИО12 В результате преступных действий ФИО12 ее сыну <ФИО1> причинён легкий вред здоровью. Желает привлечение ФИО12 к уголовной ответственности (т.1 л.д. 104-107). Показаниями свидетеля <ФИО4> от 28.06.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 28.01.2023 приблизительно в 20 часов 30 минут она гуляла со своими подругами <ФИО5> и <ФИО7>, которая обучается с ней в одной группе и в настоящее время снимает квартиру в Туле. Примерно в 21 час 10 минут они пришли к дому № 8 по ул. Демонстрация г. Тулы, где на выходных у бабушки и дедушки проживала ее подруга <ФИО5>. Все время они проводили <данные изъяты>. После 22 часов 00 минут они втроем вышли из подъезда № 2 по ул. Демонстрация г. Тулы, где под аркой к ним подошли знакомые <ФИО5> <ФИО1> и <ФИО6>, после чего, находясь в арке <...> они впятером продолжили разговаривать на различные интересующие их темы. Затем, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 00 минут к ним подошли 5 молодых людей, из которых ей были знакомы 2 молодых людей ФИО12 и <ФИО3>, при этом они находились в арке <...>. Указанные молодые люди подошли к <ФИО5>, так как они ее знали. При этом на ее взгляд им всем было около 18-20 лет. Указанные 5 молодых людей начали звать ее, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5> и <ФИО7> в помещение арендованной ими квартиры, ориентировочно в <...> для распития с ними алкогольной продукции. На указанное предложение она, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, и <ФИО7> отказались. Указанные 5 молодых людей находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по разговорной речи и шаткости походки у всех молодых людей. Далее, в указанные время и месте она, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО7> и 5 молодых людей, трое из них ей не знакомы, продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Молодой человек № 1 выглядел следующим образом: на вид около 20-21 года, рост около 180 см., плотного телосложения, темные короткие волосы, темные глаза, был одет в куртку черного цвета, худи с капюшоном, брюки черного цвета, спортивные кроссовки черного цвета с красными вставками, более никаких характеризующих внешности указанного молодого человека она не помнит, в связи с истечением времени, опознать при встрече не сможет, составить композиционный портрет она не сможет. Молодой человек № 2 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост 165 см., худощавого телосложения, славянской внешности, короткие русые волосы, был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, опознать указанного молодого человека сможет. Молодого человека № 2 зовут ФИО12, <данные изъяты>. Молодой человек № 3 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост около 165 см., русые волосы, был одет в куртку белого цвета с узорами в виде панд, брюки черного цвета. Молодого человека № 3 зовут <ФИО3>, более подробных данных ей не известно. Молодой человек № 4 выглядел следующим образом: на вид около 20 лет, рост выше 180 см., плотного телосложения, одет в кофту белого цвета с капюшоном, брюки светло-серого цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. Молодой человек № 5 выглядел следующим образом: на вид около 18-20 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения, волосы и борода рыжего цвета, был одет в куртку красного цвета, брюки черного цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> молодой человек № 1 предложил <ФИО6> и <ФИО1> поучаствовать с ним в спарринге, от чего они отказались. На отказ <ФИО1> молодой человек № 1 отреагировал адекватно, они пожали друг другу руки, не имея друг к другу агрессии и претензии. Почему молодой человек № 1 предложил именно <ФИО1> участие в спарринге с ним, она сказать не может, в компании <ФИО1> не выделялся, активно себя не вел, никому не грубил, поддерживал общий разговор на доброй основе. После данного предложения молодого человека № 1 и отказа <ФИО1>, она, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, 2 неизвестных ей молодых людей, ФИО12 и <ФИО3> продолжили разговор, при этом никто агрессии не проявлял. Спустя 10-15 минут 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, находясь при входе в арку <...> ФИО12 подошел к <ФИО6> и <ФИО1>, не говоря при этом ни слова, на расстоянии 30-40 см., будучи в положении к ним лицом, толкнул <ФИО6> в сторону от <ФИО1>, в связи с чем, он упал на землю, после чего, в присутствии нее, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО3> и 3 неизвестных ей молодых людей, ФИО12 беспричинно умышленно нанес кулаком правой руки 1 удар в область носа <ФИО1>, от чего у <ФИО1> сразу пошла кровь носом, вся его одежда была в крови. Действия ФИО12 она оценивает, как хулиганские в отношении <ФИО1>, агрессивные, которые нарушают общественный порядок в обществе, так как он нанес ему удар без причины, неожиданно, так как <ФИО1> вел разговор с девушками и руки у него были в карманах, надетых на нем брюк. Далее, от полученного удара в область носа, нанесенного <ФИО1> ФИО12, <ФИО1> отшатнулся на несколько метров от ФИО12, и, видя, что ФИО12 вновь идет в его сторону, при этом по зажатому его кулаку правой руки, она поняла, что он имеет намерение продолжить избивать <ФИО1> Она и мои подруги в это время кричали ФИО12, чтобы он остановился, и в этот момент ФИО12 стал бежать в сторону <ФИО6>, однако ему удалось убежать от него. В это время <ФИО1> побежал в сторону своего дома и ФИО12 побежал за ним, однако видимо из-за удара в нос <ФИО1> не мог быстро бежать и ФИО12, будучи в положении «позади него», толкнул его руками и ногами, более точно пояснить затрудняется, так как прошло много времени и было темное время суток, в результате чего <ФИО1> упал на живот и быстро перевернулся на спину. ФИО12, видя, что <ФИО1> упал на поверхность земли, имеющую заснеженную поверхность, наклонился над ним, чтобы продолжить избиение <ФИО1>, однако, с целью защиты себя от преступных действий со стороны ФИО12, <ФИО1> оттолкнул его корпус тела обеими ногами, в результате чего он отшатнулся, а <ФИО1> встал и побежал в сторону своего дома, забежав в подъезд, ФИО12 не понял, куда именно он забежал. В этот момент она, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и 3 неизвестных ей молодых людей стояли в арке <...> и наблюдали за происходящим. <ФИО3> также бегал по двору в поисках <ФИО1> Когда <ФИО1> убежал домой, ФИО12 не успокоился и продолжал бегать по двору <...> с целью продолжения избить <ФИО1> Далее она, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО6> направились к дому <ФИО1>, где увидели, что приехала КСП. По прибытию, врачи скорой медицинской помощи поставили <ФИО1> диагноз: «Перелом костей носа». Далее отвезли его для оказания медицинской помощи в ГУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина г. Тулы, где ему был поставлен диагноз: перелом костей носа, рваная рана спинки носа (т.1 л.д.115-119). Показаниями свидетеля <ФИО6> от 29.06.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 28.01.2023 приблизительно в 20 часов 30 минут он вышел на прогулку со своим другом <ФИО1>, в тот день они с <ФИО1> гуляли на площади Ленина г. Тулы. 28.01.2023 приблизительно в 22 часа 00 минут он и <ФИО1> пошли в сторону ул. Демонстрации г. Тулы (в сторону своего дома). Далее, 28.01.2023 приблизительно в 22 часа 30 минут он и <ФИО1> остановились в арке <...> где он встретил знакомую ему <ФИО5>, вместе с ней были еще две девушки <ФИО5> и <ФИО7>, данных которых он не знает, так как они не познакомились и видел он их впервые. В тот момент он и <ФИО1> остановились с <ФИО5>, <ФИО5> и <ФИО7> в арке <...> где начали разговаривать на различные интересующие их темы. Затем, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 00 минут к ним подошли 5 молодых людей, которые ему знакомы не были, при этом они находились в арке <...>. Указанные молодые люди подошли к <ФИО5>, так как они ее знали, двое из молодых людей представились именами <данные изъяты>и <данные изъяты>, при этом на его взгляд им всем было около 18-20 лет. Указанные 5 молодых людей начали звать его, <ФИО1>, <ФИО5> <ФИО4> и <ФИО7> в помещение арендованной ими квартиры, ориентировочно в <...> для распития с ними алкогольной продукции. На указанное предложение он, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО4> и <ФИО7> отказались. Указанные 5 молодых людей находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по разговорной речи и шаткости походки у всех молодых людей. Далее <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО5>, <ФИО7> и 5 неизвестных ему молодых людей продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Молодой человек № 1 выглядел следующим образом: на вид около 20-21 года, рост около 180 см., плотного телосложения, темные короткие волосы, темные глаза, был одет в куртку черного цвета, худи с капюшоном, брюки черного цвета, спортивные кроссовки черного цвета с красными вставками, более никаких характеризующих внешности указанного молодого человека он не помнит, в связи с истечением времени, опознать при встрече не сможет, составить композиционный портрет он не сможет. Молодой человек № 2 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост 165 см., худощавого телосложения, славянской внешности, короткие русые волосы, был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, опознать указанного молодого человека смогу. Со слов сотрудников полиции ему позже стало известно, что молодого человека № 2 зовут ФИО12, <данные изъяты>. Молодой человек № 3 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост около 165 см., русые волосы, был одет в куртку белого цвета с узорами в виде панд, брюки черного цвета, представился именем <данные изъяты>, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. Молодой человек № 4 выглядел следующим образом: на вид около 20 лет, рост выше 180 см., плотного телосложения, одет в кофту белого цвета с капюшоном, брюки светло-серого цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. Молодой человек № 5 выглядел следующим образом: на вид около 18-20 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения, волосы и борода рыжего цвета, был одет в куртку красного цвета, брюки черного цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> молодой человек № 1 предложил ему и <ФИО1> поучаствовать с ним в спарринге, от чего они отказались. На отказ <ФИО1> молодой человек № 1 отреагировал адекватно, они пожали друг другу руки, не имея друг к другу агрессии и претензии. Почему молодой человек № 1 предложил именно <ФИО1> участие в спарринге с ним, он сказать не может, в компании <ФИО1> не выделялся, активно себя не вел, никому не грубил, поддерживал общий разговор на доброй основе. После данного предложения молодого человека № 1 и отказа <ФИО1>, он, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО7>, 4 неизвестных ему молодых людей и ФИО12, данные которого ему стали известны от сотрудников полиции, продолжили разговор, при этом никто агрессии не проявлял. Спустя 10-15 минут, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, находясь при входе в арку <...> ФИО12 подошел к нему и <ФИО1>, не говоря при этом ни слова, на расстоянии 30-40 см., будучи в положении к нему лицом, толкнул его в сторону от <ФИО1>, в связи с чем он упал на землю, после чего, в присутствии него, <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО7>, 4 неизвестных ему молодых людях ФИО12 беспричинно умышленно нанес кулаком правой руки 1 удар в область носа <ФИО1>, от чего у <ФИО1> сразу пошла кровь носом, вся его одежда была в крови. Действия ФИО12 он оценивает, как хулиганские в отношении <ФИО1>, агрессивные, которые нарушают общественный порядок в обществе, так как он нанес ему удар без причины, неожиданно, так как <ФИО1> вел разговор с девушками и руки у него были в карманах, надетых на нем брюк. Далее, от полученного удара в область носа, нанесенного <ФИО1> ФИО12, <ФИО1> отшатнулся на несколько метров от ФИО12, и, видя, что ФИО12 вновь идет в его сторону, при этом по зажатому его кулаку правой руки, он понял, что он имеет намерение продолжить избивать <ФИО1> Она кричал ФИО12, чтобы он остановился, и в этот момент ФИО12 стал бежать в его сторону, однако ему удалось убежать от него. В это время <ФИО1> побежал в сторону своего дома и ФИО12 побежал за ним. Как именно ФИО12 толкнул <ФИО1> ему неизвестно, так как он в это время сам пытался встать. Когда он встал, он увидел, что <ФИО1> лежал на животе, после чего быстро перевернулся на спину. ФИО12, видя, что <ФИО1> упал на поверхность земли, имеющую заснеженную поверхность, наклонился над ним, чтобы продолжить избиение <ФИО1>, однако, с целью защиты себя от преступных действий со стороны ФИО12 <ФИО1> оттолкнул его корпус тела обеими ногами, в результате чего он отшатнулся, а <ФИО1> встал и побежал в сторону своего дома, забежав в подъезд, ФИО12 не понял, куда именно он забежал. В этот момент он, <ФИО5>, <ФИО7> и 4 неизвестных ему молодых людей стояли в арке <...> и наблюдали за происходящим. Когда <ФИО1> убежал домой, ФИО12 не успокоился и продолжал бегать по двору <...> с целью продолжения избить <ФИО1> Далее он, <ФИО5>, 2 ее подруги <ФИО5> и <ФИО7> направились к дому <ФИО1>, где увидели, что приехала КСП. По прибытию, врачи скорой медицинской помощи поставили <ФИО1> диагноз: «Перелом костей носа». Далее отвезли его для оказания медицинской помощи в ГУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина г. Тулы, где ему был поставлен диагноз: перелом костей носа, рваная рана спинки носа (т.1 л.д. 124-128).
Показаниями свидетеля <ФИО8> от 29.06.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 28.01.2023 приблизительно в 20 часов 30 минут ее сын <ФИО6> вышел на прогулку со своим другом <ФИО1> в тот день они с <ФИО1> гуляли на площади Ленина г. Тулы. 28.01.2023 приблизительно в 22 часа 00 минут ее сын <ФИО6> и <ФИО1> пошли в сторону ул. Демонстрации г. Тулы. Далее, 28.01.2023 приблизительно в 22 часа 30 минут ее сын <ФИО6> и <ФИО1> остановились в арке <...> где ее сын <ФИО6> встретил знакомую ему <ФИО5>, вместе с ней были еще две девушки, данных которых он не знает, так как они не познакомились, знает только, что их звали <ФИО5> и <ФИО7>. В тот момент ее сын <ФИО6> и <ФИО1> остановились с <ФИО5> и 2 ее подругами в арке <...> где начали разговаривать на различные темы. Затем, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 00 минут к ним подошли 5 молодых людей, которые ему знакомы не были, при этом они находились в арке <...>. Указанные молодые люди подошли к <ФИО5>, так как они ее знали, двое из молодых людей представились именами <данные изъяты> и <данные изъяты>, при этом на взгляд сына им всем было около 18-20 лет. Указанные 5 молодых людей начали звать ее сына <ФИО6>, <ФИО5> и 2 подруг <ФИО5> в помещение арендованной ими квартиры, адрес которой не сообщили, для распития с ними алкогольной продукции. На указанное предложение ее сын <ФИО6>, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО7> отказались. Указанные 5 молодых людей находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по разговорной речи и шаткости походки у всех молодых людей. Далее, в указанные время и месте ее сын <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, 2 неизвестных сыну девушек и 5 неизвестных сыну молодых людей продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Данные обстоятельства ей известны со слов сына. 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> один из 5 молодых людей предложил ее сыну поучаствовать с ним в спарринге, от чего он отказался. После чего, неизвестный молодой человек предложил поучаствовать в спарринге <ФИО1>, на что он также отказался. На его отказ этот молодой человек отреагировал адекватно, они пожали друг другу руки, не имея друг к другу агрессии и претензии. Сын пояснил ей, что в компании он и <ФИО1> не выделялись, активно себя не вели, никому не грубили, поддерживали общий разговор на доброй основе. После данного предложения этого молодого человека и отказа <ФИО1>, ее сын <ФИО6>, <ФИО1>, <ФИО5>, и 2 ее подруги <ФИО5> и <ФИО7>, 4 неизвестных ему молодых людей и ФИО12, данные которого ей стали известны от сотрудников полиции, продолжили разговор, при этом никто агрессии не проявлял. Спустя 10-15 минут, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, находясь при входе в арку <...> ФИО12 подошел к ее сыну, оттолкнул его в сторону от <ФИО1>, и не говоря при этом ни слова, на расстоянии 30-40 см., будучи в положении лицом к <ФИО1>, в присутствии ее сына <ФИО6>, <ФИО5>, 2 ее подруг <ФИО5> и <ФИО7>, 4 неизвестных сыну молодых людях беспричинно умышленно нанес кулаком правой руки 1 удар в область носа <ФИО1> от чего был слышен хруст костей носа, также у него сразу пошла кровь носом, вся его одежда была в крови. Действия ФИО12 она и ее сын <ФИО6> оцениваем, как хулиганские в отношении <ФИО1>, агрессивные, которые нарушают общественный порядок в обществе, так как он нанес <ФИО1> удар без причины, неожиданно, так как он вел разговор с девушками и руки у него были в карманах, надетых на нем брюк, все обстоятельства ей известны со слов сына. Далее, от полученного удара в область носа, нанесенного <ФИО1> ФИО12, <ФИО1> отшатнулся на несколько метров от ФИО12, и, видя, что ФИО12 вновь идет в его сторону, при этом по зажатому его кулаку правой руки, <ФИО1> понял, что он имеет намерение продолжить его избивать. Поняв данное обстоятельство, <ФИО1> побежал в сторону своего дома, однако сын пояснил, что ФИО12 догнал его и повалил на землю, после чего наклонился над ним, чтобы продолжить его избиение, однако, с целью защиты себя от преступных действий со стороны ФИО12, <ФИО1> оттолкнул его корпус тела обеими ногами, в результате чего он отшатнулся, а <ФИО1> встал и побежал в сторону дома, забежав в подъезд, ФИО12 не понял, куда именно <ФИО1> забежал. В тот момент ее сын <ФИО6>, <ФИО5>, 2 ее подруги <ФИО4> и <ФИО7>, 4 неизвестных ему молодых людей стояли в арке <...> и наблюдали за происходящим. Ее сын <ФИО6> пояснил, что ФИО12 бегал по двору <...> с целью продолжения избиения <ФИО1> Далее ее сын <ФИО6>, <ФИО5>, 2 ее подруги <ФИО4> и <ФИО7> направились к дому <ФИО1>, где увидели, что приехала КСП. По прибытию, врачи скорой медицинской помощи поставили <ФИО1> диагноз: «Перелом костей носа». Далее отвезли его для оказания медицинской помощи в ГУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина г. Тулы, где ему был поставлен диагноз: перелом костей носа, рваная рана спинки носа (т.1 л.д.133-136).
Показаниями свидетеля <ФИО5> от 1.07.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 28.01.2023 приблизительно в 20 часов 30 минут она гуляла со своими подругами <ФИО4> и <ФИО7> Примерно в 21 час 10 минут она находилась на выходных у своих бабушки и дедушки по адресу: <...>. В это же время к ней в гости пришли <ФИО4> и <ФИО7> Все время они проводили на первом этаже <данные изъяты>. После 22 часов 00 минут они втроем вышли из подъезда № 2 по ул. Демонстрация г. Тулы, где под аркой к ним подошли ее знакомые <ФИО1> и <ФИО6>, после чего, находясь в арке <...> они впятером продолжили разговаривать на различные интересующие их темы. Затем, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 00 минут к ним подошли 5 молодых людей, из которых ей были знакомы 2 молодых людей ФИО12, так как это бывший парень ее подруги <ФИО5> и <ФИО3>, при этом они находились в арке <...>. Указанные молодые люди подошли к ней. При этом на ее взгляд им всем было около 18-20 лет. Указанные 5 молодых людей начали звать ее, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5> и <ФИО7> в помещение арендованной ими квартиры, адрес которой не сообщили, ориентировочно помнит, что в <...> для распития с ними алкогольной продукции. На указанное предложение она, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО7> отказались. Указанные 5 молодых людей находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по разговорной речи и шаткости походки у всех молодых людей. Далее, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>., <ФИО7> и 5 молодых людей, трое из них ей не знакомы, продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Молодой человек № 1 выглядел следующим образом: на вид около 20-21 года, рост около 180 см., плотного телосложения, темные короткие волосы, темные глаза, был одет в куртку черного цвета, худи с капюшоном, брюки черного цвета, спортивные кроссовки черного цвета с красными вставками, более никаких характеризующих внешности указанного молодого человека она не помнит, в связи с истечением времени, опознать при встрече не сможет, составить композиционный портрет она не сможет. Молодой человек № 2 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост 165 см., худощавого телосложения, славянской внешности, короткие русые волосы, был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, опознать указанного молодого человека смоет. Молодого человека № 2 зовут ФИО12, <данные изъяты>. Молодой человек № 3 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост около 165 см., русые волосы, был одет в куртку белого цвета с узорами в виде панд, брюки черного цвета. Молодого человека № 3 зовут <ФИО3>, более подробных данных ей не известно. Молодой человек № 4 выглядел следующим образом: на вид около 20 лет, рост выше 180 см., плотного телосложения, одет в кофту белого цвета с капюшоном, брюки светло-серого цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. Молодой человек № 5 выглядел следующим образом: на вид около 18-20 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения, волосы и борода рыжего цвета, был одет в куртку красного цвета, брюки черного цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> молодой человек № 1 предложил <ФИО6> и <ФИО1> поучаствовать с ним в спарринге, от чего они отказались. На отказ <ФИО1> молодой человек № 1 отреагировал адекватно, они пожали друг другу руки, не имея друг к другу агрессии и претензии. Почему молодой человек № 1 предложил именно <ФИО1> участие в спарринге с ним, она сказать не может, в компании <ФИО1> не выделялся, активно себя не вел, никому не грубил, поддерживал общий разговор на доброй основе. После данного предложения молодого человека № 1 и отказа <ФИО1>, она, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, 2 неизвестных ей молодых людей, ФИО12 и <ФИО3> продолжили разговор, при этом никто агрессии не проявлял. Спустя 10-15 минут 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, более точное время сказать не может, в связи с истечением времени, находясь при входе в арку <...> она увидела, как ФИО12 стал снимать свою куртку и идти в строну нее, <ФИО4>, <ФИО7> и <ФИО6> Когда ФИО12 шел в нашу сторону, я увидела, что в кустах лежит <ФИО1> Я испугалась, что ФИО12 станет избивать <ФИО6> и в этот момент крикнула <ФИО6>, чтобы он бежал. В момент, когда ФИО12 переключился на <ФИО6>, <ФИО1> в этот момент встал и убежал, куда именно она не видела. ФИО12 не догнав <ФИО6>, стал искать <ФИО1>, но не найдя никого, вместе со своими товарищами ушел в направлении своей квартиры. Она, <ФИО5> и <ФИО7> в это время подошли к <ФИО6> и спросили все ли у него в порядке. <ФИО6> сказал, что да, и они направились искать <ФИО1> Когда они подошли к кустам, где лежал <ФИО1> они увидели следы крови. Подумав, они предположили, что <ФИО1> убежал в сторону своего дома и пошли к нему. Придя к дому <ФИО1> они увидели, что приехала КСП. По прибытию, врачи скорой медицинской помощи поставили <ФИО1> диагноз: «Перелом костей носа». Далее отвезли его для оказания медицинской помощи в ГУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина г. Тулы, где ему был поставлен диагноз: «Перелом костей носа, рваная рана спинки носа». Как именно ФИО12 нанес удар <ФИО1> я не видела, так как в этот момент она к ним стояла спиной к <ФИО1> и ФИО12 <ФИО1> она увидела уже лежащем на поверхности земли, от которого в нашу сторону шел ФИО12, при этом у ФИО12 были сжаты кулаки на руках и было очень агрессивное поведение. Поведение ФИО12 по отношению к <ФИО1> она расценивает как хулиганское, нарушающее порядок в общественном месте, так как он нанес удар <ФИО1> без причины (т.1 л.д. 141-145 Показаниями свидетеля <ФИО9> от 1.07.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым по адресу: <данные изъяты>. Каждые выходные <ФИО5> уезжает к бабушке. 28.01.2023 приблизительно в 20 часов 30 минут ее дочь <ФИО5> гуляла со своими подругами <ФИО14> и <ФИО7>. После 22 часов 00 минут они находились под аркой по адресу: <...>, где к ним подошли ее знакомые <ФИО1> и <ФИО6>, после чего, находясь в арке <...> они впятером продолжили разговаривать на различные интересующие их темы. Затем, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 00 минут к ним подошли 5 молодых людей, из которых <ФИО5> были знакомы 2 молодых людей ФИО12, так как это бывший парень ее подруги <ФИО4> и <ФИО3>, при этом они находились в арке <...>. Указанные молодые люди подошли к ним. При этом на взгляд дочери им всем было около 18-20 лет. Указанные 5 молодых людей начали звать ее дочь, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО4> и <ФИО7> в помещение арендованной ими квартиры, адрес которой не сообщили, ориентировочно дочь запомнила, что в <...> для распития с ними алкогольной продукции. На указанное предложение ее дочь, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, и <ФИО7> отказались. Указанные 5 молодых людей находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по разговорной речи и шаткости походки у всех молодых людей. Далее, в указанные время и месте ее дочь, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО7> и 5 молодых людей, трое из них моей дочери были не знакомы, продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Затем, данные обстоятельства ей известны со слов ее дочери, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> молодой человек № 1 предложил <ФИО6> и <ФИО1> поучаствовать с ним в спарринге, от чего они отказались. На отказ <ФИО1> молодой человек № 1 отреагировал адекватно, они пожали друг другу руки, не имея друг к другу агрессии и претензии. Почему молодой человек № 1 предложил именно <ФИО1> участие в спарринге с ним, ее дочь <ФИО5> не знает, в компании <ФИО1> не выделялся, активно себя не вел, никому не грубил, поддерживал общий разговор на доброй основе. После данного предложения молодого человека № 1 и отказа <ФИО1>, ее дочь <ФИО5>, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, 3 неизвестных ей молодых людей, ФИО12 и <ФИО3> продолжили разговор, при этом никто агрессии не проявлял. Спустя 10-15 минут 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, находясь при входе в арку <...> ее дочь <ФИО5> увидела, как ФИО12 стал снимать свою куртку и идти в ее сторону, при этом она стояла с <ФИО5>, <ФИО7> и <ФИО6> Когда ФИО12 шел в их сторону, ее дочь <ФИО5> увидела, что в кустах лежит <ФИО1> Она испугалась, что ФИО12 станет избивать <ФИО6> и в этот момент крикнула <ФИО6>, чтобы он бежал. В момент, когда ФИО12 переключился на <ФИО6>, <ФИО1> в этот момент встал и убежал, куда именно она не видела. ФИО12, не догнав <ФИО6>, стал искать <ФИО1>, но не найдя никого, вместе со своими товарищами ушел в направлении своей квартиры. Ее дочь <ФИО5>, <ФИО4> и <ФИО7> в это время подошли к <ФИО6> и спросили все ли у него в порядке. <ФИО6> сказал, что да, и они направились искать <ФИО1> Когда они подошли к кустам, где лежал <ФИО1>, они увидели следы крови. Подумав, они предположили, что <ФИО1> убежал в сторону своего дома и пошли к нему. Придя к дому <ФИО1>, они увидели, что приехала КСП. По прибытию, врачи скорой медицинской помощи поставили <ФИО1> диагноз: «Перелом костей носа». Далее отвезли его для оказания медицинской помощи в ГУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина г. Тулы, где ему был поставлен диагноз: «Перелом костей носа, рваная рана спинки носа». Как именно ФИО12 нанес удар <ФИО1> ее дочь <ФИО5> не видела, так как в этот момент она к ним стояла спиной. <ФИО1> она увидела уже лежащем на поверхности земли, от которого в их сторону шел ФИО12, при этом у ФИО12 были сжаты кулаки на руках и было очень агрессивное поведение. Поведение ФИО12 по отношению к <ФИО1> она и ее дочь <ФИО5> расценивают как хулиганское, нарушающее порядок в общественном месте, так как он нанес удар <ФИО1> без причины ( т.1 л.д.146-148).
Показаниями свидетеля <ФИО7> от 17.07.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 28.01.2023 приблизительно в 20 часов 30 минут она гуляла со своими подругами <ФИО5> и <ФИО4>. В г. Тула она снимает квартиру по адресу: <адрес>, проживает <данные изъяты>. Примерно в 21 час 10 минут они пришли к дому № 8 по ул. Демонстрация г. Тулы, где на выходных у бабушки и дедушки проживала ее подруга <ФИО5>. Все время они проводили на первом этаже в ее подъезде <данные изъъяты>. После 22 часов 00 минут они втроем вышли из подъезда № 2 по ул. Демонстрация г. Тулы, где под аркой к ним подошли знакомые <ФИО5>, <ФИО1> и <ФИО6>, после чего, находясь в арке <...> они впятером продолжили разговаривать на различные интересующие их темы. Затем, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 00 минут к ним подошли 5 молодых людей, из которых ей был знаком 1 молодой человек ФИО12, при этом они находились в арке <...>. ФИО12 был бывший парень <ФИО5>, на момент инцидента они уже не встречались и в отношениях не были. При этом на ее взгляд им всем было около 18-20 лет. Указанные 5 молодых людей начали звать ее, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5> и <ФИО5> в помещение арендованной ими квартиры, ориентировочно в <...> для распития с ними алкогольной продукции. На указанное предложение она, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, и <ФИО5> отказались. Указанные 5 молодых людей находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по разговорной речи и шаткости походки у всех молодых людей. Далее, в указанные время и месте она, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО5> и 5 молодых людей, трое из них ей не знакомы, продолжили разговор на различные темы, при этом разговор проходил в дружественной обстановке, никто ни к кому агрессивного поведения не проявлял. Молодой человек № 1 выглядел следующим образом: на вид около 20-21 года, рост около 180 см., плотного телосложения, темные короткие волосы, темные глаза, был одет в куртку черного цвета, худи с капюшоном, брюки черного цвета, спортивные кроссовки черного цвета с красными вставками, более никаких характеризующих внешности указанного молодого человека она не помнит, в связи с истечением времени, опознать при встрече не сможет, составить композиционный портрет она не сможет. Молодой человек № 2 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост 165 см., худощавого телосложения, славянской внешности, короткие русые волосы, был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, опознать указанного молодого человека сможет. Молодого человека № 2 зовут ФИО12, <данные изъяты>. Молодой человек № 3 выглядел следующим образом: на вид около 18-19 лет, рост около 165 см., русые волосы, был одет в куртку белого цвета с узорами в виде панд, брюки черного цвета, более никаких характеризующих внешности указанного молодого человека я не помнит, в связи с истечением времени, опознать при встрече не сможет, составить композиционный портрет она не сможет. Молодой человек № 4 выглядел следующим образом: на вид около 20 лет, рост выше 180 см., плотного телосложения, одет в кофту белого цвета с капюшоном, брюки светло-серого цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. Молодой человек № 5 выглядел следующим образом: на вид около 18-20 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения, волосы и борода рыжего цвета, был одет в куртку красного цвета, брюки черного цвета, более никаких характеризующих внешность указанного молодого человека пояснить не может, в связи с истечением времени, опознать его не сможет и составить композиционный портрет не сможет. 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 15 минут, находясь в арке <...> молодой человек № 1 предложил <ФИО6> и <ФИО1> поучаствовать с ним в спарринге, от чего они отказались. На отказ <ФИО1> молодой человек № 1 отреагировал адекватно, они пожали друг другу руки, не имея друг к другу агрессии и претензии. Почему молодой человек № 1 решил предложить <ФИО1> и <ФИО6> участие в спарринге с ними, я сказать не могу, в компании <ФИО1> и <ФИО6> не выделялись, активно себя не вели, никому не грубили, поддерживали общий разговор на доброй основе. После данного предложения молодого человека № 1 и отказа <ФИО1> и <ФИО6>, я, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО5>, 4 неизвестных ей молодых людей, ФИО12 продолжили разговор, при этом никто агрессии не проявлял. Спустя 10-15 минут, 28.01.2023 приблизительно в 23 часа 30 минут, находясь при входе в арку <...> ФИО12 подошел к <ФИО6> и <ФИО1>, не говоря при этом ни слова, на расстоянии 30-40 см., будучи в положении к ним лицом, толкнул <ФИО6> в сторону от <ФИО1>, в связи с чем, он упал на землю, после чего, в присутствии нее, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО5> и 4 неизвестных мне молодых людях ФИО12 беспричинно умышленно нанес кулаком правой руки 1 удар в область носа <ФИО1>, от чего у <ФИО1> сразу пошла кровь носом, вся его одежда была в крови. Действия ФИО12 она оценивает, как хулиганские в отношении <ФИО1>, агрессивные, которые нарушают общественный порядок в обществе, так как он нанес ему удар без причины, неожиданно, так как <ФИО1> вел разговор с девушками и руки у него были в карманах, надетых на нем брюк. Далее, от полученного удара в область носа, нанесенного <ФИО1> ФИО12, <ФИО1> отшатнулся на несколько метров от ФИО12, и, видя, что ФИО12 вновь идет в его сторону, при этом по зажатому его кулаку правой руки, она поняла, что он имеет намерение продолжить избивать <ФИО1> Она и ее подруги в это время кричали ФИО12, чтобы он остановился, и в этот момент ФИО12 стал бежать в сторону <ФИО6>, однако ему удалось убежать от него. В это время <ФИО1> побежал в сторону своего дома и ФИО12 побежал за ним, однако видимо из-за удара в нос <ФИО1> не мог быстро бежать и ФИО12, будучи в положении «позади него», толкнул его руками и ногами, в результате чего <ФИО1> упал на живот и быстро перевернулся на спину. ФИО12, видя, что <ФИО1> упал на поверхность земли, имеющую заснеженную поверхность, наклонился над ним, чтобы продолжить избиение <ФИО1>, однако, с целью защиты себя от преступных действий со стороны ФИО12, <ФИО1> оттолкнул его корпус тела обеими ногами, в результате чего он отшатнулся, а <ФИО1> встал и побежал в сторону своего дома, забежав в подъезд, ФИО12 не понял, куда именно он забежал. В этот момент она, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО5> и 4 неизвестных ей молодых людей стояли в арке <...> и наблюдали за происходящим. <ФИО3>, данные которого ей стали известны от ее подруги <ФИО5>, также бегал по двору в поисках <ФИО1> Когда <ФИО1> убежал домой, ФИО12 не успокоился и продолжал бегать по двору <...> с целью продолжения избить <ФИО1>. Далее она, <ФИО5>, <ФИО5>, <ФИО6> направились к дому <ФИО1>, где увидели, что приехала КСП. По прибытию, врачи скорой медицинской помощи поставили <ФИО1> диагноз: перелом костей носа, далее отвезли его для оказания медицинской помощи в ГУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина г. Тулы, где ему был поставлен диагноз: перелом костей носа, рваная рана спинки носа (т.1 л.д.156-160).
Протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2023, согласно которому, осмотрен участок местности по адресу: <...> (т.1 л.д.39).
Заключением эксперта №199 от 15.05.2023, согласно выводам которого у <ФИО1>, обнаружены следующие повреждения: перелом костей носа без смещения, рваная рана спинки носа, которые образовались в результате ударного воздействия твердым тупым предметом или при соударении о таковой, в своей совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток, квалифицируется как легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждения Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений не исключает возможность их образования в срок, указанный в установочной части постановления (т.1 л.д.65-66).
Протоколом следственного эксперимента от 30.06.2023, в ходе которого подозреваемый ФИО12 показал и рассказал, каким способом в период времени с 22 часов 30 минут 28.01.2023 до 01 часа 00 минут 29.01.2023, находясь около арки <...> он нанес телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО1> (т.1 л.д.193-196, 197).
Протоколом проверки показаний на месте от 30.06.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО12 показал и рассказал, где именно в период времени с 22 часов 30 минут 28.01.2023 до 01 часа 00 минут 29.01.2023, находясь около арки <...> он нанес телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО1> (т.1 л.д.198-202, 203).
Протокол проверки показаний на месте от 1.07.2023, в ходе которого потерпевший <ФИО1> показал и рассказал, где именно в период времени с 22 часов 30 минут 28.01.2023 до 01 часа 00 минут 29.01.2023, находясь около арки <...> ФИО12 нанес ему телесные повреждения (т.1 л.д.204-208, 209-210). Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности ФИО12 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах.
Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
Так, оценивая показания потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО5>, <ФИО9>, <ФИО7>, данные в судебном заседании и оглашенные в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а также показаниями подсудимого ФИО12, данным в ходе дознания и оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.
Допросы потерпевшего, свидетелей, ФИО12 в ходе дознания проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании не установлено обстоятельств оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями.
Заключение эксперта №199 от 15.05.2023 суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку эксперт является специалистом, обладающим специальными познаниями в соответствующей области науки, продолжительный стаж работы, эксперты не заинтересованы в исходе дела, свои выводы делали после непосредственного исследования необходимых объектов и документов, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Как следует из материалов дела, экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ. Процедура назначения экспертиз, разъяснения прав и ответственности экспертам соблюдена, противоречия в выводах экспертов отсутствуют. В связи с изложенным, суд признает указанные заключения экспертов допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора. Показания в судебном заседании допрошенных по ходатайству защиты свидетелей <ФИО10>, <ФИО11> не влияют на юридическую оценку содеянного подсудимым, суд учитывает их показания в совокупности с другими доказательствами, характеризующими личность подсудимого.
Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО12 следует признать вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимой.
На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО12 по п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Согласно положениям ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО12, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение этого вида наказания будет в большей мере способствовать достижению целей уголовного наказания, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 322 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. Зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ время содержания ФИО12 под стражей с 7 августа 2023 года по 23 августа 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Советский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка № 72 Советского судебного района (город Тула).
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Я.А. Соловьева
Приговор вступил в законную силу 08.09.2023 г.