Дело № 5-881/2025
УИД 50МS0099-01-2025-004247-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 сентября 2025 года г. Красногорск
Московская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 342 Красногорского судебного района Московской области Кукуева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении генерального директора ООО «СТРОЙТЕХМЕХАНИЗАЦИЯ» ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 05.02.2025 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО2, являясь генеральным директором ООО «СТРОЙТЕХМЕХАНИЗАЦИЯ», расположенного по адресу: <...>, помещ.3, своевременно не представил в Управление персонифицированного учета №2 Отделения СФР по г.Москве и Московской области отчет по форме ЕФС-1 раздел 1 в соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на застрахованное лицо <ФИО1>. Лицо, привлекаемое к административном ответственности ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поскольку согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Сведения, указанные в п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Судом установлено, что договор ГПХ заключен с застрахованным лицом 03.02.2025г., срок предоставления отчета по форме ЕФС-1 раздел 1 предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, однако, исходя из материалов дела, отчет по форме ЕФС-1 раздел 1 был предоставлен в Управление персонифицированного учета №2 Отделения СФР по г.Москве и Московской области 12.03.2025г. Таким образом, генеральным директором ООО «СТРОЙТЕХМЕХАНИЗАЦИЯ» ФИО2 были нарушены сроки сдачи отчета по форме ЕФС-1 раздел 1 на застрахованное лицо <ФИО1>., установленные п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и совершенное деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, актом о выявлении нарушений от 12.02.2025г., решением о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда не имеется оснований им не доверять. Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в нем сведения суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. При этом, ФИО2 является надлежащим субъектом данного административного правонарушения, выступая в качестве должностного лица, поскольку данное административное правонарушение было совершено им в связи с выполнением организационно-распорядительных функций (ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в материалах дела не содержится. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, количество дней просрочки, отсутствие отягчающих или смягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ч.1 ст.15.33.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «СТРОЙТЕХМЕХАНИЗАЦИЯ» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Московской области
(ОСФР по г.Москве и Московской области, л/с 04484ф73011). ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 46000000, р/с <***> Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по московской области г.Москва, БИК: 004525987 КБК: 79711601230060001140 УИН: 79706000000000943710 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд через судебный участок № 369 Красногорского судебного района Московской области либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Кукуева