Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-291/2025-5-3 Поступило 12.05.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, 7 кабинет) 30 мая 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 5-го судебного участка, исполняющий обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, Тур В.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении юридического лица - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> области «Городская клиническая поликлиника № 21» (ГБУЗ НСО «ГКП № 21») - ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 630024, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ НСО «ГКП № 21» в нарушение установленного нормативным правовым актом <АДРЕС> области: п. 24 Порядка учета областного имущества и ведения реестра имущества <АДРЕС> области, установленного постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, в срок не позднее <ДАТА4> не представило в Департамент имущества и земельных отношений <АДРЕС> области, с целью подтверждения актуальности сведений об областном имущества, содержащихся в Реестре: заявление о предоставлении актуальных сведений об объектах учета по состоянию на конец отчетного (2024) года по форме, приведённой в приложении <НОМЕР> к Порядку; обменный файл в форме Info.mdb (любым из следующих способов: путем предоставления на электронном носителе, направления на адрес электронной почты уполномоченного органа либо использования программного модуля «Сбор информации» («Личный кабинет юридического лица»); формы бухгалтерской отчетности (баланс, сведения о движении нефинансовых нематериальных) активных) и уведомления о принятии отчетности.
Представитель ГБУЗ НСО «ГКП № 21» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем, мировой судья считает, что он, таким образом, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и виновность ГБУЗ НСО «ГКП № 21» подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с протоколом представитель юридического лица <ФИО1> была ознакомлена, копию получила, возражений, замечаний не выразила (л.д. 2); - служебной запиской от <ДАТА6> об отсутствии актуальных сведений об областном имуществе за 2024 год (л.д. 3);
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГБУЗ НСО «ГКП № 21», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 (л.д. 4-7);
- копией приказа 36-ДК от <ДАТА7> о переводе <ФИО1> на должность главного бухгалтера (л.д. 10);
- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА5> по обстоятельствам совершения административного правонарушения, из которого следует, что необходимые документы были предоставлены по системе СЭД, но не был предоставлен файл, повторно необходимые документы были направлены <ДАТА8> (л.д. 13),
- сообщениями Департамента имущества и земельных отношений <АДРЕС> области об отказе во внесении сведений в РГС НСО в связи с непредставлением необходимых документов (л.д.17-18, 20-21, 23); Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам, у суда оснований нет.
Согласно ст. 12.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», непредставление или ненадлежащее представление сведений (информации) в областной исполнительный орган <АДРЕС> области, уполномоченный в сфере управления и распоряжения государственным имуществом <АДРЕС> области, если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. В соответствии с п. 24 Порядка учета областного имущества и ведения реестра имущества <АДРЕС> области, установленного постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, правообладатели с целью подтверждения актуальности сведений об областном имуществе, содержащихся в Реестре, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, обязаны представить в уполномоченный орган: 1) заявление о предоставлении актуальных сведений об объектах учета по состоянию на конец отчетного года по форме, приведенной в приложении N 3.4 к настоящему Порядку; 2) обменный файл в формате Info.mdb (любым из следующих способов: путем представления на электронном носителе, направления на адрес электронной почты уполномоченного органа либо использования программного модуля "Сбор информации" ("Личный кабинет юридического лица"); 3) формы бухгалтерской отчетности (баланс, сведения о движении нефинансовых (нематериальных) активов) и уведомление о принятии отчетности.
Как следует из представленных материалов дела, и установлено в судебном заседании ГБУЗ НСО «ГКП № 21» не исполнена обязанность по предоставлению сведений (информации) в областной исполнительный орган государственной власти <АДРЕС> области, уполномоченный в сфере управления и распоряжения имуществом <АДРЕС> области, а именно до 0<ДАТА4> не представлена в Департамент имущества и земельных отношений <АДРЕС> области информация об актуальности сведений об областном имуществе, содержащихся в Реестре.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, бездействие ГБУЗ НСО «ГКП № 21» следует квалифицировать по ст. 12.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» - непредставление сведений (информации) в областной исполнительный орган государственной власти <АДРЕС> области, уполномоченный в сфере управления и распоряжения государственным имуществом <АДРЕС> области, если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с нормативными правовыми актами <АДРЕС> области. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Сведений об имущественном и финансовом положение юридического лица суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ГБУЗ НСО «ГКП № 21» административное наказание в минимальных пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 12.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> области «Городская клиническая поликлиника № 21» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Департамент имущества и земельных отношений <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счёт 40102810445370000043 казначейский счет 03100643000000015100, КБК 120 116 02010 02 0000 140 ОКТМО 50701000 назначение платежа: административный штраф, УИН: <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Тур В.М. КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник постановления хранится в деле № 5-291/2025-5-3 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска. Мировой судья Тур В.М<ФИО2>