УИД 51MS0032-01-2023-003846-35 Дело № 5-396/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Полярные Зори 09 октября 2023 года Мурманской области пр. Нивский, д. 11

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3 <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

05 сентября 2023 года в 14 часов 20 минут ФИО3, совместно с <ФИО2> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов в водном объекте рыбохозяйственного значения общего пользования озере Большое Сайгозеро, в месте имеющем географические координаты N67°23,914?, Е 33°5?563 <АДРЕС> района, с использованием моторной надувной лодки ПВХ «Баджер 390», оснащенной подвесным лодочным мотором «Сузуки 9,9», запретным орудием добычи (вылова) водных биологических ресурсов одной рыболовной ставной сетью, незаконно выловив 2 экземпляра рыбы сиг-пыжьян, общим весом 0,8 кг. Тем самым ФИО3 нарушил пункты 77, 77.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>. ФИО3, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что моторная надувная лодка «Баджер 390», оснащенная подвесным лодочным мотором «Сузуки 9,9», принадлежат ему.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, установленной и доказанной. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно части 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Указанному положению корреспондируют часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами.

Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна. Пунктом 77.1 данных Правил предусмотрено, что при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2023 года, согласно которому 05 сентября 2023 года в 14 часов 20 минут ФИО3, совместно с <ФИО2> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов в водном объекте рыбохозяйственного значения общего пользования озере Большое Сайгозеро, в месте имеющем географические координаты N67°23,914?, Е 33°5?563 <АДРЕС> района, с использованием моторной надувной лодки ПВХ «Баджер 390», оснащенной подвесным лодочным мотором «Сузуки 9,9», запретным орудием добычи (вылова) водных биологических ресурсов одной рыболовной ставной сетью, незаконно выловив 2 экземпляра рыбы сиг-пыжьян, общим весом 0,8 кг. Тем самым ФИО3 нарушил пункты 77, 77.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>; копия протокола ФИО3 получена;

картой-схемой места обнаружения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО3 и <ФИО2> 05 сентября 2023 года, на которой изображено место совершения ФИО3 административного правонарушения;

протоколом о наложении ареста на моторную надувную лодку ПВХ «Баджер 390», лодочный мотор «Сузуки 9,9». Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. В действиях ФИО3 нарушения правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, не усмотрено.

По мнению мирового судьи, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, то есть по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособность, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. При решении вопроса об изъятых предметах, на которые наложен арест - моторная надувная лодка ПВХ «Баджер 390»; лодочный мотор «Сузуки 9,9», мировой судья учитывает положения пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, согласно которым в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что законным владельцем моторной надувной лодки ПВХ «Баджер 390» и лодочного мотора «Сузуки 9,9» является ФИО3, указанные предметы находятся у него на ответственном хранении в связи с чем, при таких обстоятельствах, с целью соблюдения требований части 3 статьи 29.10 КоАП РФ указанное имущество надлежит оставить ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Североморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству л/сч <***>), КПП 519001001, ИНН <***>, Отделение Мурманск Банка России //УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, код ОКТМО 47701000, единый казначейский счет 401 028 107 453 7000 0041, расчетный счет <***>, код бюджетной классификации 076 1 16 01081 01 0037 140. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Моторную надувную лодку ПВХ «Баджер 390»; лодочный мотор «Сузуки 9,9» - оставить законному владельцу ФИО3 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья Т.В. Филина