Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> Рассмотрено: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА> р.п. Ордынское
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
<ФИО2> <ДАТА3> рождения гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих детей в возрасте 14 и 9 лет, наличие инвалидности отрицающего, имеющего временные заработки, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Ордынское, ул. <АДРЕС> дом 7 <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Ордынское, ул. <АДРЕС> дом 24
ранее к административной ответственности не привлекавшегося паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан - <ДАТА4> отделением ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА5> в 19 час. 38 мин. <ФИО2> находился около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Ордынское, ул. <АДРЕС>, 34 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом протокол об административном правонарушении содержит характеристики состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и запах алкоголя изо рта. В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что <ДАТА5> употреблял пиво, выпил примерно 5 банок пива емкостью 0,5 л. каждая, после чего зашел в магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Ордынское, ул. <АДРЕС> 34, чтобы купить сигареты, по выходу из магазина его остановили сотрудники полиции, привезли в отдел, составили протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, затем повезли в ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, однако продуть в прибор он не смог, не хватило сил, обстоятельства изложенные в рапорте от <ДАТА5> подтверждает, однако его поведение было вызвано тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время все осознал и в содеянном раскаивается.
Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По правилу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В случае установления вины лицо, совершившее административное правонарушение на территории РФ, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором РФ. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По правилу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА5>; рапортом сотрудника правоохранительных органов от <ДАТА5>. Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ» следует, что <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку прервал выдох при прохождении освидетельствования, что приравнивается к отказу от прохождения освидетельствоания, при этом факт приема алкоголя <ФИО2> не отрицал, о чем указано в акте. Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств при рассмотрении дела судом не установлены. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и взаимно дополняющими друг друга. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания учитывая степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Ограничений предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9 - 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут <ДАТА1>. В срок административного ареста следует зачесть период с 02 часов 30 минут <ДАТА1> до 10 часов 10 минут <ДАТА1>. Постановление направить в МО МВД России «<АДРЕС> для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление.
Мировой судья (подпись) «КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья <ФИО1>